Я считаю что это работает в некоторых случаях, потомучто есть близорукость:
Наиболее распространённая причина — увеличенное в длину глазное яблоко, вследствие чего сетчатка располагается за фокальной плоскостью. Более редкий вариант — когда преломляющая система глаза фокусирует лучи сильнее, чем нужно
это нарушение работы глазной (цилиарной) мышцы, и вследствие этого способности глаза поддерживать четкое видение предметов
По симптомам они очень похожи, но, в случае последнего, причина имено мышцы.
И логично что упраженния для «прокачки» мышц помогают.
А вот для тех, у кого настоящая близорукость, это не работает.
я, с точки зрения механики, работу совершаю нулевую. Не совершаю работы
Почему же нулевую? Работа, которую вы совершаете, вполне реальная. Вспомните про лебедя рака и щуку
Если бы мы взяли одно лебедя, прикладывающего свою силу, то было бы реальное перемещение, которое можно было бы замерить и получить количественное значение совершённой работы по классической формуле. Однако, ввиду других участников, перемещения нет, но, сила, совершающая данную конкретную работу всё-равно прикладывается только работа идёт уже не на передвижение конкретной массы, а на компенсацию отрицательной работы. Вот и тут так же, только с силой тяжести.
У меня в фирме занкомой, около месяца назад, ребята из отдела * пришли к сотруднику, опечатали комп, и теперь он в суде. Как раз таки, за не очень хороший торрент. Так что, похоже, «большой брат» уже давно за нами следит :)
Не скажу на сколько правда, но, знакомый безопасник рассказывал что на самом деле трафик итак писался, просто сейчас решили переложить это на провайдеров.
А как насчёт?
«стиль программирования под названием формальное подтверждение. В отличие от обычного кода, написанного неформально и оцениваемого обычно только по его работоспособности, формально подтверждённое ПО выглядит, как математическое доказательство: каждое утверждение логически вытекает из предыдущего. Всю программу можно проверить с той же уверенностью, что и математическую теорему.»
МКС — рабочее место экипажа, и новые люди вполне могут его обустроить согласно своим вкусам, поэтому фотографии и прочие предметы могут на ней появляться или исчезать.
«Если теперь рассмотреть эти две описанные мною беды как единое целое: программисты не до конца понимают как работают их программы, плюс заказчик не может проверить результат»
Зависит от специфики проекта и компании.
«Будем ли мы бояться летать на самолетах и ездить в беспилотных автомобилях? Можно ли верить медицинским приборам? Не побоимся ли мы входить в систему онлайн-банка? „
В области авиации и медицины очень высокие стандарты обеспечения качества. В области банковских услуг пониже, но всё-равно больше чем в большинстве проектов, и, зачастую, потери вызванные из-за программной ошибки возмещаются банком.(торги на электронных биржах не в счёт)
близорукость:
а есть спазм аккомодации
По симптомам они очень похожи, но, в случае последнего, причина имено мышцы.
И логично что упраженния для «прокачки» мышц помогают.
А вот для тех, у кого настоящая близорукость, это не работает.
На правах ИМХО.
В связи с этим на нём и акцентируется внимание.
окно Овертона
Взрослый человек, на полном серьёзе утверждает что земля плоская… 2017 год :(
И, главное, посмотрите комменты:
Похоже цепляют людей за какую-то боль психическую и неудовлетворённость.
Почему же нулевую? Работа, которую вы совершаете, вполне реальная. Вспомните про лебедя рака и щуку
Если бы мы взяли одно лебедя, прикладывающего свою силу, то было бы реальное перемещение, которое можно было бы замерить и получить количественное значение совершённой работы по классической формуле. Однако, ввиду других участников, перемещения нет, но, сила, совершающая данную конкретную работу всё-равно прикладывается только работа идёт уже не на передвижение конкретной массы, а на компенсацию отрицательной работы. Вот и тут так же, только с силой тяжести.
У меня в фирме занкомой, около месяца назад, ребята из отдела * пришли к сотруднику, опечатали комп, и теперь он в суде. Как раз таки, за не очень хороший торрент. Так что, похоже, «большой брат» уже давно за нами следит :)
«стиль программирования под названием формальное подтверждение. В отличие от обычного кода, написанного неформально и оцениваемого обычно только по его работоспособности, формально подтверждённое ПО выглядит, как математическое доказательство: каждое утверждение логически вытекает из предыдущего. Всю программу можно проверить с той же уверенностью, что и математическую теорему.»
https://geektimes.ru/post/282234/
Зависит от специфики проекта и компании.
«Будем ли мы бояться летать на самолетах и ездить в беспилотных автомобилях? Можно ли верить медицинским приборам? Не побоимся ли мы входить в систему онлайн-банка? „
В области авиации и медицины очень высокие стандарты обеспечения качества. В области банковских услуг пониже, но всё-равно больше чем в большинстве проектов, и, зачастую, потери вызванные из-за программной ошибки возмещаются банком.(торги на электронных биржах не в счёт)