Если я правильно понимаю, речь идёт о закрытии устаревшего самобытного мобильного приложения GPay, которое использовалось только в США, и переводе пользователей на современное глобальное приложение GPay, которое раньше называлось Google Wallet.
Шить по одному - конечно, не вариант. А вот в режиме "Десять шьём, другие десять отключаем/упаковываем/достаём/подключаем" процесс imho шёл бы побыстрее, и не только за счёт отсутствия поводов отвлечься на чай, но и за счёт меньшего размера стенда.
Если 52 роутера прошивались от 40 минут до часа, значит, на прошивку одного роутера тратилась примерно минута. А сколько времени занимает прошивка роутера сама по себе? Ну, наверное, где-то минуту и занимает. Ну ок, пусть пять минут, но никак не пятьдесят. А значит, от распараллеливания процесса на 52 порта толку не было. Может быть, прошивка десяти роутеров работала бы даже быстрее за счёт меньшей путаницы с коробками, кабелями и пр.
На Кипре (не Северном, а обычном) есть банкоматы и терминалы, умеющие в UnionPay. Не все, но многие. А проблема, которую решает UnionPay, заключается в том, что в России нет Visa и Mastercard, а российский Мир не принимается практически нигде.
А можно прикинуть. Через десятки тысяч лет в РАО сохранятся в основном изотопы с периодом полураспада в десятки тысяч лет. Что нам из таких веществ известно? Ну, например, плутоний-239: его период полураспада 24 тыс.лет. Не будем рассматривать оружейный, возьмём реакторный. Как, безопасная субстанция? Наверное, всё-таки нет (хотя он, конечно, не столь неприятен, как цезий-137 или, не дай бог, йод-131). Хорошо будет, если он в природу попадёт, или в руки детей? Точно нет.
А что в природе есть из радиоактивных веществ? Ну, например, уран и торий, т.е. изотопы с периодом полураспада в миллиарды лет. Делать хранилище безопаснее уранового месторождения бессмысленно.
Почему-то в трёх группах получились очень разные значения "начальной средней энтропии": от 71,88 до 96,05. Наверное, потому что группы были слишком маленькими (10, 9 и 9 человек).
Раз уж у нас мало участников, то интересно было бы хотя бы посмотреть, как качество их паролей менялось со временем. Может, оно уже после первой смены стало выше, а дальше не менялось?
Есть подозрение, что вторую группу "вытянул" один энтузиаст, набравший очень длинный пароль.
Нас, по большому счёту, интересует не средняя энтропия, а минимальная (т.е. прочность самого слабого звена). От неё зависит вероятность того, что кого-то из сотрудников взломают и через его аккаунт доберутся до данных. Герой с длинным паролем - он, конечно, герой, но если рядом с ним сидит сотрудник с паролем "1", то смысла в таком героизме немного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нафтил Испытания двигателей РД-107 и РД-108 на нафтиле прошли в 2019 году, после чего начались работы по переводу на нафтил первых ступеней ракет «Союз-2». Основной причиной перехода стало истощение Анастасиевско-Троицкого месторождения, из нефти которого производилось горючее Т-1с, в то время как нафтил РГ-1 может производится из нефти различных месторождений.
Холодильник и телевизор - это стандартные устройства, выпускаемые миллионными тиражами. Есть и специалисты по их ремонту, а при невозможности ремонта устройство заменяется целиком: габариты и интерфейсы стандартные. На ремонт "умного дома", сделанного по индивидуальному проекту, я думаю, специалиста будет найти сложнее, и возьмёт он больше. И заменить не получится.
Цена энергоресурсов слабо влияет на цену криптовалюты. Если спрос на криптовалюту растёт, появляется куча майнеров, они начинают конкурировать друг с другом и энергозатратность майнинга растёт. Если же дорожают энергоресурсы, то самые неэффективные майнеры уйдут, поскольку им станет невыгодно майнить, и энергозатратность майнинга снизится. В свою очередь, спрос на криптовалюту зависит от сложности использования других средств расчёта.
Свято место пусто не бывает. Отключит российских майнеров один пул - люди уйдут на другой или создадут третий. Теоретически есть даже возможность майнить без пула. Честно добытая монета будет принята сетью независимо от того, где её намайнили.
Пентиумы на техпроцессе 180 нм сейчас действительно не нужны. А вот atmega328 (который Arduino) - уже где-то рядом: 90 нм у оригинального ATMega328 и 60 нм у ATMega328P.
8086 делался по нормам 3 мкм. Pentium - от 800 до 250 нм. Если бы Россия более-менее массово производила хотя бы то, для чего 180 нм хватает, половина проблемы была бы решена.
Если конкуренты не тратят деньги на джунов и при этом не имеют проблем с кадрами, значит, не-джунов на рынке достаточно. Вашему приятелю никто не мешает делать то же самое.
См. также Парадокс Бертрана: ситуация, когда два олигополиста, конкурируя между собой и достигнув равновесия Нэша, оказываются с нулевой полной прибылью.
Если я правильно понимаю, речь идёт о закрытии устаревшего самобытного мобильного приложения GPay, которое использовалось только в США, и переводе пользователей на современное глобальное приложение GPay, которое раньше называлось Google Wallet.
Шить по одному - конечно, не вариант. А вот в режиме "Десять шьём, другие десять отключаем/упаковываем/достаём/подключаем" процесс imho шёл бы побыстрее, и не только за счёт отсутствия поводов отвлечься на чай, но и за счёт меньшего размера стенда.
Впрочем, и так неплохо получилось.
Если 52 роутера прошивались от 40 минут до часа, значит, на прошивку одного роутера тратилась примерно минута. А сколько времени занимает прошивка роутера сама по себе? Ну, наверное, где-то минуту и занимает. Ну ок, пусть пять минут, но никак не пятьдесят. А значит, от распараллеливания процесса на 52 порта толку не было. Может быть, прошивка десяти роутеров работала бы даже быстрее за счёт меньшей путаницы с коробками, кабелями и пр.
На Кипре (не Северном, а обычном) есть банкоматы и терминалы, умеющие в UnionPay. Не все, но многие. А проблема, которую решает UnionPay, заключается в том, что в России нет Visa и Mastercard, а российский Мир не принимается практически нигде.
А можно прикинуть. Через десятки тысяч лет в РАО сохранятся в основном изотопы с периодом полураспада в десятки тысяч лет. Что нам из таких веществ известно? Ну, например, плутоний-239: его период полураспада 24 тыс.лет. Не будем рассматривать оружейный, возьмём реакторный. Как, безопасная субстанция? Наверное, всё-таки нет (хотя он, конечно, не столь неприятен, как цезий-137 или, не дай бог, йод-131). Хорошо будет, если он в природу попадёт, или в руки детей? Точно нет.
А что в природе есть из радиоактивных веществ? Ну, например, уран и торий, т.е. изотопы с периодом полураспада в миллиарды лет. Делать хранилище безопаснее уранового месторождения бессмысленно.
Вопрос не в поиске, а в том, понадобятся ли им белковые программисты.
Почему-то в трёх группах получились очень разные значения "начальной средней энтропии": от 71,88 до 96,05. Наверное, потому что группы были слишком маленькими (10, 9 и 9 человек).
Раз уж у нас мало участников, то интересно было бы хотя бы посмотреть, как качество их паролей менялось со временем. Может, оно уже после первой смены стало выше, а дальше не менялось?
Есть подозрение, что вторую группу "вытянул" один энтузиаст, набравший очень длинный пароль.
Нас, по большому счёту, интересует не средняя энтропия, а минимальная (т.е. прочность самого слабого звена). От неё зависит вероятность того, что кого-то из сотрудников взломают и через его аккаунт доберутся до данных. Герой с длинным паролем - он, конечно, герой, но если рядом с ним сидит сотрудник с паролем "1", то смысла в таком героизме немного.
"29 июня 2022 года Земля совершила оборот вокруг оси на 1,59 мс быстрее 24 часов" - вообще-то звёздные сутки - 23 часа 56 минут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нафтил
Испытания двигателей РД-107 и РД-108 на нафтиле прошли в 2019 году, после чего начались работы по переводу на нафтил первых ступеней ракет «Союз-2». Основной причиной перехода стало истощение Анастасиевско-Троицкого месторождения, из нефти которого производилось горючее Т-1с, в то время как нафтил РГ-1 может производится из нефти различных месторождений.
Видать, расширили производство.
Видеонаблюдение? Там как раз нужна последовательная запись и важен объём.
..., а пользователи Хрома - о том, что есть другие браузеры.
PS. Эх, если бы ещё к гостовским алгоритмам электронной подписи вопросов не было...
Если живёшь за границей, то бывает нужно и такое:
Европа блокирует некоторые российские сайты.
Некоторые российские сайты закрылись от заграницы из-за DDOS'а.
Пиратствовать тоже лучше не напрямую из той страны, где живёшь.
От электричества зависит майнинг крипты, но при этом использование уже добытой крипты - операция не ресурсоёмкая.
Холодильник и телевизор - это стандартные устройства, выпускаемые миллионными тиражами. Есть и специалисты по их ремонту, а при невозможности ремонта устройство заменяется целиком: габариты и интерфейсы стандартные. На ремонт "умного дома", сделанного по индивидуальному проекту, я думаю, специалиста будет найти сложнее, и возьмёт он больше. И заменить не получится.
Если без proof-of-work, то не страшно.
Цена энергоресурсов слабо влияет на цену криптовалюты. Если спрос на криптовалюту растёт, появляется куча майнеров, они начинают конкурировать друг с другом и энергозатратность майнинга растёт. Если же дорожают энергоресурсы, то самые неэффективные майнеры уйдут, поскольку им станет невыгодно майнить, и энергозатратность майнинга снизится.
В свою очередь, спрос на криптовалюту зависит от сложности использования других средств расчёта.
Свято место пусто не бывает. Отключит российских майнеров один пул - люди уйдут на другой или создадут третий. Теоретически есть даже возможность майнить без пула. Честно добытая монета будет принята сетью независимо от того, где её намайнили.
Пентиумы на техпроцессе 180 нм сейчас действительно не нужны. А вот atmega328 (который Arduino) - уже где-то рядом: 90 нм у оригинального ATMega328 и 60 нм у ATMega328P.
8086 делался по нормам 3 мкм. Pentium - от 800 до 250 нм. Если бы Россия более-менее массово производила хотя бы то, для чего 180 нм хватает, половина проблемы была бы решена.
Если конкуренты не тратят деньги на джунов и при этом не имеют проблем с кадрами, значит, не-джунов на рынке достаточно. Вашему приятелю никто не мешает делать то же самое.
См. также Парадокс Бертрана: ситуация, когда два олигополиста, конкурируя между собой и достигнув равновесия Нэша, оказываются с нулевой полной прибылью.