Как стать автором
Обновить
35
0
Сергей Галанин @SergeyGalanin

Программы—программистам! Польза—пользователям!

Отправить сообщение

Инкапсулируй это

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров42K
Подлинное назначение инкапсуляции — собрать в одном месте знания, относящиеся к устройству некой сущности, правилам обращения и операциям с ней. Инкапсуляция появилась гораздо раньше, чем принято думать. Модули в программах на C — это инкапсуляция. Подпрограммы на ассемблере — это инкапсуляция.

Противоположность инкапсуляции — размазывание знаний о функционировании чего-либо по всей программе.
Читать дальше →
Всего голосов 30: ↑17 и ↓13+4
Комментарии71

Ребусы в коде, и как их расшифровать. Тайная сила идентификаторов

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров7.8K
Чистый код читается, как хорошо написанная проза.
Грэди Буч в книге «Чистый код»

Ребус как код




Что такое ребус? Это зашифрованное послание. Автор ребуса берёт обычный человеческий текст и кодирует его при помощи рисунков, чисел и букв. А мы разглядываем такую шифровку и пытаемся прочесть исходный текст.

У ребуса есть две ипостаси. С одной стороны ребус — это исходный незашифрованный текст, а с другой — шифрорисунки. Текст — это «что» ребуса, его смысл, сообщение. Рисунки — это «как»: как именно зашифровано сообщение, с помощью каких средств. Отгадывая ребус, мы переводим «как» в «что».
Расшифровать ребус
Всего голосов 16: ↑14 и ↓2+12
Комментарии2

Анатомическая метафора кода. Где у кода мускулы

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров4.6K
У кода есть мускулы. Правда-правда. Не веришь? Смотри:



Весь код, который выполняет реальную работу: производит вычисления, преобразует данные, проверяет условия и т. д. — это «мясо». «Мышцы» программы. Код, который отвечает за структуризацию — «сухожилия». То, с помощью чего мышцы крепятся к костям. То, благодаря чему каждый отдельный мускул остаётся самостоятельным, а не слипается в бесформенный фарш. А что тогда «кости»? Кости — это пусть будет архитектура программы.

Читать дальше →
Всего голосов 13: ↑11 и ↓2+9
Комментарии5

Горе от ума, или Почему отличники пишут непонятный код

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров67K
У большинства из нас были отличные оценки по математике в школе и в универе. Помните, как мы решали примеры? Скажем, нужно взять производную от функции:

$f(x) = \frac{\ln{x}}{x^2}$


Мы задумывались на несколько секунд и записывали готовый результат:

$f'(x) = \frac{1-2ln{x}}{x^3}$


Ученики послабее записывали решение по шагам и тратили существенно больше времени:

$f'(x) = \left(\frac{ln{x}}{ x^2}\right)' = \frac{(ln{x})' \cdot x^2 - ln{x} \cdot (x^2)'}{(x^2)^2} =\\ \frac{\frac{1}{x} \cdot x^2 - ln{x} \cdot 2 x}{x^4} = \frac{x - ln{x} \cdot 2 x}{x^4} = \\ \frac{x \cdot (1 - ln{x} \cdot 2)}{x^4} = \frac{1 - 2 ln x}{x^3} $


Нам, отличникам, всё это ни к чему. Зачем писать столько ненужных промежуточных действий, когда можно сразу готовый ответ? Мы же хотим поскорее разделаться с этим примером, чтобы перейти к следующему!
Читать дальше →
Всего голосов 122: ↑95 и ↓27+68
Комментарии529

Почему опытные разработчики пишут тупой код и как распознать новичка за километр

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров86K
Предлагаю читателям «Хабрахабра» перевод публикации «Why Senior Devs Write Dumb Code and How to Spot a Junior From A Mile Away» за авторством Scott Shipp.


Одна из моих любимых цитат на все времена — Брайана Гетца (Brian Goetz), умнейшего чувака из мира Java, одного из авторов «Java Concurrency in Practice», кроме всего прочего. Цитата взята из интервью, опубликованного на сайте Oracle под заголовком «Пишите тупой код» («Write Dumb Code»). Гетца спросили, как писать хорошо работающий код.
Вот что он ответил
Всего голосов 165: ↑147 и ↓18+129
Комментарии407

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность