Через несколько лет, чтоб выехать из России, нужно будет просто уведомить органы, что вы выезжаете. Уведомить и получить разрешение.
Процедура будет немного сложнее: Для начала вы должны будете получить разрешение на получение загранпаспорта. Етественно, написав обоснование, зачем он вам нужен.
И, разумеется, соответствующие органы разрешение вам выдадут. После проверки обоснованности вашего обоснования... Очень быстро выдадут... А если не очень быстро - вы сможете написать жалобу.
Нет. Я последнее время как раз много об этом думаю.
Я считаю, что ту же свободу слова надо отстаивать, независимо от того, кто её пытается ограничивать - государство, церковь, корпорации, общественные организации или просто безликое "общественное мнение". И я даже стараюсь по мере возможностей занимать активную позицию - например, делаю небольшие донаты TORу / EFF. И как раз я за различные формы объединений "снизу".
Просто я стараюсь не быть максималистом. Например, я недоволен законом NetzDG (https://en.wikipedia.org/wiki/Network_Enforcement_Act). Да, он плохой. Но, с моей точки зрния, в Германии все равно намного лучше обстоят дела с правами человека, свободой слова и т.п., чем в той же России. Поэтому я живу в Германии. А когда начинают рассказывать, что "а в Америке негров линчуют" или ставить знак равенства между Путиным и Клинтон - это, IMHO, или манипуляции, или максимализм. Я поддерживаю идею, что у людей должно быть право высказывать такие идеи. Но у меня, в свою очередь, тоже есть право "фильтровать" подобные высказывания и перенапрявлять их в /dev/null. )))
Им не интересна критика от программиста с 15-летним опытом работы с их системой. Видимо, ждут, пока подтянутся люди со стажем 20 и 25 лет…
:))) Я начинал работать еще с Бухгалтерией 6.0 Но очень надеюсь, что не будет 20 лет стажа с 1С - уже 6 лет в странах, где об 1С практически никто не слышал. )))
Камеры на улицах. Точно известно расположение камер (где сделано видео с человеком). https://habr.com/ru/news/t/534966/ Софт по распознаванию (распознавать можно не только по лицу, но и, например, по особенностям походки). Данные от ОПСОСов о местонахождении телефонов.
Предположим, вы аналитик, который работает с этим датасетом.
Первое, что вы сделаете - составите траектории перемещения людей. Второе - траектории перемещения телефонов / SIM карт (с точностью до базовой станции).
Третье - наложите траектории друг на друга, и найдете соответствие - кто с какими телефонами / номерами телефонов ходит.
А четвертое - найдете всех, кто ходит без телефонов. )))) Так как они будут СИЛЬНО ВЫДЕЛЯТЬСЯ от всех прочих.
Если на город миллионник их будет пара-тройка десятков - товарищ майор поручит товарищам капитанам вдумчиво побеседовать с каждым, и уточнить - "А не экстремист ли ты, мил человек?"
У меня нет желания спорить о политической ситуации. Несколько моих знакомых уехали из Москвы в Германию / Швейцарию в том числе и по политическим мотивам, хотя в первую очередь в поисках более высокого уровня жизни. А вот когда общался недавно со знакомой, которая переезжает из Англии в США - она упоминала только карьеру и личные причины. То есть как минимум среди моего круга общения утверждения про политические причины переезда из РФ подтверждаются, хотя это не единственная причина и не самая главная.
Но мой комментарий немного о другом. Так как сейчас ограничения трафика в РФ становятся более "системными", я сомневаюсь, что попытка выработать "скоординированную и технически грамотную стратегию противодействия" даст какие либо значимые результаты. Ваша цитата "Сначала они пришли за..." очень хорошо описывает ситуацию. Если бы недовольство активно высказали 10-20 миллионов человек - да, это могло бы что то поменять. Хотя даже это не факт - судя по разным источникам, в протестах в Белоруссии участвовал довольно большой процент населения. А организованная группа пусть даже в 10000 ИТишников (что, по моей оценке, не очень реально) - принципиально ничего не изменит, а вот выявить их всех и посадить спецслужбы смогут легко.
Можно попробовать создать больше возможностей для обхода блокировок - например, больше детальных инструкций и готовых инструментов, как настраивать средства обхода блокировок. Это в чем то поможет. Но процент людей, которые захотят воспользоваться этими возможностями - будет небольшой. Даже если написать инструкцию, понятную даже гуманитарию.
И еще одна мысль.
Подобные действия как раз не должны быть скоординированными. Не должно быть единого "плана" противодействия, так как это упростит выработку контрмер.
Наоборот, больше поможет "вал" самых разных инструкций, использующих разные технологии.
Например, недавно общались со знакомым на эту тему, и я ему предложил использовать Amazon WorkSpaces или аналогичное решение. За относительно небольшие деньги (https://aws.amazon.com/ru/workspaces/pricing/?pg=workspaces&sec=hs) можно смотреть все заблокированные Роскомнадзором сайты, и при этом на локальном компьютере не будет никаких следов ПО для обхода блокировок. И настраивать все довольно легко. Для определенной категории пользователей этот вариант может быть очень интересным. Да, это не универсальный рецепт и многим придется использовать другие технологии. Но в этом как раз и заключается преимущество - тяжело блокировать множество разных технологий!
Карма - вообще не очень жизнеспособный инструмент.
Предположим, есть человек, который прекрасно разбирается в программировании и пишет очень хорошие статьи на эту тему, но при этом активно поддерживает Лукашенко - какая у него будет карма?
Проблема, кстати, более серьезная, чем кажется на первый взгляд.
Уже сейчас есть первые образцы, как слепым людям частично восстанавливают зрение с помощью камеры и интерфейса между мозгом и камерой (много контактов).
Совсем не сложно представить, что нейролинк добавит в свой интерфейс чипы и алгоритмы для дополнительной обработки информации. И это реально может быть полезно в разных ситуациях.
И возникает вопрос — а имеют ли право запрещать играть в игру людям с такой «нейросетью»?
Самая частая проблема - когда пользователи понимают, что у них есть проблема и даже пытаются, как могут, её описать. А способа решения проблемы пользователи не знают.
И если аналитики не могут придумать способ решения проблемы - начинают обвинять пользователей. :)
Радикально улучшить устойчивость программных продуктов и производительность труда при их создании можно, лишь поднявшись на один уровень и изготавливая программы из модулей или объектов. Особенно многообещающей тенденцией становится использование рыночных пакетов в качестве платформ, на которых создаются более богатые и специализированные продукты. Система управления движением грузовиков создается с помощью коробочной базы данных и коммуникационного пакета, так же как и информационная система для студентов. Объявления в журналах предлагают сотни стеков для Hypercard, специализированных шаблонов для Excel, десятки специальных функций на Pascal для MiniCad или функций на AutoLisp для AutoCad.
Брукс «Мифический человеко-месяц»
Тем более, что в большинстве случаев ТЗ и есть по сути алгоритм.
И у юристов, и у бухгалтеров во многом та же самая ситуация — есть «рутина», которую легко автоматизировать, и есть сложные / нестандартные / новые задачи, по которым надо сперва выработать решение и потом реализовать его в виде кода.
То есть нужны будут высококвалифицированные бухгалтера с некоторыми знаниями в ИТ (чтобы написать алгоритм — первую версию ТЗ), и нужны будут «профессиональные пользователи автоматизированной системы по созданию ПО» с хорошими знаниями в ИТ — чтобы улучшить первоначальную версию ТЗ от бухгалтеров / юристов.
Это и будут программисты нового времени. :)))
Ну и совсем бухгалтера не исчезнут — все равно есть сложные моменты, которые автоматизировать не получается.
Есть два принципиально разных класса задач:
1. Придумать способ (алгоритм) решения задачи в ситуации, когда этот алгоритм не известен.
2. Записать придуманный кем то алгоритм в виде кода на одном из языков программирования.
Первый тип задач, вероятно, сможет решать только «Сильный ИИ» — но как его разработать, пока наработок нет.
Второй тип задач, возможно, может быть решен с помощью существующих технологий.
Я подхожу по возрасту, был в ФИДО, но про UUE если и знал, то к текущему времени напрочь забыл о его существовании.
Хотя 2:461/91.20 накрепко засело в памяти. :))
А в цене будет ДВЕ составные части. Одна часть — за сам контент, вторая — за пользование ресурсами «площадки».
Вот EGS и выставит счет за пользование СВОИМИ услугами, а игра уже и так куплена и в повторной покупке не нуждается.
ER диаграмма (которая картинка на мониторе) не содержит тех же триггеров, индексов, хранимых процедур и т.д. Поэтому по ней НЕЛЬЗЯ «сгенерировать полный скрипт для создания базы». Да и информацию о типах полей обычно не выводят.
Опять же, часто в реальной жизни не прописывают ограничения внешних ключей на уровне базы, и из такой базы также НЕЛЬЗЯ сгенерировать ER диаграмму. Разумеется, это плохая практика и так делать не надо — но ведь делают. (((
Примерно то же с BPMN диаграммой.
В ряде случаев — очень полезно. Но полного представления о всех нюансах не дает.
И если уж делать графическое описание — то исполняемое, чтобы не было разницы между нарисованной картинкой и реальным процессом.
То же справедливо для ER диаграммы — надо прописывать внешние ключи на уровне базы и генерировать её автоматически на основе реальной структуры базы. Тогда это будет реально полезно и не тратится куча времени на согласование картинок и реальной структуры базы.
Да, блокчейн работать будет в данном случае. :)
Но, если честно — реально это всё нафиг не нужно. Можно реализовать не менее надежную систему и без блокчейна. Например, комбинация логов на удаленных серверах (куда есть доступ только у контролеров) + ЭЦП сработает даже лучше — можно довольно легко найти, какой конкретно документ и как был изменен. Или многие другие методы. И опять же — это обычно не делают, так как не очень надо.
Ценность в данном решении одна — повесить лапшу на уши доверчивому инвестору / владельцу, и попилить бабло на модном слове «блокчейн».
Как человек, живущий в Германии, и интересующийся этим вопросом, могу дать вам другую ссылку, о чем сейчас говорят: https://www.heise.de/news/Koalitionsvertrag-Ampel-will-Vorratsdatenspeicherung-rechtssicher-gestalten-6276033.html (там несколько страниц - на немецком, но автоматические переводчики помогут).
И, прошу обратить внимание, это не "звучат голоса", а позиция правящей коалиции.
Процедура будет немного сложнее:
Для начала вы должны будете получить разрешение на получение загранпаспорта. Етественно, написав обоснование, зачем он вам нужен.
И, разумеется, соответствующие органы разрешение вам выдадут. После проверки обоснованности вашего обоснования... Очень быстро выдадут...
А если не очень быстро - вы сможете написать жалобу.
Нет. Я последнее время как раз много об этом думаю.
Я считаю, что ту же свободу слова надо отстаивать, независимо от того, кто её пытается ограничивать - государство, церковь, корпорации, общественные организации или просто безликое "общественное мнение". И я даже стараюсь по мере возможностей занимать активную позицию - например, делаю небольшие донаты TORу / EFF.
И как раз я за различные формы объединений "снизу".
Просто я стараюсь не быть максималистом.
Например, я недоволен законом NetzDG (https://en.wikipedia.org/wiki/Network_Enforcement_Act). Да, он плохой. Но, с моей точки зрния, в Германии все равно намного лучше обстоят дела с правами человека, свободой слова и т.п., чем в той же России. Поэтому я живу в Германии.
А когда начинают рассказывать, что "а в Америке негров линчуют" или ставить знак равенства между Путиным и Клинтон - это, IMHO, или манипуляции, или максимализм. Я поддерживаю идею, что у людей должно быть право высказывать такие идеи. Но у меня, в свою очередь, тоже есть право "фильтровать" подобные высказывания и перенапрявлять их в /dev/null. )))
:)))
Я начинал работать еще с Бухгалтерией 6.0
Но очень надеюсь, что не будет 20 лет стажа с 1С - уже 6 лет в странах, где об 1С практически никто не слышал. )))
Камеры на улицах. Точно известно расположение камер (где сделано видео с человеком). https://habr.com/ru/news/t/534966/ Софт по распознаванию (распознавать можно не только по лицу, но и, например, по особенностям походки). Данные от ОПСОСов о местонахождении телефонов.
Предположим, вы аналитик, который работает с этим датасетом.
Первое, что вы сделаете - составите траектории перемещения людей.
Второе - траектории перемещения телефонов / SIM карт (с точностью до базовой станции).
Третье - наложите траектории друг на друга, и найдете соответствие - кто с какими телефонами / номерами телефонов ходит.
А четвертое - найдете всех, кто ходит без телефонов. )))) Так как они будут СИЛЬНО ВЫДЕЛЯТЬСЯ от всех прочих.
Если на город миллионник их будет пара-тройка десятков - товарищ майор поручит товарищам капитанам вдумчиво побеседовать с каждым, и уточнить - "А не экстремист ли ты, мил человек?"
У меня нет желания спорить о политической ситуации.
Несколько моих знакомых уехали из Москвы в Германию / Швейцарию в том числе и по политическим мотивам, хотя в первую очередь в поисках более высокого уровня жизни.
А вот когда общался недавно со знакомой, которая переезжает из Англии в США - она упоминала только карьеру и личные причины. То есть как минимум среди моего круга общения утверждения про политические причины переезда из РФ подтверждаются, хотя это не единственная причина и не самая главная.
Но мой комментарий немного о другом.
Так как сейчас ограничения трафика в РФ становятся более "системными", я сомневаюсь, что попытка выработать "скоординированную и технически грамотную стратегию противодействия" даст какие либо значимые результаты.
Ваша цитата "Сначала они пришли за..." очень хорошо описывает ситуацию. Если бы недовольство активно высказали 10-20 миллионов человек - да, это могло бы что то поменять. Хотя даже это не факт - судя по разным источникам, в протестах в Белоруссии участвовал довольно большой процент населения.
А организованная группа пусть даже в 10000 ИТишников (что, по моей оценке, не очень реально) - принципиально ничего не изменит, а вот выявить их всех и посадить спецслужбы смогут легко.
Можно попробовать создать больше возможностей для обхода блокировок - например, больше детальных инструкций и готовых инструментов, как настраивать средства обхода блокировок. Это в чем то поможет. Но процент людей, которые захотят воспользоваться этими возможностями - будет небольшой. Даже если написать инструкцию, понятную даже гуманитарию.
И еще одна мысль.
Подобные действия как раз не должны быть скоординированными. Не должно быть единого "плана" противодействия, так как это упростит выработку контрмер.
Наоборот, больше поможет "вал" самых разных инструкций, использующих разные технологии.
Например, недавно общались со знакомым на эту тему, и я ему предложил использовать Amazon WorkSpaces или аналогичное решение. За относительно небольшие деньги (https://aws.amazon.com/ru/workspaces/pricing/?pg=workspaces&sec=hs) можно смотреть все заблокированные Роскомнадзором сайты, и при этом на локальном компьютере не будет никаких следов ПО для обхода блокировок. И настраивать все довольно легко. Для определенной категории пользователей этот вариант может быть очень интересным.
Да, это не универсальный рецепт и многим придется использовать другие технологии. Но в этом как раз и заключается преимущество - тяжело блокировать множество разных технологий!
https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/09/21/1922354.html
но есть и ложка меда https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/03/11/1891436.html
Карма - вообще не очень жизнеспособный инструмент.
Предположим, есть человек, который прекрасно разбирается в программировании и пишет очень хорошие статьи на эту тему, но при этом активно поддерживает Лукашенко - какая у него будет карма?
Сама по себе идея высчитывать совокупный уровень благ, который будет доступен "там" и "здесь", оценивая их в деньгах - не очень корректная.
Если считать именно в деньгах - да, многие теряют. Лично у меня доход после переезда остался примерно на том же уровне.
Но наиболее важные отличия тяжело измерить в деньгах. Они не очень с деньгами пересекаются. И события в Минске это хорошо показывают.
))))
Почему то вспомнилось, как пару лет назад рассказывали, что в Минске очень хорошо жить...
Я думать, кролик-жена поедать капуста и это более дешевле на долгий срок…
Но сама по себе большая прозрачность в таких вопросах существенно снижает негативные последствия.
Уже сейчас есть первые образцы, как слепым людям частично восстанавливают зрение с помощью камеры и интерфейса между мозгом и камерой (много контактов).
Совсем не сложно представить, что нейролинк добавит в свой интерфейс чипы и алгоритмы для дополнительной обработки информации. И это реально может быть полезно в разных ситуациях.
И возникает вопрос — а имеют ли право запрещать играть в игру людям с такой «нейросетью»?
Самая частая проблема - когда пользователи понимают, что у них есть проблема и даже пытаются, как могут, её описать. А способа решения проблемы пользователи не знают.
И если аналитики не могут придумать способ решения проблемы - начинают обвинять пользователей. :)
Брукс «Мифический человеко-месяц»
И у юристов, и у бухгалтеров во многом та же самая ситуация — есть «рутина», которую легко автоматизировать, и есть сложные / нестандартные / новые задачи, по которым надо сперва выработать решение и потом реализовать его в виде кода.
То есть нужны будут высококвалифицированные бухгалтера с некоторыми знаниями в ИТ (чтобы написать алгоритм — первую версию ТЗ), и нужны будут «профессиональные пользователи автоматизированной системы по созданию ПО» с хорошими знаниями в ИТ — чтобы улучшить первоначальную версию ТЗ от бухгалтеров / юристов.
Это и будут программисты нового времени. :)))
Ну и совсем бухгалтера не исчезнут — все равно есть сложные моменты, которые автоматизировать не получается.
1. Придумать способ (алгоритм) решения задачи в ситуации, когда этот алгоритм не известен.
2. Записать придуманный кем то алгоритм в виде кода на одном из языков программирования.
Первый тип задач, вероятно, сможет решать только «Сильный ИИ» — но как его разработать, пока наработок нет.
Второй тип задач, возможно, может быть решен с помощью существующих технологий.
Хотя 2:461/91.20 накрепко засело в памяти. :))
Вот EGS и выставит счет за пользование СВОИМИ услугами, а игра уже и так куплена и в повторной покупке не нуждается.
Опять же, часто в реальной жизни не прописывают ограничения внешних ключей на уровне базы, и из такой базы также НЕЛЬЗЯ сгенерировать ER диаграмму. Разумеется, это плохая практика и так делать не надо — но ведь делают. (((
Вот прямо сейчас работаю с этим:
globalqss.com/idempiere/6.2_20190709/schemaspy/Accounting/tables/fact_acct.html
(Там чуть ниже списка полей таблицы — ER диаграмма)
Создать скрипт для создания базы по этой картинке — нельзя. А использовать для понимания структуры базы при написании запросов — очень даже можно.
Примерно то же с BPMN диаграммой.
В ряде случаев — очень полезно. Но полного представления о всех нюансах не дает.
И если уж делать графическое описание — то исполняемое, чтобы не было разницы между нарисованной картинкой и реальным процессом.
То же справедливо для ER диаграммы — надо прописывать внешние ключи на уровне базы и генерировать её автоматически на основе реальной структуры базы. Тогда это будет реально полезно и не тратится куча времени на согласование картинок и реальной структуры базы.
Но, если честно — реально это всё нафиг не нужно. Можно реализовать не менее надежную систему и без блокчейна. Например, комбинация логов на удаленных серверах (куда есть доступ только у контролеров) + ЭЦП сработает даже лучше — можно довольно легко найти, какой конкретно документ и как был изменен. Или многие другие методы. И опять же — это обычно не делают, так как не очень надо.
Ценность в данном решении одна — повесить лапшу на уши доверчивому инвестору / владельцу, и попилить бабло на модном слове «блокчейн».