Может быть я ошибаюсь, но мне кажется что современное состояние ИИ - это область очень ограниченного применения, и в качестве полноценной замены программиста он еще не способен работать. Как подсказчик/советчик - это да, может дать дельный совет.
Преимущество ИИ в том что он способен поглотить очень большой объем знаний (например прочитать 100 тыс книг и помнить что там говориться, и найти это если нужно). Человек просто физически не способен прочитать и понять 100 тыс книг. Но ИИ способен предложить решение только на основе уже существующих, описанных вариантов. Причем если текст написан коряво, то ИИ может и не понять (не извлечь) нужные закономерности.
Мне это напоминает ситуацию с компьютерными шахматами. Современные компьютерные программы играют сильнее человека, но они это делают чисто за счет того что перебирают огромные объемы данных (кучи позиций и вариантов). Я помню смотрел за игрой и анализом на chess.com (играл сам против другого игрока), и вот по комп. анализу заметил такой прикол. Комп считает лучший ход в данной позиции, и показывает что он для этого перебрал 5 млн позиций. Мы играли с другом, класс игры у нас очень средний (непрофессионалы), но зачастую эти "лучшие" ходы мы тоже видели (и ходили так в тот момент). И вот прикол - человек при ходе, перебирает наверное около 100 позиций (ну например 200). Компьютеру же для того что бы играть на том же уровне, нужно перебрать 5 млн. Просто это на мой взгляд показывает насколько человек совершеннее компьютера. Просто у компьютеров огромное быстродействие и объем памяти.
Мне кажется что и с ИИ будет такая же ситуация - в каких-то случаях ИИ сможет полностью заменить людей, в каких-то сможет помогать людям (т.е. предлагать варианты, но окончательное решение будет все равно принимать человек). Хотя да, можно заменить отдел из 100 чел отделом с (например) 5 чел и 95 ИИ - возможно что результат будет тот же, в определенных областях, например юристпруденция или написание новостей.
Я просто хотел сказать что полной замены пока что не предвидится (что от людей вообще будут отказываться). Хотя согласен что сокращения могут быть довольно значительные, но только в определенных областях, а не во всех.
Может быть я ошибаюсь, но мне кажется что современное состояние ИИ - это область очень ограниченного применения, и в качестве полноценной замены программиста он еще не способен работать. Как подсказчик/советчик - это да, может дать дельный совет.
Преимущество ИИ в том что он способен поглотить очень большой объем знаний (например прочитать 100 тыс книг и помнить что там говориться, и найти это если нужно). Человек просто физически не способен прочитать и понять 100 тыс книг. Но ИИ способен предложить решение только на основе уже существующих, описанных вариантов. Причем если текст написан коряво, то ИИ может и не понять (не извлечь) нужные закономерности.
Мне это напоминает ситуацию с компьютерными шахматами. Современные компьютерные программы играют сильнее человека, но они это делают чисто за счет того что перебирают огромные объемы данных (кучи позиций и вариантов). Я помню смотрел за игрой и анализом на chess.com (играл сам против другого игрока), и вот по комп. анализу заметил такой прикол. Комп считает лучший ход в данной позиции, и показывает что он для этого перебрал 5 млн позиций. Мы играли с другом, класс игры у нас очень средний (непрофессионалы), но зачастую эти "лучшие" ходы мы тоже видели (и ходили так в тот момент). И вот прикол - человек при ходе, перебирает наверное около 100 позиций (ну например 200). Компьютеру же для того что бы играть на том же уровне, нужно перебрать 5 млн. Просто это на мой взгляд показывает насколько человек совершеннее компьютера. Просто у компьютеров огромное быстродействие и объем памяти.
Мне кажется что и с ИИ будет такая же ситуация - в каких-то случаях ИИ сможет полностью заменить людей, в каких-то сможет помогать людям (т.е. предлагать варианты, но окончательное решение будет все равно принимать человек). Хотя да, можно заменить отдел из 100 чел отделом с (например) 5 чел и 95 ИИ - возможно что результат будет тот же, в определенных областях, например юристпруденция или написание новостей.
Я просто хотел сказать что полной замены пока что не предвидится (что от людей вообще будут отказываться). Хотя согласен что сокращения могут быть довольно значительные, но только в определенных областях, а не во всех.