• Разложение науки идеологией
    +1
    Подписываюсь под каждым его словом!
  • Управление шаговыми двигателями с помощью Simatic S7-1200 с ограниченным количеством импульсных выходов
    0

    Tia portal вероятно, был бесплатен. Ну вы понимаете, мы тут в СНГ не слишком привыкли платить за ПО

  • Два пальца от Алголя
    0

    Карты — да согласен, когда я явно хочу чтобы мое местоположение определялось. Такое бывает очень редко.
    Насчёт "нужной версии сайта" — а есть ли способ скормить фейковое местоположение?
    На мой взгляд это была бы очень востребованная функция. Указал например столицу своей страны, и нормально, или центр своего города, когда хочешь видеть какие нибудь объявления.

  • Промышленные безвентиляторные ПК на базе Intel NUC в объектовой видеоаналитике
    0

    Поиск углов номерного знака? А как отреагирует нейросеть если углов будет больше 4? Скажем если углы прикрыты черной изолентой?

  • Кредиторы требуют эксгумировать тело основателя криптобиржи QuadrigaCX, задолжавшей клиентам $250 млн
    0
    Я почему то уверен — в могиле не он.
  • Google закрыл доступ к своим сервисам пользователям ряда браузеров Linux-систем
    0
    С Гуглом или Адблоком?
  • Сложно закрыть уголовное дело по тяжкой статье по просьбе потерпевшего. Тогда «Рамблеру» грозит статья о ложном доносе
    0

    А Сысоев он сейчас вообще где? С учётом того, что когда речь идёт о ТАКИХ деньгах, лучшее что он может сделать — вывести их из страны, а самому бежать. Правда нужно очень тщательно выбирать страну, с которой у России нет договора об экстрадиции.
    Ещё один вариант — Можно купить Рамблер у Сбера. Тогда и Рамблер будет "отмыт' в глазах у IT сообщества и Сбер получит свои полмиллиарда. А Сысоев уже потихоньку превратит Рамблер во что-то вновь очень популярное и заработает на этом.
    Ещё можно прикупить Биткоинов, чтоб отобрать не смогли...

  • Руководство по организации удалённого подключения к промышленному ПЛК посредством OpenVPN
    0

    Нет, мои дорогие, так нельзя делать. Почему? Потому что в реальной жизни к удалёнке цепляются для устранения проблем, это всегда срочно, это всегда прессинг. И у тебя не будет времени пилить всю эту хрень, генерировать сертификаты, пробрасывать туннели потому что тебе нужно срочно проблему решать. Ты обычно даже не понимаешь, а жив ли контроллер, в каком он состоянии, не говоря уж о прочем. Единственный, более или менее рабочий способ в реальной жизни — кто-то на объекте цепляет любой комп, или ноут к ПЛК и ты через RDP или TeamViewer работаешь. Все то что писали выше про безопасность — конечно верно, но в реальной жизни то нет.

  • Корпорация F5 Networks рассылает своим клиентам письма, в которых информирует о текущей ситуации с NGINX
    +24
    Свою же дойную корову и режете, господа бездумные…

    А с чего вы решили что власти нужно развитое IT? Вон законы последнее время на принимали — мне кажется все уже яснее ясного.
  • Президент подписал закон о повторном отказе передавать ФСБ ключи шифрования. Штрафы сильно вырастут
    +9
    Навеяло:
    Как можно выиграть или не проиграть в игре, правила которой постоянно меняются и меняются не вами? (с)
  • «Сегодня АСУ ТП не защищают ни воздушный зазор, ни проприетарные протоколы» — интервью с Владимиром Карантаевым
    0
    Про ненадежность воздушного зазора — миф. Я делаю так:
    ПЛК обменивается данными с компьютером с установленной SCADA посредством изолированных линий — RS485, как правило, является самым дешевым стандартом, дешевле чем ETHERNET, сам компьютер со SCADA не подключен к сети. На нем отключены USB порты (мышь и клавиатура через PS/2). Это решает большинство проблем с компьютерной безопасностью. Если нужно более сложная конфигурация — то прокладывается отдельная локальная сеть для АСУ ТП, не подключенная к интернету. Если интернет прямо так нужен — поднимается сервер — шлюз с VPN до другой такой-же изолированной сети.
  • VPN для мобильных устройств на уровне сети
    0
    Я более чем уверен, что подобные услуги не будут востребованы массово, поэтому оператор не будет их предоставлять.
  • Как отключить защиту от Spectre: в ядро Linux добавили новый параметр
    +1

    Вот конкретный я. Обычный юзер убунту. Как мне отключить эту защиту? Я предпочитаю производительность безопасности. Это осознанный выбор.

  • Куда приводят поиски идеальной SCADA
    0

    Главная проблема всех этих "убийц" winCC — ресурсы. Все же Siemens тратит не сравнимое количество денег на ее развитие. Как мне кажется, разработчикам бесплатных SCADA необходимо объединится и разработать действительно качественную альтернативу. Например существует openScada — этому проекту уже около 15 лет, он все ещё жив и развивается. На мой взгляд — это лучшее из бесплатных. Увы чтобы сделать что то более менее сложное там нужно довольно много программировать...

  • Graceful degradation. Доклад Яндекс.Такси
    +1
    Если коротко
    Вырубаем то что не работает. В этом суть доклада… Воды слишком много…
  • Надел наушники и погиб: разбираемся со странной смертью школьника в Рембау
    0
    Безусловно, повсеместное распространение USB type-C, и отказ от разъема 3,5 мм сделает повторение таких ситуаций невозможным. Хотя мне не нравится эта тенденция.
  • Роскомнадзор отчитался о результатах трехлетней борьбы с пиратами
    +1
    А о результатах блокировки телеграмма он Путину не доложил?
  • «Яндекс» подал жалобу на решение суда об удалении ссылок на пиратский контент
    +1
    Грамотный ход со стороны Яндекс. Мы решение регулятора выполнили, мы же законопослушные. Но мы с ним не согласны и поэтому обращаемся в суд…
  • Linux в домашних условиях или…
    0
    Мне вот интересно — а зачем?
    Зачем запускать программу в неродном окружении? Поставить win в dual boot не судьба?
    И как насчет профессиональных программ чуточку менее распространенных чем photoshop?
    Автору — установить и запустить в вайне TIA portal от siemens. Попробовать сделать проект, и загрузить его в контроллер.
  • Дети на заказ в ближайшее время? Совет по этике в Великобритании разрешил генную инженерию человеческих эмбрионов
    +9
    Будущее приближается все быстрее.
    Лукьяненко - Геном.
    Самая первая и самая трудная задача писателя-фантаста, решившего описать мир будущего, – придумать этот самый мир. Конечно, существуют испытанные и проверенные декорации, которые переходят от романа к роману – как в западном кинематографе декорации какого-нибудь «Чужого» еще двадцать раз используются в фантастических фильмах категории «Б». Декорации эти – Звездолеты, Планеты, Бластеры, Император Галактики, Прекрасная Принцесса, Отважный Герой и Мировое Зло. Причем на роль Мирового Зла можно привлечь любую другую декорацию – хоть Планету, хоть Звездолет, хоть Императора. Наверное, любой опытный читатель сразу назовет несколько романов, сконструированных по этому принципу. Эти романы не обязательно будут плохи – ведь, кроме декораций, существует еще и игра актеров, и талант режиссера, и увлекательность самой пьесы.

    Гораздо труднее придумать декорацию, в мировой фантастике не использовавшуюся. В «Геноме» я пытался сделать именно это – добавить к привычным атрибутам космической оперы и киберпанка неожиданную и все меняющую деталь. В итоге этой деталью стала генетическая модификация людей, разделившая цивилизацию на «спецов» – людей, приспособленных к какой-либо профессии, и «натуралов» – людей, генетически не измененных. Самое печальное состоит в том, что именно по этому пути человечество упрямо движется уже сегодня. Глупые дети президентов становятся президентами, не умеющие играть дети актеров – актерами, не умеющие петь дети певцов – певцами. И если завтра (а это завтра настанет) вам предложат улучшить своих детей, приспособить их к той или иной профессии – неужели вы откажетесь? Средневековая европейская цеховая традиция, индийские касты – все это вот-вот может вернуться – пусть и в измененной, технологичной форме. То, на чем держится современная европейско-американская цивилизация – свобода выбора, «мой ребенок может стать кем угодно… даже президентом Соединенных Штатов!», исчезнет. Обернется старым русским анекдотом – «дети полковников не становятся генералами, потому что у генералов есть свои дети».
  • Японская частная ракета MOMO-2 взорвалась на стартовой площадке
    0
    Мне вот интересно — если проблема в двигателе, то почему эти проблемы не были выявлены еще на этапе тестовых прогонов? Ответ который напрашивается — тестовых прогонов не было? Рраз Рраз и в продакшн!
  • Oumuamua. Прилетело, озадачило, улетело (и не обещало вернуться). А на днях Оно еще еще раз озадачило
    0
    Если это в действительности корабль(зонд) разведчик, то возникает вопрос — а были ли мы им замечены? Если учесть, что земля фонит на определенных частотах довольно сильно, я склонен считать что, да были. И если так, то какие инструкции должны быть у экипажа (или искусственного интеллекта, управляющего зондом)? Если это их первый полет, то скорее всего — собрать информацию не выдавая себя и улетать.
  • Google: наш «телефонный» ИИ недостаточно хорош, чтобы быть опасным
    0
    Возможные векторы атак в студию.
  • Блокировка Роскомнадзора Гимном Российской Федерации
    +20
    Отличная идея! Но…
    — Вот скажите чего вы хотите? Выиграть или не проиграть?
    Хором:
    — Выиграть
    — Не проиграть.
    — Как можно выиграть или не проиграть в игре, правила которой постоянно меняются и меняются не вами?

  • Windows и case-sensitive filesystem
    +10
    Мне почему то кажется, что подход винды намного более интуитивен, в этом вопросе. Ведь человек тоже воспринимает «ЛАСТОЧКА» и «ласточка» как одно и тоже.
  • ИТЭР: коммутирующее оборудование
    0
    скорость реакции ограничивается только временем доставки пакета.

    И как раз оно очень не одинаково от пакета к пакету. Более того доставка пакета вообще не гарантируется. UDP — тому пример. Можно, конечно сделать это поверх, как в TCP, но это все время… Канал то широкий, но задержки слишком велики. Как мне кажется Ethernet не подходит для АСУ ТП из-за отсутствия гарантированного времени доставки. Эту проблему можно свести к минимуму, но в критичных системах, где требуется гарантированное время реакции, использование Ethernet должно ограничиваться мониторингом и диспетчеризацией. В приложениях, где важна надежность передачи данных и стабильные задержки должны применяться иные технологии.
  • Добрый червь Hajime защищает устройства Интернета вещей
    +1
    У Роберта Шекли есть великолепый рассказ «Страж птица».
    Сюжет
    Человечество собралось решить проблему убийств с помощью неуправляемых самообучающихся летающих роботов: страж-птиц. Птицы должны защищать от любого посягательства на жизнь. Однако в процессе эксплуатации выясняется, что в процессе самообучения птицы расширили понятие «убийство» и стали считать посягательством на жизнь и рыбную ловлю, и уничтожение насекомых, и хирургические операции. Позже птицы решили, что механизмы — тоже живые существа, поэтому выключение зажигания у машины — убийство. Земле грозило вымирание: птицы не позволяли пахать землю, рвать траву и собирать урожай.

    Разработчики создали Ястребов — неуправляемые самообучающиеся летающие машины для убийства страж-птиц. Но Ястребы в процессе самообучения приходят к выводу, что можно убивать и других существ…

    Злые вирусы, добрые вирусы… Какая разница если устройство под чужим контролем. Просто автор Hajime чуть хитрее…
  • +32Гб на Яндекс.Диске навсегда
    0
    ИМХО — предложение строго не достаточное! Если они хотят мои данные — мне нужно в замен этих самых гигабайт по крайней мере 1024. Помните mail.ru и их терабайт в облаке навсегда? До сих пор не забил…
  • Без Эйнштейна мы разбирались бы с гравитацией ещё десятки лет
    0
    А если бы их нашли случайно? Решили бы что это кольцо газа вокруг звезды.
  • Ардуино-совместимый ПЛК CONTROLLINO, часть 1
    +2
    Слишком дорого. Безусловно данное изделие нужно. Но оно нужно дешевле. Разработчик полез в ту область, где arduino не пригодна в принципе. Нельзя использовать эту поделку в серьезном деле. Для серьезных дел необходимы настоящие ПЛК. Тот же LOGO! от Siemens гораздо больше подходит для целей автоматизации чем данное поделие. Для несерьезных вещей слишком дорого. У изделия на мой взгляд нет ниши.
  • Год в космосе с неизвестной целью: преемник Шаттла, сверхсекретный космический аппарат X-37B
    +1
    Хочется напомнить присутствующим что подобные концепции существовали и у нас. В частности были разработаны различные модификации «Союза» под это дело. Об этом хорошо написано в

    ВикипедииВ начале-середине 1960-х годов создание космических кораблей СССР в рамках программ: «А»/«СЕВЕР», было подчинено двум задачам: полет человека на Луну (как с посадкой на лунную поверхность, так и без неё) и выполнение программ Министерства обороны СССР. В частности, в рамках программы «СЕВЕР» были спроектированы инспектор космических объектов — «7К-П» («Союз-П») «Перехватчик» и его модификация — боевой ударный корабль с ракетным вооружением 7К-ППК («Союз-ППК») «Пилотируемый перехватчик».

    В 1962 г. был спроектирован инспектор космических объектов — «7К-П», который должен был решать задачи осмотра и вывода из строя космических аппаратов противника. Этот проект получил поддержку военного руководства, поскольку были известны планы США по созданию военной орбитальной станции Manned Orbiting Laboratory и маневрирующий космический перехватчик «Союз-П» был бы идеальным средством для борьбы с такими станциями.

    Первоначально предполагалось, что «Союз-П» будет обеспечивать сближение корабля с вражеским космическим объектом и выход космонавтов в открытый космос с целью обследования объекта, после чего, в зависимости от результатов осмотра, космонавты либо выведут объект из строя путём механического воздействия, либо «снимут» его с орбиты, поместив в контейнер корабля. Затем от такого технически сложного проекта отказались, так как существовало опасение, что при таком варианте космонавты могут стать жертвами мин-ловушек.

    В дальнейшем конструкторы изменили концепцию применения космического корабля. Предполагалось создать модификацию корабля — 7К-ППК («Пилотируемый перехватчик») на двух космонавтов, оснащенный восемью небольшими ракетами. Он должен был сблизиться с космическим аппаратом противника, после чего космонавты, не покидая свой корабль, должны были визуально и с помощью бортовой аппаратуры обследовать объект и принять решение об его уничтожении. Если такое решение принималось, то корабль должен был удалиться на расстояние километра от цели и расстрелять её с помощью бортовых мини-ракет.

    Однако от планов создания кораблей-перехватчиков «Союз-П/ППК» впоследствии отказались, в связи с отказом американцев от работ по собственному проекту MOL Manned Orbiting Laboratory. На основе проекта «7К-ОК» разрабатывался военный корабль «Союз-Р» («Разведчик»), а затем на его основе — «Союз-ВИ» («Военный исследователь»). Проект корабля «7К-ВИ» («Союз-ВИ») появился во исполнение Постановления ЦК КПСС и Совета Министров от 24 августа 1965 года, предписывающего ускорить работы по созданию военных орбитальных систем. Конструкторы корабля «7К-ВИ» обещали военным создать универсальный боевой корабль, который мог осуществлять визуальную разведку, фоторазведку, совершать манёвры для сближения и уничтожения космических аппаратов врага.

    В 1967 г. Д. И. Козлов, на тот момент руководитель Куйбышевского филиала ОКБ-1, после неудачных запусков 7К-ОК (гибель космонавта В. М. Комарова, а также, аварии и неудачи в программе полётов беспилотных кораблей типа «Союз» и соответственно невозможностью ЦКБЭМ заниматься лунной и военной программами одновременно) — полностью перекомпоновал и модифицировал переданный в его КБ первоначальный проект «7К-ВИ». Новая модель космического корабля «Звезда» выгодно отличалась от базового 7К-ОК, была воплощена в металле и подготовлена к испытательным полетам. Проект очередного варианта комплекса «Союз-ВИ» был одобрен, правительство утвердило срок испытательного полета — конец 1968 года. На спускаемом аппарате находилась авиационная пушка Нудельмана-Рихтера НР-23 — модификация хвостового орудия реактивного бомбардировщика «Ту-22», доработанная специально для стрельбы в вакууме. Ещё одним новшеством, примененным на «Звезде», стала энергоустановка на базе радиоизотопного источника энергии.

    Данная модификация могла стать основой для дальнейшего развития кораблей «Союз», но руководитель ОКБ-1 (ЦКБЭМ) В. П. Мишин, занявший этот пост после смерти С. П. Королева, используя весь свой авторитет и государственные связи, добился отмены всех полётов «7К-ВИ» и закрыл этот проект, пообещав создать «7К-ВИ/ОИС» путём незначительных модификаций устаревшего 7К-ОК. Позднее было принято окончательное решение, что нет смысла создавать сложную и дорогую модификацию уже существующего корабля «7К-ОК», если последний вполне способен справиться со всеми задачами, которые могут поставить перед ним военные. Другим аргументом стало то, что нельзя распылять силы и средства в ситуации, когда Советский Союз может утратить лидерство в «лунной гонке». Кроме того, руководители ЦКБЭМ не хотели терять монополию на пилотируемые полёты в космос. В конечном итоге, все проекты военного использования пилотируемого космического корабля в Куйбышевском филиале ОКБ-1 были закрыты в пользу беспилотных систем.