Маркетинг в стиле Микрософт. )
«Лежавший рядом iPhone 4 с браузером Safari демонстрировал...» — Они хоть что-то могут прорекламировать не упоминая другие продукты? Пока они так делают им не быть первыми.
Денег нужно ровно столько, что бы о них не нужно было постоянно задумыватся. Это я считаю «зарабатывать на жизнь». Если у вас другие критерии, возможно вам стоит заниматся чем то другим, возможно строительством космических кораблей или добычей нефти.
То что вы избирательно отвечаете на поставленные вопросы говорит о том что эта дискуссия исчерпала себя. Если вы желаете я и дальше буду отвечать на ваши вопросы, но мне кажется что вы просто чего-то не понимаете, а точнее просто не хотите понять.
Правда у нас может быть разные критерии «знаменитости», но на этих сайтах продают музыку люди и этим зарабатывают себе на жизнь. Мне кажется это главный критерий.
Если бы люди были компетентны в этом вопросе, жить стало бы намного проще. А если бы люди точно знали что изменит их жизнь к лучшему и прислушивались к себе —
Те музыканты о которых вы говорите обладают инертностью/косностью мышления, время ушло, а они не успели перестроится, я сомневаюсь что это хорошие музыканты. Хороший музыкант всегда ищет и развивается, самовыражается, как и любой другой хороший профессионал.
Сейчас у музыкантов есть прекрасная возможность зарабатывать своим умением и никто не будет стоять у них над душой и никто не будет говорить им что делать. У них есть возможность стать знаменитыми и зарабатывать себе на жизнь без лейблов.
Я сомневаюсь что те кто отказывается от таких возможностей — хорошие музыканты.
Скажу по секрету, что очень многие музыканты не согласны с утверждением, что Гитлер — это плохо. Но это ситуации не меняет, Гитлер — это плохо. А свободный обмен информацией — это хорошо.
Лейблы нужны были что бы распрастранять информацию и управлять музыкальным рынком, сейчас их услуги болше не нужны, ни музыкантам ни потребителям.
Во время развитой свободы обмена информацией посредники зарабатывают меньше — это логично и правильно, как и то что с развитием общественного сознания политики начинают воровать меньше. Противостоять этому глупо, как пытатся повернуть реки вспять.
Скажу по секрету, что, эта статья ссылается на конкретное исследование, которое исследует ситуацию только с «аниме», музыка тут соответственно ни при чем.
Скажу по секрету, этот график не «падает», а «возвращается на место» — именно поэтому его так сложно остановить.
На самом деле, хороший музыкант не останется без хлеба, как и хороший программист. Есть рынок и правила на нем достаточно свободные. Если можно обойтись без посредников то лучше так и сделать, сейчас именно такой момент.
Лейблы и не должна зарабатывать такие деньги. Лейблы обманывают и музыкантов и тех кто их слушает, эволюция обмена информацией пришла к тому что их надо исключить. Когда есть интернет, лейблы вообще не нужны.
Object Pascal — Язык программирования, разработанный в фирме Apple Computer в 1986 году группой Ларри Теслера, который консультировался с Никлаусом Виртом. пруф вики
«Лежавший рядом iPhone 4 с браузером Safari демонстрировал...» — Они хоть что-то могут прорекламировать не упоминая другие продукты? Пока они так делают им не быть первыми.
Последний пример должен выглядеть так:
let i=100;
(function(){
let i = i * i;
Bob.say(i);
})();
Денег нужно ровно столько, что бы о них не нужно было постоянно задумыватся. Это я считаю «зарабатывать на жизнь». Если у вас другие критерии, возможно вам стоит заниматся чем то другим, возможно строительством космических кораблей или добычей нефти.
То что вы избирательно отвечаете на поставленные вопросы говорит о том что эта дискуссия исчерпала себя. Если вы желаете я и дальше буду отвечать на ваши вопросы, но мне кажется что вы просто чего-то не понимаете, а точнее просто не хотите понять.
Много нишевых, в основном иностранных, музыкантов.
Обратите внимание на:
www.cdbaby.com/
www.jamendo.com/
kroogi.com/
Правда у нас может быть разные критерии «знаменитости», но на этих сайтах продают музыку люди и этим зарабатывают себе на жизнь. Мне кажется это главный критерий.
Те музыканты о которых вы говорите обладают инертностью/косностью мышления, время ушло, а они не успели перестроится, я сомневаюсь что это хорошие музыканты. Хороший музыкант всегда ищет и развивается, самовыражается, как и любой другой хороший профессионал.
Сейчас у музыкантов есть прекрасная возможность зарабатывать своим умением и никто не будет стоять у них над душой и никто не будет говорить им что делать. У них есть возможность стать знаменитыми и зарабатывать себе на жизнь без лейблов.
Я сомневаюсь что те кто отказывается от таких возможностей — хорошие музыканты.
Лейблы нужны были что бы распрастранять информацию и управлять музыкальным рынком, сейчас их услуги болше не нужны, ни музыкантам ни потребителям.
Во время развитой свободы обмена информацией посредники зарабатывают меньше — это логично и правильно, как и то что с развитием общественного сознания политики начинают воровать меньше. Противостоять этому глупо, как пытатся повернуть реки вспять.
На самом деле, хороший музыкант не останется без хлеба, как и хороший программист. Есть рынок и правила на нем достаточно свободные. Если можно обойтись без посредников то лучше так и сделать, сейчас именно такой момент.