• Vivaldi 3.2 — Дары лета
    0

    А Хромиум также себя ведёт?

  • Vivaldi 3.1 — Заметные радости
    0

    Спасибо! Попробую посодействовать.

  • Vivaldi 3.2 — Дары лета
    0

    Очистить корзину можно очень просто: заходите в корзину, выделяете все сообщения и нажимаете кнопку Удалить.


    Также можно настроить удаление сообщений из корзины при выходе из почтового сервиса. Настройка эта находится в разделе Настройки — Настройки сервера.

  • Vivaldi 3.2 — Дары лета
    +1
    И эта возможность дико неудобная. Как вы себе представляете это?

    Я не представляю — я пользуюсь ежедневно. На Экспресс-панели ссылки не обновляю ежедневно — я там размещаю только часто посещаемые ссылки. Если это совсем-совсем нужные, которые я удалять не собираюсь в обозримом будущем — нахожу или сам делаю для них эскизы с логотипом. Если ссылка временная, ненадолго — даже не заморачиваюсь, какой получился эскиз — таким и пользуюсь.


    Такой вариант устраивает абсолютное большинство пользователей. И даже наших специалистов по безопасности тоже устраивает. Дело в том, что если использовать некий внешний сервис, где хранятся эскизы, и если браузер будет туда обращаться, чтобы подтянуть некий эскиз с логотипом — это потребует соответствующих изменений в коде Экспресс-панели, но в итоге появится брешь в безопасности, позволяющая загружать в браузер пользователя сомнительные файлы.


    В общем, есть у нас некоторые идеи, но пока их реализация не в ближайших планах.

  • Vivaldi 3.2 — Дары лета
    0
    P.S. В экспресс-панели можно было сделать не эскизы страниц, а логотипы сайтов. Сделал это своими ручками

    Да, для этих целей мы и добавили возможность подставлять свои эскизы. А пользователи ещё и сами собирают наборы таких эскизов:
    https://kurai.vivaldi.net/?p=814

  • Vivaldi 3.2 — Дары лета
    +1

    А вы не пробовали включать опцию "плавная прокрутка" в настройках браузера, раздел "Веб-страницы"? Она самой первой идёт.

  • Vivaldi 3.2 — Дары лета
    0

    Хм, не замечал никогда никаких рывков. В какой оси?

  • Vivaldi 3.2 — Дары лета
    0

    Вы можете создать голосование за такой запрос на нашем форуме:


    https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование


    Если будет популярен — можно озадачить разработчиков на реализацию.

  • Враги свободы
    –1
    Проблемы с выдачей паспортов и сами власти признавали, что местные власти не всегда стремились законы выполнять. И карами за это грозили ответственным за выдачу, и по головам били, но помогало не всегда.

    Я не встречал пока ни одного документа, где бы упоминалась проблема с выдачей паспортов. Если у вас таковые есть — будет интересно ознакомиться.

  • Враги свободы
    0

    Забавный бред, впервые с таким сталкиваюсь. Осталось только доказать это заявление с цифрами.


    Производство железной руды в 1970 году в США — 91,2 млн тонн:


    image


    Производство железной руды в СССР в 1970 году — 106,1 млн тонн.


    Вывод: ваш источник врёт.

  • Враги свободы
    –2

    Хамство — результат отсутствия аргументов. Никаких сюрпризов.

  • Враги свободы
    –3
    вы считаете допустимым учить меня истории моей же семьи, да?

    Да.


    Я рассказал так как есть, без прикрас.

    Вы пересказали чужой пересказ событий. Ничего общего с истиной.


    У отца во время учёбы в КСШИФМП был лучший друг

    "Одна бабушка мне рассказывала..."


    Голодомор изучал по «документам и фактам» а потом поговорил с теми, кто пережил, пока они ещё не поумирали все. Разница в показаниях весьма и весьма существенная, далеко не в пользу документов.

    О, да. Из серии "пишу на сапоге убитого друга".


    Так что если это ваш фетиш — заменять реальность бумажками,

    Реальность у каждого человека своя, субъективная. Если вы будете изучать что-либо по субъективным рассказам и воспоминаниям — вы получите картинку очень далёкую от реальности. Если вы этого не понимаете — мне вас жаль и ценность ваших комментариев равна нулю.

  • Враги свободы
    –1

    Читайте про федерацию, что это такое.

  • Враги свободы
    –1

    Не так — ваше незнание истории и фактологического материала.

  • Враги свободы
    –1

    Сохранение. СССР. сохранение. СССР. Вы же, кажется, не тупой? Или, пардон?


    Если вы не в курсе, СССР и так был союзом республик на основе самоопределения. А Украина и Белоруссия даже были представлены в ООН в качестве отдельных членов. При этом СССР был единым государством с единой экономикой и политикой.


    Далее, федерация, за которую вы так уцепились. Придётся исправлять вашу безграмотность.


    Федера́ция (лат. foederātiō — объединение, союз), Союзное государство[1], Союзные государства[2] — форма государственного устройства, при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью в рамках федерации.


    Для федерации нужно наличие государственно-территориальных образований — субъектов федерации, не обладающих государственным суверенитетом, но имеющих достаточно широкие полномочия во внутренней политике. Наиболее известные государства-федерации: Российская Федерация, Соединённые Штаты Америки, Канада, Бразилия, Германия, Индия, Австралия, Мексика, Объединённые Арабские Эмираты, Бельгия, Швейцария, Австрия.


    Субъект федерации — политическое образование, имеющее ряд признаков государства, но не имеющее государственного суверенитета.


    Теперь снова вернитесь к тексту бюллетеня для голосования и прочитайте ещё раз всю фразу целиком, начиная с "сохранение СССР".

  • Враги свободы
    –1

    О, ещё один "свидетель совка", который в школу ещё ходил, когда страна исчезла :-)


    Ельцин, между прочим, изначально занимался именно раздроблением единого государства на отдельные страны. Это его задача была, которую он озвучил ещё в конце 80-х. Сам факт референдума по сохранению СССР является подтверждением того, что власть уже работала над этой задачей.

  • Враги свободы
    –3

    Это что за бред вы написали?

  • Враги свободы
    –2

    Вы даже историю собственной семьи не знаете, судя по пассажу про паспорта :-)


    Учите историю по документам и фактам, а не по рассказам родственников. Эти рассказы субъективны и каждый рассказчик никогда не будет выставлять себя виновным в чём-то или просто плохим человеком. При этом любая мелкая проблемка будет раздуваться до размеров слона, чтобы слушателям было интересно слушать, как рассказчик геройски с ней справился.

  • Враги свободы
    –1

    Ещё раз, если вы старательно зажмуриваетесь.


    Вопрос был о сохранении СССР. О сохранении. СССР. И люди голосовали именно за сохранение СССР. Вы, конечно, не голосовали — возрастом не вышли. И вот теперь вы тут пытаетесь доказать, что мы голосовали не за СССР?


    Простите, но ваше искажённое сознание противоречит и фактам, и здравому смыслу. Поэтому вы и пишете ерунду. Что по СССР, что по современной украинской ситуации. Это можно исправить, но для этого вам нужно выбросить на помойку все ваши шаблоны.

  • Враги свободы
    –1

    Где в вашей картинке сохранённый СССР? :-)


    Вы зачем клоунаду устраиваете?

  • Враги свободы
    –1

    Вам надо очень хорошо покопаться в истории собственной семьи. При этом очень полезно не только слепо верить словам своих родственников, но поработать и с документами.


    Ну, а закрывать глаза от фактов — это, конечно, ваш стиль. Вы же не хотите ломать свои сложившиеся шаблоны. Вам не истина нужна, а уверенность в своей правоте, даже если она таковой не является. Мне нужна была истина, поэтому я полез в документы и раскопал всё, что касается паспортизации. И моё мнение по тому вопросу изменилось кардинально — просто потому, что я получил знания, а не рассказы "очевидцев".

  • Враги свободы
    –2
    Я в отличие от вас, не страдаю синдромом избирательного чтения, а воспринимаю текст целиком.
    Если там написано об «обновлённой федерации равноправных суверенных республик», то значит речь идёт об обновлённой федерации и никак иначе.

    Эээ… А ничего, что вы вот прямо сейчас и продемонстрировали избирательность чтения, "не заметив" текста про "сохранение СССР"?

  • Враги свободы
    0
    Судя по «пятиэтажному многоквартирному дому для работников», водокачку вы только на картинках видели, товарищ эксперт по всем вопросам.
    Для обслуживания городской насосной станции типового проекта середины 20-го века требовалось что-то около 10 человек, это с учётом трёх смен.

    Это была насосная станция по забору воды для города:


    image


    А вот и сам дом в деревне:


    image


    Для наглядности:


    image


    Так я и говорю, если свидетельства очевидцев и участников противоречат документам, я склонен доверять таки очевидцам и участникам.

    поэтому реальной картины у вас в голове и не получается. Только набор субъективных мнений и лжи.


    Потому как документы всегда пишут лица заинтересованные в правильной отчётности.

    Между тем, в плановой экономике все статистические данные сводились в один массив и приписки в одном месте сразу выделялись, т.к. не стыковались с другими. Это же так просто и логично.


    Не в курсе, что одним из значений слова «верить» является «доверять»?

    Это однокоренные слова, отличающиеся своим значением.

  • Враги свободы
    –2
    Отец, родом из глухого села, поступая в 60-е годы в университет, имея отличные рекомендации из КСШИФМП и сдав все вступительные экзамены на отлично, едва не пролетел мимо, потому что был родом из непаспортизированной местности и ему тупо отказались выдавать паспорт.

    Прекратите врать.


    Да, кстати, само явление непаспортизированной местности весьма интересно. Фактически это же был возврат крепостничества с запретом крестьянам на переезд. Отменили этот бред аж в начале 70-х годов.

    Прекратите врать.


    Вся правда о паспортах и колхозниках
    Вся правда о паспортах и колхозниках — 2

  • Враги свободы
    –3

    Там русским по белому написано "сохранение Союза Советских Социалистических Республик". Не разделение на независимые государства, а сохранение. Вы даже такие факты воспринимаете в искажённом антисоветской агитацией виде — что у вас с головой?

  • Враги свободы
    0

    Снижение стоимости производства — для того, чтобы капиталист получил свою прибыль. Очень сомнительный фактор для конечного потребителя, который и так в кредит покупает авто, а как только кредит выплатил — бери новый, на новый автомобиль.

  • Враги свободы
    0
    В моём селе

    В вашем селе был колхоз, совхоз, какое-то предприятие? у меня у бабушки под Нижним Тагилом тоже был дом ещё дедом поставленный до революции. И все дома в деревне были такие же. Но только это — просто деревня в глуши, где люди жили вдали от активной жизни страны патриархальным способом. Естественно, тут никто ничего не построит. Правда, как только в этой деревне построили водокачку для забора воды из пруда в город — тут же построили пятиэтажный многоквартирный дом для работников этой водокачки.


    А с моей стороны это вы лупите бред по методичкам, не имеющим вообще никакой связи с совковой реальностью.

    Я вам даю реальные цифры и факты, а вы отписываетесь обычной огоньковской антисоветской пропагандой, да ещё личными воспоминаниями, которые имеют отношение не к СССР, а к периоду уже после его развала.


    Ну что ж, я при столкновении документов и реальности предпочитаю верить реальности

    Вера — понятие религиозное. Я опираюсь на знания, чего и вам желаю.

  • Враги свободы
    0

    Мы не об экономичности говорим, а о принципах современного производства. Долговечность автомобиля уже давно перестала быть одной из основных задач при его разработке и производстве. И сделано это намеренно, чтобы люди чаще покупали новые автомобили. Это ещё один способ избежать кризиса перепроизводства в автопроме. Впрочем, способ сомнительный и, судя по автомобильным неликвидам, плохо работающий.

  • Враги свободы
    +1

    Не болтайте ерундой. Я не сказал "ломаются при столкновении", я сказал — сыпятся через 5 лет эксплуатации. Т.е. все детали и механизмы начинают выходить постепенно из строя даже без аварий и столкновений. Их изначально разрабатывают для короткого срока эксплуатации. И делается это намеренно. Причём, совсем не с заботой о пассажирах, а с заботой о прибылях капиталистов.

  • Враги свободы
    –3
    Зачем мне БТИ, если я сам жил в селе с 1989 года?

    В домах дореволюционной постройки? В деревнях — да, жильё было индивидуальным, но в любом более-менее крупном селе в советское время активно строились дома для сельчан с газом, отоплением, иногда коттеджного типа, иногда малоэтажное жильё. Вы же даже не хотите заниматься вопросом, просто лупите бред без остановки.


    Так указано у меня в профиле. В общем случае, это не обязано быть правдой.

    Если вы склонны врать даже в таких несущественных мелочах, то вам вообще никакой веры нет :-)


    Тоже не документ?

    Тоже не документ. Это мнение режиссёра фильма, под которое он и подбирает видеоматериал. Фото и видео могут выступать лишь иллюстрациями к фактам и цифрам.


    У вас документ это только справка из Госплана и ЦСУ СССР за подписью и печатью?

    Если говорить про экономику СССР — именно так. Это главные документы, по которым работают все историки, и наши, и зарубежные. Других документов нет в природе.


    Факты я вам привёл. Можете шипеть и изворачиваться сколько угодно, фактами они быть не перестанут. Не нравятся эти факты — извините, других нет.

    Личные рассказы фактами не являются. Они субъективны по определению. Тем более от человека, который в СССР не жил. Всё, что вы помните — это уже не СССР. Вот даже близко. С 1985 года началась перестройка, вам было 4 года. Какие, нахрен, факты вы можете рассказать? При разговорах о СССР вы должны слушать и конспектировать, а не высказывать своё "мнение".

  • Враги свободы
    –1
    Именно поэтому приводить в пример столицы республик в качестве иллюстрации уровня жизни в СССР

    Во всех городах и даже сёлах было то же самое. Зайдите в любое БТИ и посмотрите.


    Назовите, пожалуйста, «любую страну», где в элитный продуктовый супермаркет пускают только после предьявления справки о принадлежности к партийной номенклатуре.

    Дело в том, что партийная номенклатура хотя бы ходила получать продукты в спецмагазины. А современные чиновники всё получают на дом.


    Впрочем, и доказывать что либо я вам не собираюсь

    И правильно. Ведь у вас нет и не может быть аргументов. Только ничем не подтверждённая болтовня.


    А так-то «временное отсутствие» вообще ВСЕГО что требовалось для комфорта было постоянным лейтмотивом жизни в совке.

    И снова — приведите документы.


    Вы никакими документами не переубедите меня, т.к. я этот совок прожил, от самого рождения и память у меня хорошая.

    Вы росли в годы уничтожения СССР — естественно, вы запомнили этот негатив. Вы родились в 1981 году. Ваша сознательная жизнь вообще не застала нормальную жизнь в СССР — и вы тут пытаетесь что-то доказывать, не имея ни понятия о том времени, ни цифр и документов на руках. Вы поэтому ерунду из агиток и пишете.


    Вы же точно так же повторяете мантру «вы-всё-врети» в ответ на любой мой довод

    Я вам привёл цифры. Вы сможете их опровергнуть? Отвечу за вас: нет, не сможете. Просто потому, что ваши утверждения — бред.


    Хотите документов — сходите на maxim-nm.livejournal.com

    Фотографии — это не документы. И Мирович — один из самых одиозных и лживых антисоветчиков. Неудивительно, что читая его вы в голове создаёте абсолютную кашу из лжи и передёргиваний.


    Ещё раз, попробуйте опровергнуть сказанное мной с цифрами и фактами. Не можете — лучше молчите.

  • Враги свободы
    +1

    Я тоже успел поработать в центре НТТМ при райкоме комсомола в конце 80-х годов, но при этом не являлся комсомольским чиновником. Обычная коммерческая организация.


    И, кроме того, пользоваться связями в комсомоле и быть чиновником от комсомола — это разные вещи. Ходорковский чуть ли ни единственный, кого постоянно упоминают, пытаясь притянуть за уши олигархат к партийной номенклатуре. Но, как видите, на поверку это вообще ноль, высосано из пальца. при этом олигархат, естественно, использовал коррумпированных партийных чиновников в своих корыстных целях. Ведь именно у хозяйственников были реальные материальные блага.

  • Враги свободы
    –1
    Совковая статистика.

    И что? Можете её перепроверить — в БТИ все паспорта на жильё с датами постройки.


    Отлично. Москву ещё в пример приведите, или там, Киев.

    И там то же самое.


    Оукей, а какая доля блатных должна быть, чтобы лично вы решили, что с системой что-то не так? 40%, 30%,10%?

    Доля блатных была минимальна по сравнению с остальными. На уровне статпогрешности. Хотя к концу СССР, когда процессы перехода к капитализму уже шли полным ходом, блата было много больше, безусловно. Если вы хотите это опровергнуть (т.к. это ваше заявление, что блата было много) — приведите документальные подтверждения. Не рассказы знакомых, а документы.


    А ведомственные продукты высочайшего качества и ассортимента, не доступные простым трудящимся — тоже нормальная практика?

    И это нормальная практика в любой стране.


    И распределение путёвок на них в зависимости от степени близости к руководству предприятия, ага. Плавали, знаем.

    Нет, не знаете. Приведите документальные подтверждения своих заблуждений.


    Нет, не блат. Это называется «рынок», суть которого в выборе.

    Это узаконенный блат. Платишь сверху — получаешь лучшее качество.


    В те годы, пока мы стояли в очереди на телефон

    Ещё раз, временное отсутствие широкого распространения стационарных телефонов никак не является важным критерием. Автоматы стояли на каждом углу. А всего через десяток лет и вообще уже никому не нужны стали.


    Вы перечисляете побасенки из совковых пропагандистских брошюрок

    Попробуйте опровергнуть мои цифры не упёртым "вы всё врёти", а с документами в руках.

  • Враги свободы
    0

    Посмотрите их биографии. В списке Форбс-200 нет ни одного даже комсомольского чиновника, не говоря уже о партийных. все они на момент развала СССР были директорами, главными инженерами, руководителями-хозяйственниками. Именно они, буржуазия из числа красного директората, стали инициаторами и выгодоприобретателями возврата к капитализму. Ни один партийный деятель не стал олигархом. Они как были нанятым менеджментом — так им и остались. Просто в СССР они обслуживали интересы всего общества, а при капитализме обслуживают интересы буржуазии.

  • Враги свободы
    –1

    У них и работа была более ответственной. Вы же не удивляетесь, почему президентов охраняют?

  • Враги свободы
    0
    Нынешние олигархи — это же выходцы из партноменклатуры, силовиков и опг.

    А вы их биографии почитайте. Ни одного партноменклатурщика. Можете сами сказать — почему?

  • Враги свободы
    –2
    Так и вы доказать не сможете, так как ваше утверждение «в реальности именно давали больше тому, кто нуждался» также основано на любых байках о знакомых знакомых. Независимой статистики-то нет в принципе.

    Вы очень самонадеянны. Статистика строительства жилья есть, она в открытом доступе, и никто из антисоветчиков её опровергнуть не смог. Ну, как можно опровергнуть тот факт, что в Ленинграде почти 60% жилого фонда построено при СССР. Эти цифры все есть в БТИ, с годами постройки. При этом в целом по стране за три брежневских пятилетки было построено 1,6 млрд квадратных метров жилья и более 160 млн жителей это жильё получили. Безусловно — кто-то мог получить и по блату, и в обход очереди. Этих фактов никто и не скрывает — наши люди очень изобретательны. Но, на минуточку, больше половины населения страны не могло получить всё по блату. Если готовы это доказать с цифрами и документами в руках — флаг вам в руки и барабан на шею. А всем зрителям — попкорна.


    Ах, отдельные… То есть привилегированное положение партноменклатуры в целом, все эти спецраспределители, спецдачи, спецсанатории и т.п. — куда простым смертным вход был заказан — это, значит «отдельные нарушения», ну-ну.

    Ведомственные объекты, предназначенные для высшего менеджмента и не принадлежащие им лично — это нормальная практика в любой стране. Хотя, например, хоромы были редкостью. Попробуйте найти дачные комплексы или квартиры из разряда лухари в СССР. Я вот был и на даче Сталина, и на даче Хрущёва, и на даче Брежнева, и на даче Шелепина под Питером. Так себе домики, ничего особенного.


    При этом фактом является строительство и ведомственных домов отдыха, в том числе на Чёрном море, для обычных работников. У вас же нет вообще никаких фактов — только антисоветская ложь и байки.


    Чушь собачья. При капитализме никакой блат и коррупция такого рода вообще не нужны — там всё решает бабло.

    Понимаешь ли, мой маленький друк, те негативные явления, что порицались и осуждались в СССР (причём — в прямом смысле слова, вплоть до вышки), в современном капиталистическом мире любой страны является нормой. Ты в магазине покупаешь товары получше и подороже, если есть деньги, а у кого нет денег — покупают похуже. Или вообще не покупают. Вот тебе и узаконенный блат. А коррупция — вообще нормальное состояние всех ветвей власти, т.к. те, кто платит за продвижение своих людей во власть — получают всевозможные ништяки и выгодные плюшки.


    Я ещё про очередь на подключение телефона могу рассказать,

    С телефонизацией стационарной было непросто одно время. Во все времена есть свои трудности и ошибки. Ну, прошло всего немного лет — сильно вами используется стационарный телефон? Т.е. проблема оказалась решаемой?


    Ваши агитки тут отдают канцеляритом и носят слишком уж академический характер. Те, кто прошёл совок от и до на своём горбу без блата и связей, не могут так писать.

    Я как раз перечисляю факты и историческую реальность. А вот с вашей стороны только давно протухший "Огонёк" времён перестройки и беспредела 90-х.

  • Враги свободы
    –4
    В реальности жильё давали больше не тому, у кого семья больше, а у кого дядя — первый секретарь райкома комсомола.

    В реальности именно давали больше тому, кто нуждался. Отдельные нарушения, особенно по мере становления капиталистических признаков блата, коррупции и прочих прелестей капитализма, не приветствовались и осуждались обществом. И доказать обратное вы не сможете при любом раскладе и при любых байках о том, как "знакомые моих знакомых получили что-то там поперёд всех".

  • Враги свободы
    0

    Купив 100 лет назад автомобиль, вы получили бы машину, которая проездит все эти сто лет при условии должного ухода. Современный автомобиль даже с уходом начнёт сыпаться примерно через 5 лет. Посмотрите — на улицах до сих пор гоняют практически все модификации Жигулей, вчера на Крестовском видел ВАЗ-2101, который рассекал как ни в чём ни бывало. А ведь 50 лет прошло.


    Вы сейчас не замечаете, как качество всей продукции падает, благодаря всё ускоряющемуся НТП — пока снижается качество одной модели в процессе "оптимизации затрат на производство", человечество уже придумывает новые технологии, которые пронырливые капиталисты запускают в серию. Поэтому вы и не замечаете, как падает качество.


    И чтобы два раза не вставать. Капиталист не имеет никакого отношения к ускорению НТП — он лишь осваивает то, что придумывают учёные за государственный счёт. Капиталист только использует эти наработки в своих корыстных целях. Доказать это просто: НТП был до капитализма, есть во время капитализма, и будет после, пока живёт человечество.


    На заре капитализма такая предприимчивость помогала обществу быстрее освоить новые технологии — феодализм с этим не справлялся, а сегодня капитализи уже выступает тормозом прогресса, пытаясь продолжать эксплуатировать результаты НТП старым, уже неэффективным способом.

  • Враги свободы
    0

    Есть одна большая проблема со всеми этими статистическими данными и расчётами. Они не отражают реальность от слова совсем. Они не учитывают инфляцию, в результате рост доходов в долларах вводит в заблуждение — нужно считать конкретную потребительскую корзину, да ещё и с учётом НТП, если считать предметы потребления. Но и это ещё не всё. Собственно качество продуктов и предметов потребления снижается постоянно, и съев яблоко или рыбу сто лет назад и сегодня вы получите разный уровень энергии для жизни, сегодня это очень часто суррогаты или продукты, выращенные на антибиотиках — т.е. не вобравшие в себя весь набор необходимых витаминов и микроэлементов. А если ещё приплюсовать сюда и вред для здоровья, наносимый суррогатами, то получаем совсем плачевную картину.