Я бы сказала, что регламент должен быть определен заранее, но, если этого почему-то не сделано, то ответить на вопрос, относящийся к теме, сразу же, — это заработать очки к карме. Показать, что разибраешься в предмете, — раз, и показать свой интерес к аудитории, — два. А вот информационных террористов можно вежливо переадресовать на «после доклада».
Подхватила у коллеги, которая занимается голосом профессионально, с огромным удовольствием наблюдала, как работает, пока проводили совместный мини-тренинг.
Честно говоря, я еще нигде не призывала не использовать термины, словечки, фишки и т.п. Да и не собираюсь, поскольку не считаю их суровым нарушением правил использования языка. На эту тему есть много лингвистических боев, и одна из сторон всегда говорит, что язык не является застывшим явлением, он живет и развивается. Вбирая в себя иностранные слова и новояз.
И уж, простите великодушно, не могу удержаться, — а где же вопросительный знак в конце Вашей последней фразы? :)
Ну вообще пишу. :) Просто повторяться не хочется. Я пытаюсь описать свой опыт при работе с коллегами, которые вышли на определенную роль, например, техлида или консультанта. Для них становится важно, чтобы мысль доезжала до аудитории. Полезно это, откровенно говоря, в любой ситуации общения, а не только при публичном докладе. Думаю, тут уж каждый примеряет на себя и решает, где ему это пригодится.
Это все-таки разные вещи, — ввернуть грамотно и притянуть за уши. Ключевое слово «уместно». Уместным может быть в начале. Может быть в конце. А можно вставить про коня в вакууме и сесть в лужу, потому что неуместно. Я один раз сидела на докладе, к концу которого дама так и сказала:
«А теперь — немного юмора». И 10 минут зачитывала типа шутку. Аудитория к пятой минуте обалдевала всем составом.
Еще раз: затравка в тему — имеет право быть домашней заготовкой. Сомнения в уместности собственного юмора, — веский довод, чтобы не шутить вообще. Противоречий не вижу, а Вы?
А я наоброт, искренне старалась упрощать и укорачивать, помня о том, какие бои развернулись в прошлом топике вокруг моего слога. Кстати, спасибо Вам за то, что были на моей стороне. Надеюсь не потерять Ваше доверие просто из-за любви к причастным оборотам. Ну, будем искать, где еще отрезать во имя простоты.
Депендс. Домашняя заготовка хороша тем, что можно подумать о том, как привязать ее к теме. Обратная сторона медали, да, согласна, — не умеешь шутить, лучше не шути. Так что еще раз, — depends.
больше 8 не советую. и не потому, что не договорятся, а потому, что ничего уже не удастся отследить в такой толпе народу, и все выводы, которые можно увидеть на маленькой группе, в большой просто потеряются в спорах.
Мария, а каким образом? Начинания, подобные моему или тому, которое Вы упоминаете (кстати, не совсем поняла, в чем мы с ними однокашники :)), так или иначе существуют в сети. Но, если мы не планируем превращать людей в киборгов, то они продолжат деловое и личное общение вживую. И учить их этом, при наличии потребности, придется вживую.
Спасибо. расскажу, только надо посидеть и покурить эту тему. для затравки, — есть такая чудесная книжка, — Джин Желязны, «Бизнес-презентация». Про привлечение внимания слушателей и начало выступления там есть моя любимая фраза:
Вспомните свой последний полет на самолете. Что вы делаете в первые минуты полета, когда стюардессы объясняют меры безопасности на борту? Я в это время закрываю глаза, отвлекаюсь от происходящего и засыпаю.
Так и со многими презентациями: когда я слышу вступление, меня клонит в сон.
А теперь представьте, что случилось бы, если бы стюардесса объявила:
«Дамы и господа, если вы посмотрите в правый иллюминатор, то увидите, что четвертый двигатель загорелся!»
к слову, при обдумывании слов довольно часто сталкиваешься с тем, что:
— либо ты все отчетливо и сурово формулируешь по-русски, — и тем зачастую удлиняешь и утяжеляешь текст сообщения,
— либо используешь привычные в контексте слова, английский, англицизмы, сокращения и т.п. — и теряешь в стройности, зарабатывая на краткости.
Дебаты оставляют отпечаток, да ) Я знаю, я играла. Но отрабатывать конкретные навыки лучше в какой-то структурированной ситуации, и дебаты — удобный готовый формат. Кстати, я даю его в очень упрощенном варианте обычно.
Кстати, навык «быстро реагировать на вопрос» — востребован не только при публичном выступлении.
И уж, простите великодушно, не могу удержаться, — а где же вопросительный знак в конце Вашей последней фразы? :)
«А теперь — немного юмора». И 10 минут зачитывала типа шутку. Аудитория к пятой минуте обалдевала всем составом.
Еще раз: затравка в тему — имеет право быть домашней заготовкой. Сомнения в уместности собственного юмора, — веский довод, чтобы не шутить вообще. Противоречий не вижу, а Вы?
Вспомните свой последний полет на самолете. Что вы делаете в первые минуты полета, когда стюардессы объясняют меры безопасности на борту? Я в это время закрываю глаза, отвлекаюсь от происходящего и засыпаю.
Так и со многими презентациями: когда я слышу вступление, меня клонит в сон.
А теперь представьте, что случилось бы, если бы стюардесса объявила:
«Дамы и господа, если вы посмотрите в правый иллюминатор, то увидите, что четвертый двигатель загорелся!»
— либо ты все отчетливо и сурово формулируешь по-русски, — и тем зачастую удлиняешь и утяжеляешь текст сообщения,
— либо используешь привычные в контексте слова, английский, англицизмы, сокращения и т.п. — и теряешь в стройности, зарабатывая на краткости.
Кстати, навык «быстро реагировать на вопрос» — востребован не только при публичном выступлении.