Разумеется, не нужен он там. Просто программисты многие к нему привыкли и по инерции везде используют — я видел таких OSM-based карт немало. В Саранске вместо гугла OSM явно только из-за того, что даже в посредственном изначальном варианте он был на голову выше Google.
Неправда, что любая программа и любой сервис должны быть платны. Это вообще несерьёзно — делать глобально-абсолютные утверждения об очень разнообразных вещах. Утверждения типа «любой труд должен быть оплачен» всегда нелепы — в весьма типичной ситуации разработчик может быть удовлетворён зарплатой на основной работе и не иметь никакого желания загребать денег на любых других своих действиях.
В области бесплатного действует тот же рыночный закон, что и в любых других областях. Чем ниже цена, тем больше потенциальный спрос. Это, в частности, значит, что всегда будут существовать пользователи, которые не купят интересующую их программу.
Описанная ситуация — это самый настоящий частный случай, который не надо переносить на всё и вся.
Просто используется Google Maps API. Копирайты как раз от него, а не от карты. Конечно, в случае с OSM разумнее использовать OpenLayers, но все ж привыкли к Google…
glosm в настоящее время — глубокоэкспериментальная очень новая разработка, выполненная за короткий срок одним человеком. Поэтому звёзд с неба он пока не хватает и вряд ли скоро сможет.
Можно скачать весь мир или отдельные страны мира и бывшего СССР, а при желании любой кусок карты можно вырезать osmosis'ом. Далее с его же (osmosis'а) помощью можно дёрнуть (--tag-filter place=*) все населённые пункты. А ещё можно использовать PostGIS. Готовый на почти весь бывший СССР есть на Gis-Lab, можно также соорудить свой по вкусу с помощью osm2pgsql.
Удивляет категоричность заявлений. Если сейчас многие имеют бизнес-контакты в соцсетях, а раньше — в ICQ, то можно говорить всего лишь о перекочевании каких-то контактов из одной развлекаловки в другую.
Народ зачастую не имеет своих нормально работающих корпоративных почтовиков просто потому, что поддержание оных в работоспособном состоянии достаточно трудоёмко. Большая организация может позволить себе содержать специалиста, который не только переустановить Windows может, но и настроить полный комбайн из postfix, spamassassin и других необходимых для нормальной почты компонентов.
На самом деле хостинг почты на гугле/яндексе — это очень хорошая альтернатива для мелких организаций. За бедных чайников все проблемы с настройкой и обслуживанием решают специалисты. Проблема в том, что никто о таком варианте толком не знает. Плюс ещё организация зачастую не имеет людей, которые готовы это решение готовы настроить и — самое главное — внедрить.
Вообще, главная причина совсем в другом: немалому количеству людей приятнее читать всю жизнь одну и ту же почту, а не помимо личной ещё и рабочую, поэтому и юзают все свои любимые ящики с дурацкими именами на заезженных доменах. Хотя вот никого не удивляет, что рабочий телефон (станционарный) не переезжает на новое место работы вместе с сотрудником. По-хорошему тот же принцип должен распространяться и на почту.
В области бесплатного действует тот же рыночный закон, что и в любых других областях. Чем ниже цена, тем больше потенциальный спрос. Это, в частности, значит, что всегда будут существовать пользователи, которые не купят интересующую их программу.
Описанная ситуация — это самый настоящий частный случай, который не надо переносить на всё и вся.
Народ зачастую не имеет своих нормально работающих корпоративных почтовиков просто потому, что поддержание оных в работоспособном состоянии достаточно трудоёмко. Большая организация может позволить себе содержать специалиста, который не только переустановить Windows может, но и настроить полный комбайн из postfix, spamassassin и других необходимых для нормальной почты компонентов.
На самом деле хостинг почты на гугле/яндексе — это очень хорошая альтернатива для мелких организаций. За бедных чайников все проблемы с настройкой и обслуживанием решают специалисты. Проблема в том, что никто о таком варианте толком не знает. Плюс ещё организация зачастую не имеет людей, которые готовы это решение готовы настроить и — самое главное — внедрить.
Вообще, главная причина совсем в другом: немалому количеству людей приятнее читать всю жизнь одну и ту же почту, а не помимо личной ещё и рабочую, поэтому и юзают все свои любимые ящики с дурацкими именами на заезженных доменах. Хотя вот никого не удивляет, что рабочий телефон (станционарный) не переезжает на новое место работы вместе с сотрудником. По-хорошему тот же принцип должен распространяться и на почту.
Скрипт для генерации poly из границы: osm2mp.googlecode.com/svn/trunk/getbound.pl
Затем osmosis --rx file=ukraine.osm --bp kiev.poly --wx file=kiev.osm
Удачи!