И никого их эксплуататоров ПГ не напрягает процедура обновления мажорной версии? И связанное с этим обновлением рукоблудие? А необходимость иметь версии исполняемых файлов обоих версий — это тоже верх инженерной мысли?
В том же MySQL обновление кластера:
обновил реплики;
проверил состояние репликации;
переключил мастера;
обновил мастера.
Простой — на время переключения мастера, без какой-либо головной боли и дополнительных телодвижений. Процедура же обновления ПГ выглядит по сравнению с MySQL чем-то лютым… :(
А ещё — очень часто не хватает разделения логов по каким-нибудь критериям: ошибки подключения, общие ошибки, длинные запросы. О, длинные запросы! Вот реально именно их вынести в отдельный лог просто необходимо.
Я таки попрошу!
Ибо при желании, вот это вот на картинке может летать, и не просто летать, а с вертикальным взлётом! :)
ЗЫ. Но для летать и вертикального взлёта, чтобы народ не обольщался, требуются таки нужные знания и опыт. :)
Общественный транспорт — это таки винда и мак. Потому что все (или все — громко? Но подавляющая масса — это вполне себе соответствует реальному положению вещей) потребители данных продуктов не утруждают себя настройкой рабочего окружения.
В отличие от открытых, свободных нихов, где каждый волен по своему вкусу выбирать то, что будет у него на десктопе, начиная от основания, ибо X Window System vs Wayland. DE vs рукоблудие на основе window manager, коих (window manager) — на вкус и цвет — в ассортименте.
Мало того! DE (KDE точно) могут использовать неродные wm. Я в свое время openbox гонял. На котором сейчас строю свои DE без использования гномов, кед, иксфсе и прочих подобных.
Так что вот. нихи — это личный транспорт, где каждый волен изгаляться над системой, как ему в голову взбредёт, а MS Windows&MacOS — это общественный транспорт.
А ещё, в отличие от открытых, свободных *нихов, пользователи винды и макоси не являются владельцами систем, да, что ещё больше добавляет подобия этих систем с общественным транспортом.
Когда у меня есть уверенность, что текст будет прочитан людьми, которые не знают этих аббревиатур, я либо их не употребляю, либо делаю полную расшифровку, т.е. не только Internet Protocol, но и протокол межсетевого взаимодейтсвия. Не только Domain Name System, но и система определения имён, да ещё и добавляю, что данная система предназначена для сопоставления сетевого (IP) адреса и человекочитаемого имени домена.
SSD? Мне не доводилось общаться с человеками, которые не знают, что это такое.
3-е, сейчас уже букинистическое, издание я заказал для почесать своё ЧСВ… Стоп, откуда у меня в электронике-то оно возьмётся?! От сырости что ли? Так зима, сухо, наоброт. :)
Для поностальгировать, однако.
А в новом от ДМК практических схем нет именно потому что, в первую очередь, элементная база изменилась. хотя старые советские транзисторы и находятся поиском в продаже.
Кто все эти люди?! Я вот без малого 24 года занимаюсь эксплуатацией всякого разного (около)компьютерного (сами компы, сети, телефония, ну и вот это вот всё), но с этими сущностями не знаком, что совершенно мне не мешает вполне себе комфортно себя чуйствовать и не заботиться о завтрашнем дне.
Это вот такой вот намёк, что: маркер 1. Употребление аббревиатур, особенно, иностранно-язычных, без расшифровки говорит против употребляющего эти аббревиатуры. Как минимум, вызывает сомнение в том, что употребляющий данные буковки хорошо владеет русским языком, как минимум;
Запомните, если вам на собеседовании человек вываливает негатив на предыдущие места работы, то это минимум маркер непрофессионализма.
Итак, разберём данное предложение. Первый вопрос на собеседовании (вот везде! на всех собеседованиях!): — почему вы ушли с предыдущего места работы?
Отвечаю: я несогласен с политикой компании.
Следующий вопрос сразу же: — расскажите поподробнее.
Внимание, вопрос к автору статьи: как отвечать на второй вопрос правильно, чтобы не выглядеть нытиком, поливающим грязью предыдущее место работы? Я ответ для себя нашёл, активно его использую, посмотрим на вашу зрелость. Хых. Мне этим ответом даже на текущем месте работы пользоваться приходится. Потому что Москва, и её ИТ — это маленькая такая дерёвня, где все всех знают. Такие дела, да...
У меня всегда вопрос к таким людям: зачем они так долго страдали и оставались в компании, которую ненавидели?
Банально: семья, ипотека. Свою первую смену работы в Москве я искал 3 без двух месяцев года по вышеозначенной причине.
Ещё одна причина: коллеги, которые рядом. Когда они свои, то мой уход по ним гарантированно ударит, потому что найти инженеГра моего уровня знаний и опыта даже на хорошую з/п — это отнюдь не тривиальная задача, и не на одну неделю. Подставлять их (коллег), даже если Большое Начальство несёт лютую дичь, и указивки даже в течение одного дня могут стратегию менять на 180 градусов? Их-то за что? НачальнЕГ — он эффективный манагер, с него, как с гуся вода, а мужикам достанется, начиная с дежурств в выходные и всё возрастающих объёмов и сложности задач. Как их бросать? Вот расскажите, пожалуйста.
ЗЫ. Про эмоциональный окрас вам уже написали не раз. Свои сравнения поэтому публиковать не буду, не вижу необходимости.
Низкий поклон вам за труд!
ЗЫ. Как приходят люди в электронику? А как в спорт? В авиацию? Химию, биологию и т.д., и т.п. Увидел — и всё. Суши свет, туши вёсла. На моё счастье в районном Доме пионеров кружок был, так что паяльник в руках вроде держится. Из литературы — Б.С. Иванов. Электронные самоделки (на Озоне куплена недавно), Р.А. Сворень Электроника шаг за шагом (последнее издание от ДМК уже на полке, букинистическое третье издание — в ожидании от того же Озона). Когда родители на день рождения подарили Ц-20 — счастью не было предела. До сих он где-то у них лежит. Надеюсь, не выбросят, надо будет забрать, попытаться завести. Пока учился в родном селе — занимался по мере сил и возможностей, каковые в сибирской глубинке — не ахти, но тем не менее. Позже — как-то отошёл. Вплоть до недавнего времени. Решил уже заняться по-настоящему. Искусство схемотехники — ага, оно самое. Только вот проблема. 1-й том трёхтомника ушёл ещё в общаге (1993-1998гг.), пришлось приобрести современный перевод. Кровь из глаз с первых страниц — вот это вот оно самое. :(
Ещё раз — спасибо огромное за труд!
"В тем времена далёкие, таперь почти былинные" (с) В.С. Высоцкий, (конец 90-х, начало 2000-х), когда я закончив ВУЗ, начал свою трудовую деятельность, прикладной программист, обслуживающий бухгалтерию, должен был знать эту самую бухгалтерию на уровне хорошего бухгалтера. Так вот. Читая ваши материалы, у меня всё время вертелся вопрос: а какова сейчас ситуация в этой сфере. И вот вы отвечаете на этот вопрос. Фантастическая фантастика, однако!
ЗЫ. На самом деле ситуация — она по отрасли в целом такая, не только среди 1С-распространителей.
Эффективный манагемент во все поля: для того, чтобы корова давала больше молока, её надо больше доить и меньше кормить. :(
У меня переход с 2.4 на 2.6 совпал с переходом на 64 бита. И для меня тогда было ещё интересно ковыряться в настройках. Хотя да, этот переход (с 2.4 на 2.6) был интересным, в ядре прилично поменялось всякого, народ, как помню, неслабо ругался.
Выйдет новая версия ядра и все инструкции превратятся в тыкву :)
genkernel --kernel-config=/etc/kernels/<prev_version of kernel> all
Вот так вот незатейливо с 2.6.34 и до нынешнего 5.4.60 Реально пришлось покувыркаться с тех времён, когда вместо древнего 22" Ясера перешёл на нормальный 27" Делл — пришлось менять карточку, старая новый монитор не поддерживала, соответственно, менять настройки ядра для видео. Но это единственный реальный квест с 2007-го года, когда я протупил со сменой оборудования. А с тех времён уже прилично материнок, процов и видях сменилось (правда всё — АМД/Радеон). И ничего, живу. И да, в 2007-м, система пересобиралась заново только потому, что сменилась платформа с 32 на 64 бита. А так — с 2005-года, да...
очень странно читать местных гентушников, которые молчат, как рыбы об лёд о главном: https://devmanual.gentoo.org/
И деб-вский, и редшляповский описания построения соответствующих пакетов существенно уступают гентушному описанию рисования ebuild-ов.
На провокационный вопрос, что даёт это "мучение" (я не зря взял в кавычки слово мучение) — навык чтения документации. Для рядового эксплуататора таковой навык может и не вот уж нужен, но когда задача — научиться новому продукту, а затем научить рядовых сотрудников этому продукту, разработав какие-то стандартные конфигурации, без навыка внимательного чтения документации — весьма тяжко. Ну и по опыту: любая система требует освоения, а это — именно изучение этой самой документации, и чтение её перед тем, как запускать инсталлятор — весьма экономит время на указанное освоение.
ЗЫ. Освоив генту, любая другая система становится простой и понятной. деб, центось, солярка (ещё сановская), при этом солярка изучалась и запускалась в прод при условии, что рядом спецов по ней не было, только официальные доки и интернет. И ничего, запустились.
Любимый дистр?! А если я дистром просто пользуюсь, как платформой для софта? А прикладной софт — это просто инструменты? А люблю — женщин?
ЗЫ. Дома на десктопе — Gentoo, на работе — что считает нужным рабовладелецтодатель. Как правило, центось и/или дебиан (глубоко пофиг, что из этой парочик — опыта достаточно, чтобы не страдать, когда что-то из этих дистров на где требуется).
Хорошо. Где ссылка ну описание установки продукта? В тексте — только на СКАЧИВАНИЕ. Я, видите ли, привык к хорошему, а именно — установкой ПО занимается специальная система управления установленным ПО, соответственно, скачивать, даже с официального сайта — вы серьёзно?
Где:
запускаете WindowsShop (или как оно там называется?);
в адресной строке (строке поиска) вбиваете Windows Terminal;
Читаете лицензионное соглашение, после чего соглашаетесь с ним;
нажимаете "Установить".
Про корпоративную среду — это был сарказм.
Представители компании — во всей своей красе: рассказывают, какой у них очередной замечательный продукт, при этом вопрос, как установить сию вкусняшечку (в корпоративной среде рядовому пользователю под жёстким колпаком ИБ), как всегда, умалчивается. Пользуйтесь, люди, на здоровье!
И никого их эксплуататоров ПГ не напрягает процедура обновления мажорной версии? И связанное с этим обновлением рукоблудие? А необходимость иметь версии исполняемых файлов обоих версий — это тоже верх инженерной мысли?
В том же MySQL обновление кластера:
Простой — на время переключения мастера, без какой-либо головной боли и дополнительных телодвижений. Процедура же обновления ПГ выглядит по сравнению с MySQL чем-то лютым… :(
А ещё — очень часто не хватает разделения логов по каким-нибудь критериям: ошибки подключения, общие ошибки, длинные запросы. О, длинные запросы! Вот реально именно их вынести в отдельный лог просто необходимо.
Я бы настроил один почтать с одним fqdn и IP для многих доменов с соответствующей настройкой DNS.
1983-й? В те времена для летать использовался LFS… Но таки народ летал!
А вот запузырить амфибию — это народ делал: https://www.drive2.ru/b/2314874/
Я таки попрошу!
Ибо при желании, вот это вот на картинке может летать, и не просто летать, а с вертикальным взлётом! :)
ЗЫ. Но для летать и вертикального взлёта, чтобы народ не обольщался, требуются таки нужные знания и опыт. :)
Общественный транспорт — это таки винда и мак. Потому что
все(или все — громко? Но подавляющая масса — это вполне себе соответствует реальному положению вещей) потребители данных продуктов не утруждают себя настройкой рабочего окружения.В отличие от открытых, свободных нихов, где каждый волен по своему вкусу выбирать то, что будет у него на десктопе, начиная от основания, ибо X Window System vs Wayland. DE vs рукоблудие на основе window manager, коих (window manager) — на вкус и цвет — в ассортименте.
Мало того! DE (KDE точно) могут использовать неродные wm. Я в свое время openbox гонял. На котором сейчас строю свои DE без использования гномов, кед, иксфсе и прочих подобных.
Так что вот. нихи — это личный транспорт, где каждый волен изгаляться над системой, как ему в голову взбредёт, а MS Windows&MacOS — это общественный транспорт.
А ещё, в отличие от открытых, свободных *нихов, пользователи винды и макоси не являются владельцами систем, да, что ещё больше добавляет подобия этих систем с общественным транспортом.
И вот после этого мне тут втирают, что расшифровка аббревиатур — это для слабых духом?
Ну добро, что я ещё могу сказать.
Когда у меня есть уверенность, что текст будет прочитан людьми, которые не знают этих аббревиатур, я либо их не употребляю, либо делаю полную расшифровку, т.е. не только Internet Protocol, но и протокол межсетевого взаимодейтсвия. Не только Domain Name System, но и система определения имён, да ещё и добавляю, что данная система предназначена для сопоставления сетевого (IP) адреса и человекочитаемого имени домена.
SSD? Мне не доводилось общаться с человеками, которые не знают, что это такое.
Я ещё не добрался до почитать издание от ДМК, к сожалению, поэтому ничего сказать не могу. :(
Оно больше для карапузов приобреталось.
3-е, сейчас уже букинистическое, издание я заказал для почесать своё ЧСВ… Стоп, откуда у меня в электронике-то оно возьмётся?! От сырости что ли? Так зима, сухо, наоброт. :)
Для поностальгировать, однако.
А в новом от ДМК практических схем нет именно потому что, в первую очередь, элементная база изменилась. хотя старые советские транзисторы и находятся поиском в продаже.
Кто все эти люди?! Я вот без малого 24 года занимаюсь эксплуатацией всякого разного (около)компьютерного (сами компы, сети, телефония, ну и вот это вот всё), но с этими сущностями не знаком, что совершенно мне не мешает вполне себе комфортно себя чуйствовать и не заботиться о завтрашнем дне.
Это вот такой вот намёк, что: маркер 1. Употребление аббревиатур, особенно, иностранно-язычных, без расшифровки говорит против употребляющего эти аббревиатуры. Как минимум, вызывает сомнение в том, что употребляющий данные буковки хорошо владеет русским языком, как минимум;
Итак, разберём данное предложение. Первый вопрос на собеседовании (вот везде! на всех собеседованиях!): — почему вы ушли с предыдущего места работы?
Отвечаю: я несогласен с политикой компании.
Следующий вопрос сразу же: — расскажите поподробнее.
Внимание, вопрос к автору статьи: как отвечать на второй вопрос правильно, чтобы не выглядеть нытиком, поливающим грязью предыдущее место работы? Я ответ для себя нашёл, активно его использую, посмотрим на вашу зрелость. Хых. Мне этим ответом даже на текущем месте работы пользоваться приходится. Потому что Москва, и её ИТ — это маленькая такая дерёвня, где все всех знают. Такие дела, да...
Банально: семья, ипотека. Свою первую смену работы в Москве я искал 3 без двух месяцев года по вышеозначенной причине.
Ещё одна причина: коллеги, которые рядом. Когда они свои, то мой уход по ним гарантированно ударит, потому что найти инженеГра моего уровня знаний и опыта даже на хорошую з/п — это отнюдь не тривиальная задача, и не на одну неделю. Подставлять их (коллег), даже если Большое Начальство несёт лютую дичь, и указивки даже в течение одного дня могут стратегию менять на 180 градусов? Их-то за что? НачальнЕГ — он эффективный манагер, с него, как с гуся вода, а мужикам достанется, начиная с дежурств в выходные и всё возрастающих объёмов и сложности задач. Как их бросать? Вот расскажите, пожалуйста.
ЗЫ. Про эмоциональный окрас вам уже написали не раз. Свои сравнения поэтому публиковать не буду, не вижу необходимости.
Низкий поклон вам за труд!
ЗЫ. Как приходят люди в электронику? А как в спорт? В авиацию? Химию, биологию и т.д., и т.п. Увидел — и всё. Суши свет, туши вёсла. На моё счастье в районном Доме пионеров кружок был, так что паяльник в руках вроде держится. Из литературы — Б.С. Иванов. Электронные самоделки (на Озоне куплена недавно), Р.А. Сворень Электроника шаг за шагом (последнее издание от ДМК уже на полке, букинистическое третье издание — в ожидании от того же Озона). Когда родители на день рождения подарили Ц-20 — счастью не было предела. До сих он где-то у них лежит. Надеюсь, не выбросят, надо будет забрать, попытаться завести. Пока учился в родном селе — занимался по мере сил и возможностей, каковые в сибирской глубинке — не ахти, но тем не менее. Позже — как-то отошёл. Вплоть до недавнего времени. Решил уже заняться по-настоящему. Искусство схемотехники — ага, оно самое. Только вот проблема. 1-й том трёхтомника ушёл ещё в общаге (1993-1998гг.), пришлось приобрести современный перевод. Кровь из глаз с первых страниц — вот это вот оно самое. :(
Ещё раз — спасибо огромное за труд!
"В тем времена далёкие, таперь почти былинные" (с) В.С. Высоцкий, (конец 90-х, начало 2000-х), когда я закончив ВУЗ, начал свою трудовую деятельность, прикладной программист, обслуживающий бухгалтерию, должен был знать эту самую бухгалтерию на уровне хорошего бухгалтера. Так вот. Читая ваши материалы, у меня всё время вертелся вопрос: а какова сейчас ситуация в этой сфере. И вот вы отвечаете на этот вопрос. Фантастическая фантастика, однако!
ЗЫ. На самом деле ситуация — она по отрасли в целом такая, не только среди 1С-распространителей.
Эффективный манагемент во все поля: для того, чтобы корова давала больше молока, её надо больше доить и меньше кормить. :(
У меня переход с 2.4 на 2.6 совпал с переходом на 64 бита. И для меня тогда было ещё интересно ковыряться в настройках. Хотя да, этот переход (с 2.4 на 2.6) был интересным, в ядре прилично поменялось всякого, народ, как помню, неслабо ругался.
genkernel --kernel-config=/etc/kernels/<prev_version of kernel> allВот так вот незатейливо с 2.6.34 и до нынешнего 5.4.60 Реально пришлось покувыркаться с тех времён, когда вместо древнего 22" Ясера перешёл на нормальный 27" Делл — пришлось менять карточку, старая новый монитор не поддерживала, соответственно, менять настройки ядра для видео. Но это единственный реальный квест с 2007-го года, когда я протупил со сменой оборудования. А с тех времён уже прилично материнок, процов и видях сменилось (правда всё — АМД/Радеон). И ничего, живу. И да, в 2007-м, система пересобиралась заново только потому, что сменилась платформа с 32 на 64 бита. А так — с 2005-года, да...
очень странно читать местных гентушников, которые молчат, как рыбы об лёд о главном: https://devmanual.gentoo.org/
И деб-вский, и редшляповский описания построения соответствующих пакетов существенно уступают гентушному описанию рисования ebuild-ов.
На провокационный вопрос, что даёт это "мучение" (я не зря взял в кавычки слово мучение) — навык чтения документации. Для рядового эксплуататора таковой навык может и не вот уж нужен, но когда задача — научиться новому продукту, а затем научить рядовых сотрудников этому продукту, разработав какие-то стандартные конфигурации, без навыка внимательного чтения документации — весьма тяжко. Ну и по опыту: любая система требует освоения, а это — именно изучение этой самой документации, и чтение её перед тем, как запускать инсталлятор — весьма экономит время на указанное освоение.
ЗЫ. Освоив генту, любая другая система становится простой и понятной. деб, центось, солярка (ещё сановская), при этом солярка изучалась и запускалась в прод при условии, что рядом спецов по ней не было, только официальные доки и интернет. И ничего, запустились.
Курс. Она.
И да, про курсы от ПостгресПро уже сказали. Про внутреннности ПГ лучше нет, и неизвестно.
Любимый дистр?! А если я дистром просто пользуюсь, как платформой для софта? А прикладной софт — это просто инструменты? А люблю — женщин?
ЗЫ. Дома на десктопе — Gentoo, на работе — что считает нужным рабо
владелецтодатель. Как правило, центось и/или дебиан (глубоко пофиг, что из этой парочик — опыта достаточно, чтобы не страдать, когда что-то из этих дистров на где требуется).Хорошо. Где ссылка ну описание установки продукта? В тексте — только на СКАЧИВАНИЕ. Я, видите ли, привык к хорошему, а именно — установкой ПО занимается специальная система управления установленным ПО, соответственно, скачивать, даже с официального сайта — вы серьёзно?
Где:
Про корпоративную среду — это был сарказм.
Представители компании — во всей своей красе: рассказывают, какой у них очередной замечательный продукт, при этом вопрос, как установить сию вкусняшечку (в корпоративной среде рядовому пользователю под жёстким колпаком ИБ), как всегда, умалчивается. Пользуйтесь, люди, на здоровье!
Я присоединюсь к вопросу: сколько? Хотя бы порядок и валюта.