Подробно писать про политики в этой статье не стали по нескольким причинам:
наши политики на сетевом оборудовании мы чаще всего не можем обнародовать в связи с NDA;
а если говорить в общем, то здесь может быть много индивидуальных ситуаций для разных компаний. Если учитывать большую их часть — наберется на отдельную статью. Возможно как-нибудь в следующий раз соберем.
У меня тоже есть интересная история.
Веселый Maintenance Window, или сказ о том, как большой сетевой инженер патчкорды поломал.
Работал я как-то давно в одной компании, компании О, в городе N. Трудился я дежурным инженером, эдакий ночной царь сети, которому подвластно было всё: и IP-сеть, и PDH\SDH и маленький такой ЦОДик, где и собственная инфраструктура была, и клиентское оборудование. Шкафчики открытие были в основном.
Была у нас традиция: в ночь с субботы на воскресенье работы плановые проводить. Работ в ту весёлую ночь было было много. И по плану коллега, тоже инженер, должен был проводить работы на оборудовании в ЦОД. Он огромный был детина, косая сажень в плечах, да и ростом такой же был. Проводя работы, он перемещался по ЦОДу туда-сюда.
И тут мы стали замечать ошибочки на мониторинге, деградацию, заявочки от недовольных клиентов пошли… Долго мы искали причину, думали — в чём же дело?
А детина наш, оказывается, вредителем стал: проходя между стоек, он плечами задевал оптические патчкорды, изломы да перегибы после себя оставлял.
Где-то просто поправить патчкорды помогло, некоторые пришлось менять…
Мораль сей истории проста: не пускайте слона в посудную лавку и используйте глубокие стойки в ЦОД, чтобы дверцы можно было беспрепятственно и безопасно закрывать.
Подробно писать про политики в этой статье не стали по нескольким причинам:
наши политики на сетевом оборудовании мы чаще всего не можем обнародовать в связи с NDA;
а если говорить в общем, то здесь может быть много индивидуальных ситуаций для разных компаний. Если учитывать большую их часть — наберется на отдельную статью. Возможно как-нибудь в следующий раз соберем.
А по сути все так.
Веселый Maintenance Window, или сказ о том, как большой сетевой инженер патчкорды поломал.
Работал я как-то давно в одной компании, компании О, в городе N. Трудился я дежурным инженером, эдакий ночной царь сети, которому подвластно было всё: и IP-сеть, и PDH\SDH и маленький такой ЦОДик, где и собственная инфраструктура была, и клиентское оборудование. Шкафчики открытие были в основном.
Была у нас традиция: в ночь с субботы на воскресенье работы плановые проводить. Работ в ту весёлую ночь было было много. И по плану коллега, тоже инженер, должен был проводить работы на оборудовании в ЦОД. Он огромный был детина, косая сажень в плечах, да и ростом такой же был. Проводя работы, он перемещался по ЦОДу туда-сюда.
И тут мы стали замечать ошибочки на мониторинге, деградацию, заявочки от недовольных клиентов пошли… Долго мы искали причину, думали — в чём же дело?
А детина наш, оказывается, вредителем стал: проходя между стоек, он плечами задевал оптические патчкорды, изломы да перегибы после себя оставлял.
Где-то просто поправить патчкорды помогло, некоторые пришлось менять…
Мораль сей истории проста: не пускайте слона в посудную лавку и используйте глубокие стойки в ЦОД, чтобы дверцы можно было беспрепятственно и безопасно закрывать.