Условия на МКС еще хуже. Нет гравитации, всякая фигня вокруг летает и все такое прочее. В Антарктиде вообще пипец насколько хуже. Нет необходимости поддерживать абсолютно все цепочки. Пусть на Марсе железо добывают, а доширак для колонистов с земли грузовиками забрасывать. Была бы воля, уже давно бы колония там была. Но... Намного удобнее грызться за клочки земли или за придуманные "идеалы" тут, по месту, и так далее. Не будет человечество межпланетным видом. Пока вообще сама парадигма не сменится. Скорее случайные муравьи с тестовым запуском Старшипа на Марсе организуют колонию.
Вот я задумался над загадочным набором букв, в начале вашего комментария. Нет, ну понятно "анус" тут угадывается даже по звучанию+начертанию. Зачем маскировать, подумал я. Вроде слово не из обсценной лексики, вполне литературное... Нет ли тут второго дна, опять подумал я. Две мысли одновременно думать очень напряжно и первым делом я решил, что тут экстремизм в явном его виде. Но потом подумал третью мысль. Быстро пробежался по корпусу русского языка в поисках слов из четырех и более букв, предположительно на русском и предположительно "с" в конце. Ну из того что можно "себе запретить". И пришел к выводу, что вы имели в виду вовсе не "@#%$" а "%&*^#$"... Так бы и писали сразу. Чего вы людям голову морочите...
В этом регионе жизни точно нет. Никакая жизнь не выдержит такой стресс. Только лег спать, а уже какое-то новое солнце восходит и пора на работу. Да и даже если жизнь есть. Это-ж невозможно жизнью назвать.
Это если "Hello World!" писать. А когда дело касается всяких дебагов мультипоточных и прочих ковыряний в кишочках, увы Visual Studio "с пукалками" - намного лучше.
LINQ - весьма быстр. Быстрее циклов и так далее. А еще есть Parallel LINQ. Просто, как и SQL, его надо "уметь готовить". На SQL можно SELECT FROM SELECT FROM SELECT... И удивляться, что-ж оно так медленно. Так и LINQ - нужно понимать и экспериментировать, что куда и как.
А какая потребителю разница, кто именно сочинит хорошую композицию? ИИ то может количеством и возьмет, но качеством то вряд ли. Тот, кому заходит условный "Лоза", и так и так будет слушать варианты от "Лоза-ИИ". А хороший рок, классика и т.д. Если оно будет действительно хорошим, структурированным, гармоничным... Ну почему бы и нет... Иногда попадаются треки, которые как "прорывные от ИИ" позиционируются. Так там на уровне детского синтезатора из двухтысячных мелодийки...
Все бы вам, инагентам, градусы считать богомерзкие всякие. А константу величия вы учли? А поправку на скрепы? Ой, только не говорите, что вы даже число Пи не принимаете равным восьми... Вот не надо писать о том, чего не понимаете. Хоть семь градусов, но против!!! Всей Земли!!! Или вас что-то не устраивает, товарищ...
Ну, справедливости ради, при текущих технологиях, все эти "вращающиеся колеса" и "антигравы" дело таки далекого будущего. Функция определяет форму. Самое надежное на текущий момент - летающая бочка. Значит будет летать бочка. Суть то не в том. Суть в том что таких "проектов" уже два подвала с документами. Клиперы, Байкалы, Ангары, Орлы всех мастей, РОС это уже третий на моей памяти. Удобно. Сиди в кабинете, рисуй проекты... Логично было бы желать хоть чего-то космонавтике в "этой стране". Зла или победы над всем остальным человечеством, или хотя-бы чтобы в лифтах голосом Гагарина говорили "Поехали!"... А! Стоп! Не все так плохо, вот видите. Кое-что делается!!!
Да это понятно. Но это-же штаты... Перефразируя старинную байку: Я требую осудить бесчеловечное отношение к роботам в США и выдвигаю предложение: если для захвата преступников необходимо посылать полицейских, в США для этого есть сколько угодно полицейских-афроамериканцев.
А мне стало интересно, чем же преступник был вооружен. Чем то очень мелкокалиберным. Даже .22 LR (мелкашка, да в упор) точно бы оставили в роботе дырки получше. Сильно сомневаюсь что в роботе хоть какой-то устойчивый сплав. Дробовик? Та тоже... Три выстрела... Был бы робот-друшлаг.
Что подтверждает тот факт, что BLM эти ваши всякие зародились раньше жизни во вселенной. Было бы "soil and water, on vegetation, in fecal matter, on decomposing matter, and suspended in the air" а осуждающие активисты тут же подтянутся. :)))
Вселенная - бесконечна. Вероятность любого события в ней стремится к единице. Чайник Рассела... Ну если бы вам сказали, скажем в 2017 году, что где-то в районе Марса, болтается спортивный автомобиль (я про Roadster, да) то вы бы покрутили пальцем у виска. Как и я. А он, падлюка такая, болтается.
Как там в Мастере и Маргарите... А не надо никаких точек зрения, просто он существовал, и больше ничего... Отсутствие (вернее необнаружение), по нашему мнению, жизни доказывает не её отсутствие, а нашу неспособность её обнаружить. Куда мы смогли заглянуть. На Луну - максимум. (Венеру не считаем, это флаговтык, хоть и безусловно успешный). И теперь на основании этого утверждаем - жизни во вселенной больше нет. :)
А ведь и правда криповатенько как-то.
Уже можно вспоминать времена, когда роботы были человечнее...
Условия на МКС еще хуже. Нет гравитации, всякая фигня вокруг летает и все такое прочее. В Антарктиде вообще пипец насколько хуже. Нет необходимости поддерживать абсолютно все цепочки. Пусть на Марсе железо добывают, а доширак для колонистов с земли грузовиками забрасывать. Была бы воля, уже давно бы колония там была. Но... Намного удобнее грызться за клочки земли или за придуманные "идеалы" тут, по месту, и так далее. Не будет человечество межпланетным видом. Пока вообще сама парадигма не сменится. Скорее случайные муравьи с тестовым запуском Старшипа на Марсе организуют колонию.
Вот я задумался над загадочным набором букв, в начале вашего комментария. Нет, ну понятно "анус" тут угадывается даже по звучанию+начертанию. Зачем маскировать, подумал я. Вроде слово не из обсценной лексики, вполне литературное... Нет ли тут второго дна, опять подумал я. Две мысли одновременно думать очень напряжно и первым делом я решил, что тут экстремизм в явном его виде. Но потом подумал третью мысль. Быстро пробежался по корпусу русского языка в поисках слов из четырех и более букв, предположительно на русском и предположительно "с" в конце. Ну из того что можно "себе запретить". И пришел к выводу, что вы имели в виду вовсе не "@#%$" а "%&*^#$"... Так бы и писали сразу. Чего вы людям голову морочите...
Зимой на зимнем керосине летают, летом на летнем. Что вы в самом деле!
В этом регионе жизни точно нет. Никакая жизнь не выдержит такой стресс. Только лег спать, а уже какое-то новое солнце восходит и пора на работу. Да и даже если жизнь есть. Это-ж невозможно жизнью назвать.
Это если "Hello World!" писать. А когда дело касается всяких дебагов мультипоточных и прочих ковыряний в кишочках, увы Visual Studio "с пукалками" - намного лучше.
Господи, тут в своем коде пока порядок наведешь...
А тут еще и за копилотом переписывать и подчищать.
LINQ - весьма быстр. Быстрее циклов и так далее. А еще есть Parallel LINQ. Просто, как и SQL, его надо "уметь готовить". На SQL можно SELECT FROM SELECT FROM SELECT... И удивляться, что-ж оно так медленно. Так и LINQ - нужно понимать и экспериментировать, что куда и как.
А какая потребителю разница, кто именно сочинит хорошую композицию? ИИ то может количеством и возьмет, но качеством то вряд ли. Тот, кому заходит условный "Лоза", и так и так будет слушать варианты от "Лоза-ИИ". А хороший рок, классика и т.д. Если оно будет действительно хорошим, структурированным, гармоничным... Ну почему бы и нет... Иногда попадаются треки, которые как "прорывные от ИИ" позиционируются. Так там на уровне детского синтезатора из двухтысячных мелодийки...
Все бы вам, инагентам, градусы считать богомерзкие всякие. А константу величия вы учли? А поправку на скрепы? Ой, только не говорите, что вы даже число Пи не принимаете равным восьми...
Вот не надо писать о том, чего не понимаете. Хоть семь градусов, но против!!! Всей Земли!!! Или вас что-то не устраивает, товарищ...
Ну, справедливости ради, при текущих технологиях, все эти "вращающиеся колеса" и "антигравы" дело таки далекого будущего. Функция определяет форму. Самое надежное на текущий момент - летающая бочка. Значит будет летать бочка.
Суть то не в том. Суть в том что таких "проектов" уже два подвала с документами. Клиперы, Байкалы, Ангары, Орлы всех мастей, РОС это уже третий на моей памяти. Удобно. Сиди в кабинете, рисуй проекты...
Логично было бы желать хоть чего-то космонавтике в "этой стране". Зла или победы над всем остальным человечеством, или хотя-бы чтобы в лифтах голосом Гагарина говорили "Поехали!"... А! Стоп! Не все так плохо, вот видите. Кое-что делается!!!
Да это понятно. Но это-же штаты... Перефразируя старинную байку:
Я требую осудить бесчеловечное отношение к роботам в США и выдвигаю предложение: если для захвата преступников необходимо посылать полицейских, в США для этого есть сколько угодно полицейских-афроамериканцев.
А мне стало интересно, чем же преступник был вооружен. Чем то очень мелкокалиберным. Даже .22 LR (мелкашка, да в упор) точно бы оставили в роботе дырки получше. Сильно сомневаюсь что в роботе хоть какой-то устойчивый сплав. Дробовик? Та тоже... Три выстрела... Был бы робот-друшлаг.
А вот эти страшные USB для самостоятельной пайки, это в целях экономии или в оригинале там тоже такое? Неудобно же для дома...
Сначала были казахи. Они придумали тогызкумалак и бесбармак. Пришел бог и увидел, что это хорошо. И подселил к ним людей.
Lightshot - пока еще удобнее. Но да. Столько лет эволюции и наконец-то можно стрелочки на скриншотах рисовать встроенным инструментом.
Samsung Galaxy Edge - была хорошая попытка. Но дико неудобная в использовании.
Что подтверждает тот факт, что BLM эти ваши всякие зародились раньше жизни во вселенной.
Было бы "soil and water, on vegetation, in fecal matter, on decomposing matter, and suspended in the air" а осуждающие активисты тут же подтянутся. :)))
Вселенная - бесконечна. Вероятность любого события в ней стремится к единице. Чайник Рассела... Ну если бы вам сказали, скажем в 2017 году, что где-то в районе Марса, болтается спортивный автомобиль (я про Roadster, да) то вы бы покрутили пальцем у виска. Как и я. А он, падлюка такая, болтается.
Как там в Мастере и Маргарите... А не надо никаких точек зрения, просто он существовал, и больше ничего... Отсутствие (вернее необнаружение), по нашему мнению, жизни доказывает не её отсутствие, а нашу неспособность её обнаружить. Куда мы смогли заглянуть. На Луну - максимум. (Венеру не считаем, это флаговтык, хоть и безусловно успешный). И теперь на основании этого утверждаем - жизни во вселенной больше нет. :)