Автор идеи и руководитель это должны быть совершенно разные люди. Автор идеи - человек который думает только над идеями и которые у него получаются гениальными. Руководитель это человек который имеет опыт руководства людьми и запуска проектов - т.е. по сути дела опытный руководитель не имеющий собственного бизнеса ( если он у него есть то и к ВАм он уже не пойдет).
думаю это неудобно и неправильно. Т.е. вложиться своим временем и работой пожалуйста. А вот по финансовым вложениям у всех возможности будут разные и это будет как мина замедленного действия к моменту запуска проекта (когда и понадобятся деньги ) Поэтому считаю более правильным отложить сразу процент для инвесторов. Если команда-есть , ТЗ-есть, прототип( а то и весь работающий код проекта) готов в этой ситуации инвестора найти можно , или в конце концов отдать эти проценты тому из участников который готов вложиться ( по сути тоже самое)
Я тоже задался этим вопросом , написал на форум рекламистов. Они ответили, что у них тоже возможно определение объема работ, описание обязанностей и также есть желающие участвовать в проектах за процент. Так что с ними видимо тоже можно работать.
Монетизация есть , безусловно. Все проекты без просчитанной монетизации на мой взгляд - мертвые еще до рождения.
Цель формирование профессионального комьюнити для быстрого и полного подбора команды под идею. При этом автор (впервые в истории) предоставляет только идею ( без команды) и получает процент в проекте и будущем предприятии.
Скрыть идею, но привлечь к ее разработке нереально. Можно только сразу после ее оглашения сформировать хорошую команду и быстро реализовать идею , чтобы у тех кто ее попробует украсть было меньше шансов выиграть в скорости и качестве.
Все правильно, эта идея давно витает в воздухе. Мало того она уже описана и реализуется. Запуск портала запланирован на конец февраля. Подробности о схеме работы можно почитать здесь http://habrahabr.ru/blog/startup/28305.h…
Да бог с ним. Особой роли оценки не играют. Если карма выше 5 , то дальше нет разницы. ПОэтому для автора может даже интереснее было бы видеть сколько народу прочитало статью.
Думаю что процесс запущен. Уже многие делают социальные сети. Вчера как я упоминал был на встрече где тоже собирают группу для запуска аналогичного проекта. И я сам тоже собираюсь запустить в работу проект с такой тематикой. Вот только меня очень позабавило то, что никто так и не дал разумного определения социальной сети и разговоры о структуре и функциях сводятся к набору мулек которые надо к ней приделать. Забавно.
Оценка , насколько я заметил зависит не от качества статьи. Т.к. хабр не подталкивает к простановке оценок ( я бы по капле повышал карму за активность) то получается что оценка статьи скорее пропорциональна количеству прочитавших (и проценту активных из них). И еще удачному времени публикации , т.е. чем больше народу сейчас читают, тем выше шанс получить оценку, тем дольше статья держится в топе и тем больше шансов еще поднять оценку.
Спасибо за оценку.
Насколько я знаю таких социальных сетей пока нет ни у них, ни у нас.
Вчера на собрании по поводу строительства социальных сетей подсказали что по подобной схеме ( платные консультанты) работает Амазон.com , но это не совсем то т.к. консультанты привязаны к одному магазину и значит выбор для покупателя ограничен его ассортиментом.
Согласен с большей частью того что услышал. Тоже думаю над этой темой довольно давно. Многие вопросы которые прозвучали уже продуманы и имеют свое решение. НАчальные постулаты как "например" из соц. сети сделать бизнес я описал здесь http://habrahabr.ru/blog/startup/27495.h… . Сейчас работаем над пробным шаром. Пользуясь тем что мы все сейчас в Питере приглашаю к встретиться.
Правильно, вот мы и приглашаем его высказать свое компетентное мнение без регистрации, после того как он его выскажет не исключено, что начнет осматриваться вокруг , возможно будут комментарии на его текст , возможно завяжется полемика. По сумме составляющих возможно он зарегистрируется - что и надо порталу.
Ну вопервых ничего страшного, от одного-двух глупых комментариев на статью еще никто не умирал, важен общий уровень. А если присмотреться то и зарегистрированные пользователи могут всякую ересь писать. Именно поэтому в случае если удастся хоть в большинстве случаев привлекать грамотных людей это уже удача.
И согласитесь если кто-то напишет Вам, что очень уважает ВАше мнение и просит написать рецензию на статью, то в большинстве случаев вы просто проигнорируете но не будете пересылать это письмо кому попало и тем более полудуркам
ДА соглашаюсь с Вами ( автором идеи)! Жаль что из моего комментария это не понятно. Ваша идея правильная ( мне ее даже жалко было писать для всеобщего обозрения). Но раз уж написали пусть живет! Возможно скоро это будет штатная приблуда в бесплатных форумах и блогах :-)
Да абсолютно правильная идея. Я сам ее уже думал. Основной смысл в том, что когда я написал статью я автоматом получаю пару кодов для одноразового входа. При этом мне предлагается эти приглашения переслать человеку ну скажем более известному или более компетентному чем я и попросить написать рецензию или отзыв о статье. Он без проблем входит и пишет. Читатели в дальнейшем видят после статьи сразу компетентное мнение, портал если ( этому компетентному здесь понравилось) возможно получает нового грамотного пользователя и тем самым растет да еще и качественно.
Просто интернет чисто технологически лучше всего подходит для распространения и заработка на порнографии. А рынок порнографии очень большой. Если кто не знает популярностью и вообще существованием видеокассет мы обязаны исключительно порнорынку.
Самостоятельный туризм выгодней и его монетизировать сложно. Но например поездки в египет или турцию самостоятельно, дешевле врядли получатся, потому что там места в гостиницах выкупаются оптом в начале сезона. Поэтому при описании самостоятельного туризма можно привлеч аудиторию , а зная что всеравно будут направления работающие только через турфирмы то на них можно зарабатывать продавая рекламу или через систему рекомендаций и сдачи аккаунтов магазинов описанную в статье. Единственно что для монетизации по такой схеме портал должен быть лидером отрасли - тогда все заработает. Но если удачно создать соц.сеть то можно попробовать и в лидеры выбиться, пока по туристическому направлению соцсетей я не видел, только обычные порталы.
Цель формирование профессионального комьюнити для быстрого и полного подбора команды под идею. При этом автор (впервые в истории) предоставляет только идею ( без команды) и получает процент в проекте и будущем предприятии.
Насколько я знаю таких социальных сетей пока нет ни у них, ни у нас.
Вчера на собрании по поводу строительства социальных сетей подсказали что по подобной схеме ( платные консультанты) работает Амазон.com , но это не совсем то т.к. консультанты привязаны к одному магазину и значит выбор для покупателя ограничен его ассортиментом.
И согласитесь если кто-то напишет Вам, что очень уважает ВАше мнение и просит написать рецензию на статью, то в большинстве случаев вы просто проигнорируете но не будете пересылать это письмо кому попало и тем более полудуркам