Случайно заметим, что _context там создаётся не в начале метода - а в конструкторе контроллера.
И тут можно было бы попытаться начать искать информацию в чём разница, может быть вообще стоит один контекст на всё время работы программы сделать? Ищем информацию о времени жизни контекста - находим DbContext Lifetime, Configuration, and Initialization. Перепишем вывод из этой статьи - один контекст на один UnitOfWork...
Вот так, постепенно, и можно собрать информацию на статью - максимально полное описание.
Давайте всё же сделаем скидку на то, что это первая статья.
А я буду держать кулачки за то, чтобы автор продолжил свою работу по изучению интересных ему тем - и с каждым новым разом разборы получались чуть глубже ;)
у руководителя что-то щелкнуло, меня "оградили" от этого
Кажется, ваше начальство на практике столкнулось с ситуацией "не каждый senior хочет вырасти в лида/менеджера". И вдвойне хорошо, что "щелчок" произошёл до вашего выгорания и/или смены места работы.
При наличии JavaScript - разумеется есть. Поищите: в интернете есть несколько проектов конвертеров md -> html.
Лично мне чисто по описанию понравился https://github.com/showdownjs/showdown. Его можно использовать как в бэкенде (node.js), так и прямо в браузере. Примеры есть в самом репозитории.
Увидев в статье, что автор разбирал камеру на чипе ANYKA AK3918EN080 я аж встрепенулся =)
Дело в том, что у меня самого всё никак руки не доходят разобраться с прошивкой почти что такой же камеры:
чип ANYKA AK3918EN080,
WiFi Realtek RTL8188US,
флеш BH1634 25Q64CS16.
А вот так эта камера выглядит в неразобранном виде:
И это не шутка: коллекционка Mass Effect Andromeda сделана на базе поворотной камеры на чипе ANYKA - просто поворотный механизм заменили на приличной такой мощности двигатели.
API управления простой как три копейки (он по их приложению для Android реверс-инжинирится вообще без проблем). Но вот "влезть" в прошивку чтобы поменять поведение у меня пока руки пока не дошли (да и боюсь немного - дампа исходной прошивки пока нет).
Поэтому расскажите: не пробовали ли вы к текущему моменту собрать модифицированную прошивку? Если пробовали, не поделитесь ли инструкцией?
Или это просто был шаг обучения и продолжать работать именно с подобным устройством вы не будете?
UPDATE. Более подробное изучение темы показало, что venv будет менее удобен при наличии зависимостей от не python библиотек.
Например, использование того же плагина with-pdf требует наличия в системе пакетов pango, для русского языка ttf-ubuntu-font-family, а также некоторых других (полный список есть в статье) - и вот это всё придётся всё равно ставить в основную систему.
А в случае докера это всё-таки можно "спрятать" в образ.
Вы абсолютно правы: картинки можно как hfcgjkfufnрасполагать рядом с файлом markdown, так и определять в отдельные папки, прописывая при этом в самом markdown относительные пути.
Я предпочитаю класть картинки в подпапку ./images.
В файле index.md есть, к примеру, ссылка на картинку shortcut_internet_mode.png, расположенную в подпапке images. И вот как выглядит добавление картинки в самом файле:
Наверное, можно предложить и разработчикам mkdocs добавить такой вариант прямо на страницу getting started - а не только сослаться на подобный метод в одном из абзацев раздела troubleshooting-а.
Замечу, что мы — команда разработки десктопных приложений для Windows, поэтому сборка и выкладка docker-образов пока что не про нас (вот ASP.NET Core команда — это другое дело, может скоро и их затащим).
В общем:
Кое-где закидываем через SSH (job-а запускается под linux и scp-шкой закидывает нужные файлы).
Кое-где кидаем через WebDAV (job-а запускается также под Linux и у нас кто-то, примонтировав через davfs2 закидывает rsync-ом, а кто-то типа меня через кастомный скрипт на powershell core).
А непосредственно доставкой до клиента после выкладки на публичный сервер занимается самописный обновлятор (сделанный примерно во времена .NET 4). Так исторически сложилось + пока функционала более, чем хватает.
Обновлятор при запуске ПО и/или раз в некоторый интервал времени лезет на сервер, смотрит нет ли новой версии и, если есть, скачивает её инсталлер и даёт пользователю выбор: запустить сразу или запустить после закрытия программы (эта же идея, к примеру, в Paint.NET реализована).
И да: там важно переключить окружение в Developer Powershell не только из-за msbuild, но и чтобы другие утилиты Visual Studio стали доступны. Например, signtool для подписи файлов.
И насчёт того, что у Nuke есть интеграция с semver.
Это реализовано через GitVersion. Мы пробовали его внедрить, но столкнулись с рядом неудобств. К сожалению, сейчас я уже помню каких (толи не смогли его подружить с Wix-инсталлером, толи ЭЦП у файлов слетала так как она происходила в нашем процессе раньше, чем срабатывал патч GitVersion).
Про портянки: здесь сложилось отсутствие в markdown оформления без переноса строк, а также моё желание "схлопнуть" весь код в с подробными комментариями в один файл (для удобства понимания).
Если открыть файл .gitlab-ci.yml в репозитории, можно убедиться, что файл без комментариев о структуре со сборкой, вызовом unit-тестов, git describe а также отправкой результатов в Telegram (упс, спойлер) занимает всего 84 строки.
Согласен, некоторые строки длинные. Тот же SonarQube требует передачи ему семи параметров с длинными мнемоническими именами (например, /d:sonar.cs.opencover.reportsPaths="$env:OPENCOVER_REPORT_FILE_PATH").
Но всё равно код достаточно простой, читаемый. И главное: его можно нарезать кусочками и добавить в любой уже рабочий Gitlab CI без подтягивания лишних зависимостей.
Теперь о Nuke: полностью с вами согласен, это отличная и динамично развивающаяся система с множеством приятных бонусов. И написана она на языке по сути нашей разработки — C#.
Почему мы её не использовали сразу? Дело в том, что для нашего проекта CI/CD создавался по моим шаблонам ещё в 2018 году, а о Nuke и его презентации на dotNext в 2017м, мы, к сожалению, услышали чуть позже.
Почему мы не переписали сборку как только узнали о Nuke? На самом деле мы не увидели явных преимуществ такого переписывания по сравнению с текущей реализацией:
нашим специалистам DevOps удобнее поддерживать код Powershell, чем C#,
существует PowerShell Gallery, в которой модно выкачать модули с очень полезными командлетами. И добавление этих модулей проще.
Например, для того, чтобы отправлять сообщения в слак, надо:
один раз установить модуль командой Install-Module PSSlack
дописать в код проверку наличия модуля и отправку сообщений (код примерный):
Если вы пользуетесь браузером с синхронизацией вкладок между устройствами (Opera, Safari) — вы передаёте информацию о посещениях нанятым разработчиками браузера людям, которые могут и проанализировать эти данные.
Если вы пользуетесь браузером со встроенным блокировщиком рекламы или устанавливаете его самостоятельно — вы передаёте информацию о посещениях нанятым разработчиками блокировщика людям, которые могут и проанализировать эти данные.
Если вы заходите на сайт, на котором есть авторизация через сервисы гугла, яндекса или иные — вы передаёте информацию о посещении нанятым разработчиками механизма авторизации людям, которые могут и проанализировать эти данные.
Забыли деавторизоваться в соц. сети? — через кнопочку "поделиться" (просто потому, что она там есть, а не когда вы её нажимаете) вы передаёте информацию о посещении нанятым разработчиками соц.сети людям, которые могут и проанализировать эти данные.
Не стоит забывать о том, что сама ОС может собирать анонимную статистику.
Ну и вишенка на торте — поверхностный анализ (иди даже модификация) трафика вашим провайдером.
Лично я уже давно смирился с тем, что список посещаемых мною сайтов могут видеть все. Считаю это ещё одной статьёй оплаты за доступ к интернету.
Но если вы:
поставили себе Linux с отключенной аналитикой,
сидите через шифрованный VPN-туннель со всех устройств (включая мобилки),
везде поставили браузер, не отправляющий никуда лишней статистики,
везде поставили плагин, который обрезает "следящие" кнопки, а также рекламу (при этом не делая запросы вообще куда-либо кроме сервиса для обновления списка рекламных ссылок),
Или нашли иной способ заблокировать вышеперечисленное, а также возможные неизвестные методы.
Ну да, тогда вопрос зачем включили статистику вполне имеет место быть. Хотя в таком случае вы были бы в полной безопасности: один из предыдущих пунктов защиты полюбому бы отсёк такую статистику.
Ещё пару предложений из моего опыта (напишу тезисно):
Проверять DPI скринов. Все скриншоты должны быть сняты с мониторов одним и тем же DPI.
Подписи к картинкам (alt) — это крайне важная штука для понимания.
Ссылки внутри документации. По умолчанию следует добавить/сгенерировать на каждый заголовок уровней H1-H2.
Термины и определения. Если подобное требуется, либо выносим в отдельный раздел + добавлять ссылку на каждое использование термина. Либо выделите первое/каждое вхождение в статье термина — и пусть по нажатию/наведению появляется всплывающее окно с текстом определения.
Ну и стараемся корректно писать символы: тире, дефис; не забываем про апострофы и кавычки.
NWOcs, посмотрев на исходный код проверок запусков процесса, кажется, может быть ещё один достаточно простой способ обхода: переименовать исполняемый файл блокируемого ПО (так как проверки завязаны на него, а не на заголовки окон ClassName-ы). Например, переименовать Skype.exe в Explorer.exe (проверил: скайпу всё равно как называется его исполняемый файл).
PS. К сожалению, с данным софтом не знаком от слова совсем — потому не могу оперативно проверить сам.
Наверное, мои вопросы будут скорее к оригиналу, нежели к Вашему переводу. Но всё же.
Отсутствует полный исходный код примеров. В частности, что в оригинале, что в переводе отсутствует код метода PassTheTime.
Асинхронность в .net, к большому сожалению не настолько проста, как описывается в статье =(( Наверное, стоило бы в заключение дать ссылки либо на другие примеры использования, либо на более глубоко разбираемые примеры по async-await.
В приведенном примере синхронного кода если, например, внутри метода BakeCake() вывалится Exception — это прервет выполнение всех последующих методов.
public static async Task<bool> BakeCakeAsync(bool isPreheated)
{
if (!isPreheated)
throw new InvalidOperationException("before 1st await");
var result = await InnerBakeCakeAsync(isPreheated).ConfigureAwait(false);
if (isPreheated)
throw new InvalidOperationException("after await");
return result;
}
Так вот: если метод вызовется isPreheated = true, то исключение в основном методе "поймается" на строке
Большое спасибо за перевод! Чисто из любопытства: почему не сдали делать 1 туториал=1 статья?
Отмечу, что вы вводите терминологию пакет -> кадр ("до декодирования" -> "после декодирования"). Однако в нескольких местах для обозначения кадра вы используете слово "фрейм" (т.е. без перевода).
Также вы, кажется, пропустили в первом туториале сноску
Тут фишка в том, что для удобства (в том числе и, наверное, чтения кода), в свежем ffmpeg-е функцию avcodec_decode_video2 даже заменили на пару функций:
И по тогда получается легче обработать случаи, когда мы:
а) должны ffmpeg-у передать несколько пакетов прежде, чем получим хотя бы один кадр (это вроде раз история с "частичными пакетами" из ссылки)
б) на один пакет нам возвращают несколько кадров. Кстати подскажите, а вообще возможно ли такое? На ум почему-то приходит только случай, когда мы декодируем видеопоток с камеры, которая "видит" статичную картинку.
Один из вариантов пути, которым автор мог прийти к текущему коду при изучении EF Core
Загуглить как пользоваться EF Core - вылез бы overview
Увидеть там ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ примеры с using-ом контекста. Использовать их и на их основе писать статью.
А теперь давайте сравним этот код - и код из примера в другом разделе Get started with ASP.NET Core MVC
Случайно заметим, что _context там создаётся не в начале метода - а в конструкторе контроллера.
И тут можно было бы попытаться начать искать информацию в чём разница, может быть вообще стоит один контекст на всё время работы программы сделать? Ищем информацию о времени жизни контекста - находим DbContext Lifetime, Configuration, and Initialization. Перепишем вывод из этой статьи - один контекст на один UnitOfWork...
Вот так, постепенно, и можно собрать информацию на статью - максимально полное описание.
Давайте всё же сделаем скидку на то, что это первая статья.
А я буду держать кулачки за то, чтобы автор продолжил свою работу по изучению интересных ему тем - и с каждым новым разом разборы получались чуть глубже ;)
Приветствую!
В целом пока что не сталкивались. Но как резервное средство всегда есть разметка HTML, которую можно встраивать в markdown-документы.
Кажется, ваше начальство на практике столкнулось с ситуацией "не каждый senior хочет вырасти в лида/менеджера". И вдвойне хорошо, что "щелчок" произошёл до вашего выгорания и/или смены места работы.
При наличии JavaScript - разумеется есть. Поищите: в интернете есть несколько проектов конвертеров md -> html.
Лично мне чисто по описанию понравился https://github.com/showdownjs/showdown. Его можно использовать как в бэкенде (node.js), так и прямо в браузере. Примеры есть в самом репозитории.
Увидев в статье, что автор разбирал камеру на чипе ANYKA AK3918EN080 я аж встрепенулся =)
Дело в том, что у меня самого всё никак руки не доходят разобраться с прошивкой почти что такой же камеры:
чип ANYKA AK3918EN080,
WiFi Realtek RTL8188US,
флеш BH1634 25Q64CS16.
А вот так эта камера выглядит в неразобранном виде:
И это не шутка: коллекционка Mass Effect Andromeda сделана на базе поворотной камеры на чипе ANYKA - просто поворотный механизм заменили на приличной такой мощности двигатели.
API управления простой как три копейки (он по их приложению для Android реверс-инжинирится вообще без проблем). Но вот "влезть" в прошивку чтобы поменять поведение у меня пока руки пока не дошли (да и боюсь немного - дампа исходной прошивки пока нет).
Поэтому расскажите: не пробовали ли вы к текущему моменту собрать модифицированную прошивку? Если пробовали, не поделитесь ли инструкцией?
Или это просто был шаг обучения и продолжать работать именно с подобным устройством вы не будете?
UPDATE. Более подробное изучение темы показало, что venv будет менее удобен при наличии зависимостей от не python библиотек.
Например, использование того же плагина with-pdf требует наличия в системе пакетов pango, для русского языка ttf-ubuntu-font-family, а также некоторых других (полный список есть в статье) - и вот это всё придётся всё равно ставить в основную систему.
А в случае докера это всё-таки можно "спрятать" в образ.
не в тот тред добавил сообщение
Спасибо за вопрос!
Вы абсолютно правы: картинки можно как hfcgjkfufnрасполагать рядом с файлом markdown, так и определять в отдельные папки, прописывая при этом в самом markdown относительные пути.
Я предпочитаю класть картинки в подпапку
./images.Посмотрите пример в нашем репозитории https://gitlab.com/Rostelecom-IT/help-camera-rt/-/tree/master/desktop-app/docs/application_modes:
В файле
index.mdесть, к примеру, ссылка на картинкуshortcut_internet_mode.png, расположенную в подпапке images. И вот как выглядит добавление картинки в самом файле:Поверьте, автор не хотел ничем блеснуть =)
Просто, не являясь практикующим питонистом, я всего лишь воспользовался наиболее подходящим вариантом из предложенного разработчиками material for mkdocs в их документации.
Поэтому благодарю за интересное предложение!
Наверное, можно предложить и разработчикам mkdocs добавить такой вариант прямо на страницу getting started - а не только сослаться на подобный метод в одном из абзацев раздела troubleshooting-а.
Где как на самом деле.
Замечу, что мы — команда разработки десктопных приложений для Windows, поэтому сборка и выкладка docker-образов пока что не про нас (вот ASP.NET Core команда — это другое дело, может скоро и их затащим).
В общем:
А непосредственно доставкой до клиента после выкладки на публичный сервер занимается самописный обновлятор (сделанный примерно во времена .NET 4). Так исторически сложилось + пока функционала более, чем хватает.
Обновлятор при запуске ПО и/или раз в некоторый интервал времени лезет на сервер, смотрит нет ли новой версии и, если есть, скачивает её инсталлер и даёт пользователю выбор: запустить сразу или запустить после закрытия программы (эта же идея, к примеру, в Paint.NET реализована).
К сожалению нет(
И да: там важно переключить окружение в Developer Powershell не только из-за msbuild, но и чтобы другие утилиты Visual Studio стали доступны. Например, signtool для подписи файлов.
И насчёт того, что у Nuke есть интеграция с semver.
Это реализовано через GitVersion. Мы пробовали его внедрить, но столкнулись с рядом неудобств. К сожалению, сейчас я уже помню каких (толи не смогли его подружить с Wix-инсталлером, толи ЭЦП у файлов слетала так как она происходила в нашем процессе раньше, чем срабатывал патч GitVersion).
Поэтому и решили остаться на текущем варианте.
Большое спасибо за отличный вопрос!
Про портянки: здесь сложилось отсутствие в markdown оформления без переноса строк, а также моё желание "схлопнуть" весь код в с подробными комментариями в один файл (для удобства понимания).
Если открыть файл .gitlab-ci.yml в репозитории, можно убедиться, что файл без комментариев о структуре со сборкой, вызовом unit-тестов, git describe а также отправкой результатов в Telegram (упс, спойлер) занимает всего 84 строки.
Согласен, некоторые строки длинные. Тот же SonarQube требует передачи ему семи параметров с длинными мнемоническими именами (например,
/d:sonar.cs.opencover.reportsPaths="$env:OPENCOVER_REPORT_FILE_PATH").Но всё равно код достаточно простой, читаемый. И главное: его можно нарезать кусочками и добавить в любой уже рабочий Gitlab CI без подтягивания лишних зависимостей.
Теперь о Nuke: полностью с вами согласен, это отличная и динамично развивающаяся система с множеством приятных бонусов. И написана она на языке по сути нашей разработки — C#.
Почему мы её не использовали сразу? Дело в том, что для нашего проекта CI/CD создавался по моим шаблонам ещё в 2018 году, а о Nuke и его презентации на dotNext в 2017м, мы, к сожалению, услышали чуть позже.
Почему мы не переписали сборку как только узнали о Nuke? На самом деле мы не увидели явных преимуществ такого переписывания по сравнению с текущей реализацией:
Например, для того, чтобы отправлять сообщения в слак, надо:
Install-Module PSSlackВ Nuke при помощи написания своего Addon-а это также можно сделать. Но это займёт чуточку больше времени.
В этот момент мы можем свалиться в холивар "на чём удобнее писать скрипты — на C# или Powershell", поэтому я не буду продолжать эту тему)
Как говорится: разработчики выбирают инструмент, который реализует максимум требуемых возможностей за минимальное количество телодвижений.
Про ужас с поиском исполняемого файла VS отвечу: так Nuke точно также ищет msbuild если ему это требуется =)
Лично я уже давно смирился с тем, что список посещаемых мною сайтов могут видеть все. Считаю это ещё одной статьёй оплаты за доступ к интернету.
Но если вы:
Или нашли иной способ заблокировать вышеперечисленное, а также возможные неизвестные методы.
Ну да, тогда вопрос зачем включили статистику вполне имеет место быть. Хотя в таком случае вы были бы в полной безопасности: один из предыдущих пунктов защиты полюбому бы отсёк такую статистику.
Ещё пару предложений из моего опыта (напишу тезисно):
Ну и стараемся корректно писать символы: тире, дефис; не забываем про апострофы и кавычки.
Также много интересных фишек можно подсмотреть в руководстве по написанию документации на docs.microsoft.com (https://docs.microsoft.com/ru-ru/contribute/markdown-reference)
NWOcs, посмотрев на исходный код проверок запусков процесса, кажется, может быть ещё один достаточно простой способ обхода: переименовать исполняемый файл блокируемого ПО (так как проверки завязаны на него, а не на заголовки окон ClassName-ы). Например, переименовать Skype.exe в Explorer.exe (проверил: скайпу всё равно как называется его исполняемый файл).
PS. К сожалению, с данным софтом не знаком от слова совсем — потому не могу оперативно проверить сам.
mayorovp, прошу прощения, я привёл неверный пример. lair в комментарии ниже привел правильный.
Наверное, мои вопросы будут скорее к оригиналу, нежели к Вашему переводу. Но всё же.
Отсутствует полный исходный код примеров. В частности, что в оригинале, что в переводе отсутствует код метода PassTheTime.
Асинхронность в .net, к большому сожалению не настолько проста, как описывается в статье =(( Наверное, стоило бы в заключение дать ссылки либо на другие примеры использования, либо на более глубоко разбираемые примеры по async-await.
В приведенном примере синхронного кода если, например, внутри метода BakeCake() вывалится Exception — это прервет выполнение всех последующих методов.
А вот для асинхронного кода уже начинаются вариации. Похожий пример описан в блоге Stephen Cleary: https://blog.stephencleary.com/2016/12/eliding-async-await.html (раздел Exceptions).
Поясню на примере.
Пусть код метода BakeCakeAsync выглядит так:
Так вот: если метод вызовется isPreheated = true, то исключение в основном методе "поймается" на строке
И AddFrostingIngredients не будет вызван.
А вот если вызвать BakeCakeAsync вызовется с isPreheated = false, то исключение "поймается" уже только на строке с await-ом:
И получается, что AddFrostingIngredients вполне себе успеет выполниться
То есть при определенных условиях мы подготовим замороженные ингредиенты к приготовлению не посмотрев даже, что с процессом выпекания что-то не так.
Большое спасибо за перевод! Чисто из любопытства: почему не сдали делать 1 туториал=1 статья?
Отмечу, что вы вводите терминологию пакет -> кадр ("до декодирования" -> "после декодирования"). Однако в нескольких местах для обозначения кадра вы используете слово "фрейм" (т.е. без перевода).
Также вы, кажется, пропустили в первом туториале сноску
Тут фишка в том, что для удобства (в том числе и, наверное, чтения кода), в свежем ffmpeg-е функцию avcodec_decode_video2 даже заменили на пару функций:
И по тогда получается легче обработать случаи, когда мы:
а) должны ffmpeg-у передать несколько пакетов прежде, чем получим хотя бы один кадр (это вроде раз история с "частичными пакетами" из ссылки)
б) на один пакет нам возвращают несколько кадров. Кстати подскажите, а вообще возможно ли такое? На ум почему-то приходит только случай, когда мы декодируем видеопоток с камеры, которая "видит" статичную картинку.