Да ум и так вполне гибок и сейчас в 50. А вот психология дубовая и железобетонная :)
У ребенка есть ЖЕЛАНИЕ развиться в чем то, поскольку у него нет опыта и ему надо стать кем то. А у взрослого с ОПЫТОМ это не желание это чаще всего экстренная необходимость (старая профессия перестала кормить и тд).
А чтоб поменять психологию — нужно поменять население :) А чем меньше живет население тем быстрей оно меняется.
Повторю вопрос, который задавал другому комментатору. Что лично ВЫ надеетесь получить от 150-ти летних стариков? И чего именно не могут вам дать нынешние 80-ти летние?
А какой прорыв? Вот специально залез в википедию. Эдиссон, Тесла, Эйнштейн. Значимые открытия до 40. А дальше на Эдиссона работает молодой Тесла, на Эйнштейна молодые математики.
У нас вот дедушка Калашников до сих пор оружие «изобретает». Из за него мы не видим реально толковых конструкторов.
Ну зачем же фантастика. Есть банальная история. За несчастных 2 последних века средняя продолжительность жизни удвоилась. И нам предлагают удвоить ее еще раз. Все проблемы на виду.
«совершеннолетие» будет наступать лет в 40, все тем же простым древним профессиям типа каменщика будут по упрощенной программе готовить лет до 35. И т.д. Начав работать в 40 индивид к 60 крепко встанет на ноги и сможет завести семью…
Всеж на виду. К фантастам ходить не нужно.
Ваши домыслы про крематорий и фашизм — смешны и нелепы. Приписать оппоненту фашизм и на этом основании не ответить на вопрос — древний прием жалких тролей из фидо.
Это вопрос не сменяемости власти, не утилизации лишних людей.
Это вопрос экономической и цивилизационной эффективности. Будущее в любом случае за молодыми, а геронтократия как раз склонна к поражению молодежи в правах. С общим старением населения (повышением среднего возраста) возраст «взрослости» и полноправности в обществе повышают и повышают. Где то 18 где то 21 год. Исключая из экономики самых эффективных.Кроме того торможение эволюционной составляющей так же нельзя исключать. Эволюция (во всех пониманиях и биологическая и социальная) движется исключительно сменой поколений.
Дак в чем эффективность увеличения срока жизни? Что она нам, как цивилизации дает? Особенно учитывая, что «опыт» давно не передается из уст в уста, а фиксируется письменно, кроме того «опыт» конкретного индивида очень быстро перестает нарабатываться. Задолго до текущих показателей срока жизни.
Или даже для начала упростим и переформулируем вопрос. Зачем лично вам старики? Что вы лично надеетесь получить от 150-ти летних старцев? Что они смогут вам дать, чего не дают сегодняшние 80-ти летние?
Дак вот третий вариант реализуется очень просто. Хватит ограничивать в правах детей. И период активной жизни резко возрастет. 12-ти летний каменщик в разы эффективней 70-ти летнего. А к 18 он будет на пике профессионального мастерства, а не только знакомиться с профессией. И это справедливо для подавляющего большинства профессий за редкими, в основном наукоемкими, исключениями.
А давайте начнем с философского вопроса «зачем?». Зачем людям жить дольше? У нас и так геронтократия. С продлением жизни она только усилится. А жизнь толкают вперед и развивают отнюдь не старики. ;)
И на каком основании Заказчик подключил Ваш ЦОД к СМЭВ?
И сразу заранее. Не надо про то что это оборудование и ГИС заказчика… Координаторы в вашем цоде. Что за ними заказчик контролировать не может.
Я госорган точнее МФЦ у меня нет галочки ;) А топовые интернет магазины могут на это все класть с прибором, поскольку у нас запрещено кошмарить бизнес. А вот у меня Роскомнадзор как у себя дома.
Я так понимаю в реальных проверках вы никогда не участвовали?
А вот расскажите на каком таком основании одно юрлицо (оператор ПД) получает право передавать сами персональные данные стороннему юрлицу лицу (владельцу облака) без разрешения владельца самих персональных данных?
Основная проблема автора в том, что он с идеалистической позиции рассматривает, то что давным давно успешно функционирует.
Большинство городов и целые области давно «частные». В той же Вологодской области все Губернаторы с Северстали. Про Норильск и подобные моногорода я вообще молчу. Собственники могут устанавливать законы и так далее. Вы платите налоги обслуживающей компании, которая называется городская/областная администрация.
И нет никакой разницы с эффективной «управляющей» компанией из утопии. Вот абсолютно никакой. Любая более глубокая проработка вопроса покажет, что если в любом городе поселке установить свою власть — никакой разницы с «управляющей компанией» не будет. Только вот управляющей компании силовые функции государства (полиция, тюрьма, взымание долгов и абонентской платы) никогда не передать.
Система отработана веками и как раз эволюционировала до текущего состояния. Не нужно возвращаться в первобытно — общинный строй, чтоб заново придумать то же самое.
А если вы надеетесь, что «народ» в частном городе будет другой дак таки нет. Он будет точно такой же хороший и действовать будет ровно так же.
Так что кроме двойного налогообложения частный город ничего не дает. Хотите сделать хорошо — вперед в главы сельского поселения для начала.
Расчет затрат катастрофически неправильный. Там посчитано «у нас все есть и мы это не считаем», а у газобетона «ничего нет все покупаем и нанимаем». Один только силос для инертных требует основания для установки (которое потом не потребуется) и нетривиального наполнения — с грузовика туда не засыплешь (это к вопросу первой строки таблицы «логистика»).
Вторая строка куб газобетона и 0.267 куба бетона она ж смесь. И то и другое примерно 500-600кг. Главное выбрать удобные единицы измерения.
Третья строка 3.56 человеко часа и 0.85 машино часа означает, что 4 (ну ладно 5) таджиков заменяют этот принтер. При этом человеко часы двух человек на объекте почему то не приплюсовали. А это 0.85 машино часа+1.5 человеко часа. То есть получается два таджика эквивалентны роботу.
Ну по цене главная непонятка. Это стоимость смеси на кубометр без утепления, логистики, аренды принтера силоса и тд. на мой взгляд, но поскольку состав цены не раскрыт — аргументированно опровергнуть нельзя.
А вообще штука хорошая, но вот так подтасовывать факты — фу такими быть.
1. Браво автор! Наконец то! А то надоело читать про «пульты управления» с интернет витриной под заголовком умный дом.
2. Я лично еще жесче отношусь к пультам управления и интернет витринам. Это прямая угроза безопасности дома, а уж облачные технологии и это прямая отдача контроля своей жизни чужим людям. Реально умный дом без охранных функций в худшем случае зажигает красную лампочку «что то не так», отключив предварительно все. С охранными функциями при этом еще и СМС шлет. А то сейчас даже чайники с вайфай взламывают и сразу идут с вирусами, а люди собирают системы жизнеобеспечения со встроенным вебсервером.
Я не про то совершенно. Температура разная. Ее много и она должна быть и есть разная в разных частях дома. Это нормально. Насколько это нормально — нормируется соответствующими документами. Выводить новые понятия температуры и ловить их с точностью 0.1 градуса бесполезно. Наружная стена всегда на градус другой холодней, воздуха и перегородки (и это если она в нормы укладывается). Документы достаточно толково описывают где что и какие температуры бывают вообще и куда они должны укладываться во первых. Во вторых из них вытекает область действия умного дома и методика размещения датчиков и замеров. В каком нибудь доме из 150-го бруса можно устроить баню, а наружная стена все равно еще будет холодной. И умный дом этого не исправит.
Вы концентрированно непрерывно бредите.
1. Если вы не чувствуете колебаний температуры — значит температура комфортная. Если ее не чувствуют даже приборы — проблемы нет вообще. Человек не в состоянии различить колебание температуры в пределах градуса, а то и больше.
2. Микроколебания сглаживаются теплоинерционностью и самого дома и тушки человека. И ни на что не влияют.
3. «теплопотери повышаются на 15%» — необоснованный бред. То есть я допускаю, что существует дом для которого это так, но в общем и целом это не так.
4. Ощущение температуры человеком достаточно опосредованно связано и с температурой воздуха и с температурой поверхностей в помещении. И это РАЗНЫЕ температуры.
Изучение матчасти следует начинать с соответствующего СНиПа и на основании его вносить улучшения. Иначе получается пустое теоретизирования оторванное от реальности. СВОД ПРАВИЛ ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ
У ребенка есть ЖЕЛАНИЕ развиться в чем то, поскольку у него нет опыта и ему надо стать кем то. А у взрослого с ОПЫТОМ это не желание это чаще всего экстренная необходимость (старая профессия перестала кормить и тд).
А чтоб поменять психологию — нужно поменять население :) А чем меньше живет население тем быстрей оно меняется.
Повторю вопрос, который задавал другому комментатору. Что лично ВЫ надеетесь получить от 150-ти летних стариков? И чего именно не могут вам дать нынешние 80-ти летние?
У нас вот дедушка Калашников до сих пор оружие «изобретает». Из за него мы не видим реально толковых конструкторов.
«совершеннолетие» будет наступать лет в 40, все тем же простым древним профессиям типа каменщика будут по упрощенной программе готовить лет до 35. И т.д. Начав работать в 40 индивид к 60 крепко встанет на ноги и сможет завести семью…
Всеж на виду. К фантастам ходить не нужно.
Это вопрос не сменяемости власти, не утилизации лишних людей.
Это вопрос экономической и цивилизационной эффективности. Будущее в любом случае за молодыми, а геронтократия как раз склонна к поражению молодежи в правах. С общим старением населения (повышением среднего возраста) возраст «взрослости» и полноправности в обществе повышают и повышают. Где то 18 где то 21 год. Исключая из экономики самых эффективных.Кроме того торможение эволюционной составляющей так же нельзя исключать. Эволюция (во всех пониманиях и биологическая и социальная) движется исключительно сменой поколений.
Дак в чем эффективность увеличения срока жизни? Что она нам, как цивилизации дает? Особенно учитывая, что «опыт» давно не передается из уст в уста, а фиксируется письменно, кроме того «опыт» конкретного индивида очень быстро перестает нарабатываться. Задолго до текущих показателей срока жизни.
Или даже для начала упростим и переформулируем вопрос. Зачем лично вам старики? Что вы лично надеетесь получить от 150-ти летних старцев? Что они смогут вам дать, чего не дают сегодняшние 80-ти летние?
А то так то на основании решения подкомиссии правительственной комиссии подключают.
И сразу заранее. Не надо про то что это оборудование и ГИС заказчика… Координаторы в вашем цоде. Что за ними заказчик контролировать не может.
Я так понимаю в реальных проверках вы никогда не участвовали?
Большинство городов и целые области давно «частные». В той же Вологодской области все Губернаторы с Северстали. Про Норильск и подобные моногорода я вообще молчу. Собственники могут устанавливать законы и так далее. Вы платите налоги обслуживающей компании, которая называется городская/областная администрация.
И нет никакой разницы с эффективной «управляющей» компанией из утопии. Вот абсолютно никакой. Любая более глубокая проработка вопроса покажет, что если в любом городе поселке установить свою власть — никакой разницы с «управляющей компанией» не будет. Только вот управляющей компании силовые функции государства (полиция, тюрьма, взымание долгов и абонентской платы) никогда не передать.
Система отработана веками и как раз эволюционировала до текущего состояния. Не нужно возвращаться в первобытно — общинный строй, чтоб заново придумать то же самое.
А если вы надеетесь, что «народ» в частном городе будет другой дак таки нет. Он будет точно такой же хороший и действовать будет ровно так же.
Так что кроме двойного налогообложения частный город ничего не дает. Хотите сделать хорошо — вперед в главы сельского поселения для начала.
Вторая строка куб газобетона и 0.267 куба бетона она ж смесь. И то и другое примерно 500-600кг. Главное выбрать удобные единицы измерения.
Третья строка 3.56 человеко часа и 0.85 машино часа означает, что 4 (ну ладно 5) таджиков заменяют этот принтер. При этом человеко часы двух человек на объекте почему то не приплюсовали. А это 0.85 машино часа+1.5 человеко часа. То есть получается два таджика эквивалентны роботу.
Ну по цене главная непонятка. Это стоимость смеси на кубометр без утепления, логистики, аренды принтера силоса и тд. на мой взгляд, но поскольку состав цены не раскрыт — аргументированно опровергнуть нельзя.
А вообще штука хорошая, но вот так подтасовывать факты — фу такими быть.
2. Я лично еще жесче отношусь к пультам управления и интернет витринам. Это прямая угроза безопасности дома, а уж облачные технологии и это прямая отдача контроля своей жизни чужим людям. Реально умный дом без охранных функций в худшем случае зажигает красную лампочку «что то не так», отключив предварительно все. С охранными функциями при этом еще и СМС шлет. А то сейчас даже чайники с вайфай взламывают и сразу идут с вирусами, а люди собирают системы жизнеобеспечения со встроенным вебсервером.
1. Если вы не чувствуете колебаний температуры — значит температура комфортная. Если ее не чувствуют даже приборы — проблемы нет вообще. Человек не в состоянии различить колебание температуры в пределах градуса, а то и больше.
2. Микроколебания сглаживаются теплоинерционностью и самого дома и тушки человека. И ни на что не влияют.
3. «теплопотери повышаются на 15%» — необоснованный бред. То есть я допускаю, что существует дом для которого это так, но в общем и целом это не так.
4. Ощущение температуры человеком достаточно опосредованно связано и с температурой воздуха и с температурой поверхностей в помещении. И это РАЗНЫЕ температуры.
Изучение матчасти следует начинать с соответствующего СНиПа и на основании его вносить улучшения. Иначе получается пустое теоретизирования оторванное от реальности. СВОД ПРАВИЛ ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ
И ГОСТа ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ. ПАРАМЕТРЫ МИКРОКЛИМАТА В ПОМЕЩЕНИЯХ