Ну значит всё равно, даже если одна пара проводов к счётчику идёт, то где-то они должны коммутироваться. Значит нужно оборудование, скорее всего с механическим переключением. Плюс точка, где коммутация происходит.
Как-то сложно слишком. Не факт, что экономия будет — скорее, даже электричество дороже станет.
Да и вряд ли конечному потребителю это всё нужно. Разница цен, скорее всего, будет копеечная.
А как поставщика электроэнергии в счётчике выбирать? Это же в принципе невозможно. А делать счётчик с N входов и подводить к нему N проводов от каждого поставщика никто не будет.
Вот скидка — это полезно, да. На Мосэнергосбыте можно уже сейчас платить вперёд, но скидки там не предусмотрены.
Лидерство и амбиции — это вообще-то несвязанные вещи. В статье:
тащат команду на себе, не потому что им сказали это делать, а оттого, что им самим это нравится — они чувствуют азарт
Лидер — человек, который «в потоке», его прёт, ему интересно. Например, работая в проекте, который социально значим, приносит добро в мир. А деньги или признание это уже вторично.
С другой стороны, один и тот же человек может в одном проекте/организации тупить и быть середнячком, а в другом — быть в разы продуктивнее и ценнее. Нет тут ничего «от природы». Главное чтобы человек оказался в нужном месте и в нужное время.
В Индонезии смешно сделано — там в счётчике баланс в kWh, отсчёт назад и кнопки с цифрами. Можно через интернет купить код продления, например, на 50 kWh, ввести его в счётчик, тогда баланс увеличится. А если забыл пополнить — электричество отключается.
Помимо этого в некоторых системах существует возможность дистанционно отключить недобросовестного потребителя, частично или полностью ограничив подачу ЖКУ в его квартиру.
В новостях «Из-за дыры в безопасности в электросчётчиках производства *** вот уже вторую неделю жители города Н-ска лишены электричества.»
А если это будет клапан на системе отопления, а на улице зима?
Они, очевидно, были не готовы к резкому наплыву юзеров. А это большие репутационные риски. Деньги не особо помогут починить «прямо сейчас» (в горизонте 1-2 дней), в итоге у многих останется плохое впечатление о Signal, которое трудно будет потом изменить.
Present Perfect употребляется тогда, когда эту мысль можно продолжить либо самостоятельно при помощи вводного слова «следовательно», либо при помощи вопроса собеседника «И чё?»
Респект за статью. Знал об этом раньше, но про такое использование present perfect мало преподавателей говорит. Обычно заканчивается буквальным объяснением, что это время означает. И всё. А глубже мало кто идёт.
Я в какой-то момент пришёл к выводу, что в английском (по сравнению с русским) есть некоторые тонкие нюансы того, как носитель языка воспринимает мир, на какие детали внимание направлено больше, как воспринимается течение времени. Но пока не встречал более-менее подходящих работ на эту тему.
Может быть вы встречали книги, где затрагиваются такие глубинные уровни?
Как опционы оформляете — какие условия? Было бы хорошо подробнее это расписать. Так-то самими по себе опционами уже не удивишь.
Да и релокейтом в США тоже. Кстати, а релокация же по L1 визе, да? А гринкарту оформить помогаете? L1 без помощи в гринкарте это вообще даже не смешно.
Это 300 тыс рублей, вполне нормальная зарплата
300 «чистыми» — скорее да. Если «грязными» — скорее нет.
Вообще, если бы вакансия была бы мне по профилю, я бы постучался, т.к. стартапы лично для меня очень в тему, но см. выше — есть нюансы.
Не самый удачный вариант. В реальной жизни этот светодиод незаметен.
Режимы создают проблемы, когда привычные действия приводят к неожиданным результатам.Одна из проблем режима — невозможность определить текущее состояние интерфейса. […] По мнению Раскина истинной причиной является то, что индикатор находится не в локусе внимания пользователя. Пример: мы замечаем что включился режим Caps Lock, когда начинаем печатать сообщение заглавными буквами, и только после этого обращаем внимание, что включился индикатор.
(из книги Джефа Раскина «Интерфейс»)
Например, я себе повесил на LWin (всегда английская раскладка) и Menu (всегда русская).
А если взять механические клавиатуры с QMK прошивкой, то там ещё больше простора.
В BigDataCloud мы склонны классифицировать их как сети потребителей и хостинга .
Ввёл свой домашний IP адрес (статический) — пишет «hosting — moderate probability». И каким образом вы это определяете? При том, что на нём никогда не было открытых портов (напротив, все входящие соединения режутся).
Не будет работать uMatrix, а это одно из важнейших расширений. Типичный кейс uMatrix — работать в режиме «всё запрещено» и разрешать доступ только явно. Tampermonkey тоже сломается.
Это война. Гугл (да и не только он) всеми силами хочет убрать контроль пользователя за тем, что ему показывают.
Некоторое время назад писали, что Manifest V2 может быть оставлен для корпоративных пользователей, значит есть вероятность того, что в исходниках Chromium он останется.
Ну или появится инициативная группа, которая сможет поддерживать Manifest V2 в виде патчей к текущей версии chromium. Опять же, Firefox пока есть как альтернатива.
Ну значит всё равно, даже если одна пара проводов к счётчику идёт, то где-то они должны коммутироваться. Значит нужно оборудование, скорее всего с механическим переключением. Плюс точка, где коммутация происходит.
Как-то сложно слишком. Не факт, что экономия будет — скорее, даже электричество дороже станет.
Да и вряд ли конечному потребителю это всё нужно. Разница цен, скорее всего, будет копеечная.
Ну тогда не стоит называть психологию наукой, не так ли?
К самой по себе психологии нет никаких претензий, но чтобы претендовать на научное знание, нужно всё же соблюдать некоторые критерии.
Например, теорий личности в психологии много разных, но ни одну из них не получится верифицировать.
А как поставщика электроэнергии в счётчике выбирать? Это же в принципе невозможно. А делать счётчик с N входов и подводить к нему N проводов от каждого поставщика никто не будет.
Вот скидка — это полезно, да. На Мосэнергосбыте можно уже сейчас платить вперёд, но скидки там не предусмотрены.
Лидерство и амбиции — это вообще-то несвязанные вещи. В статье:
Лидер — человек, который «в потоке», его прёт, ему интересно. Например, работая в проекте, который социально значим, приносит добро в мир. А деньги или признание это уже вторично.
С другой стороны, один и тот же человек может в одном проекте/организации тупить и быть середнячком, а в другом — быть в разы продуктивнее и ценнее. Нет тут ничего «от природы». Главное чтобы человек оказался в нужном месте и в нужное время.
Для начала можно было бы просто посадить людей спиной к стене — решило бы бОльшую часть вопроса.
В Индонезии смешно сделано — там в счётчике баланс в kWh, отсчёт назад и кнопки с цифрами. Можно через интернет купить код продления, например, на 50 kWh, ввести его в счётчик, тогда баланс увеличится. А если забыл пополнить — электричество отключается.
Про фальсифицируемость (по Попперу) теорий психологии расскажете?
В новостях «Из-за дыры в безопасности в электросчётчиках производства *** вот уже вторую неделю жители города Н-ска лишены электричества.»
А если это будет клапан на системе отопления, а на улице зима?
Они, очевидно, были не готовы к резкому наплыву юзеров. А это большие репутационные риски. Деньги не особо помогут починить «прямо сейчас» (в горизонте 1-2 дней), в итоге у многих останется плохое впечатление о Signal, которое трудно будет потом изменить.
У них с 15-го (а по моим ощущениям — ещё раньше) проблемы: https://status.signal.org/
.
Респект за статью. Знал об этом раньше, но про такое использование present perfect мало преподавателей говорит. Обычно заканчивается буквальным объяснением, что это время означает. И всё. А глубже мало кто идёт.
Я в какой-то момент пришёл к выводу, что в английском (по сравнению с русским) есть некоторые тонкие нюансы того, как носитель языка воспринимает мир, на какие детали внимание направлено больше, как воспринимается течение времени. Но пока не встречал более-менее подходящих работ на эту тему.
Может быть вы встречали книги, где затрагиваются такие глубинные уровни?
Как опционы оформляете — какие условия? Было бы хорошо подробнее это расписать. Так-то самими по себе опционами уже не удивишь.
Да и релокейтом в США тоже. Кстати, а релокация же по L1 визе, да? А гринкарту оформить помогаете? L1 без помощи в гринкарте это вообще даже не смешно.
300 «чистыми» — скорее да. Если «грязными» — скорее нет.
Вообще, если бы вакансия была бы мне по профилю, я бы постучался, т.к. стартапы лично для меня очень в тему, но см. выше — есть нюансы.
Всё придумано до нас и даже до того как USB стал популярен:
(конец 90-х, фидо, RU.LINUX)
Не самый удачный вариант. В реальной жизни этот светодиод незаметен.
(из книги Джефа Раскина «Интерфейс»)
Например, я себе повесил на LWin (всегда английская раскладка) и Menu (всегда русская).
А если взять механические клавиатуры с QMK прошивкой, то там ещё больше простора.
installне требуется. Всё ещё проще:И, согласно FHS 3.0, следует использовать /run вместо /var/run. Обычно
/var/runэто симлинк.А если эта тулза может не записывать PID в файл, то всё ещё можно упростить, типа так:
Всё ещё проще:
И, согласно FHS 3.0, следует использовать /run вместо /var/run
Ввёл свой домашний IP адрес (статический) — пишет «hosting — moderate probability». И каким образом вы это определяете? При том, что на нём никогда не было открытых портов (напротив, все входящие соединения режутся).
Не будет работать uMatrix, а это одно из важнейших расширений. Типичный кейс uMatrix — работать в режиме «всё запрещено» и разрешать доступ только явно. Tampermonkey тоже сломается.
Это война. Гугл (да и не только он) всеми силами хочет убрать контроль пользователя за тем, что ему показывают.
Некоторое время назад писали, что Manifest V2 может быть оставлен для корпоративных пользователей, значит есть вероятность того, что в исходниках Chromium он останется.
Ну или появится инициативная группа, которая сможет поддерживать Manifest V2 в виде патчей к текущей версии chromium. Опять же, Firefox пока есть как альтернатива.
Берём Германию, например — около 500 млн. EUR, т.е. в 25+ раз дешевле.
Речь о том, что в США вбухано в рекламу в FB, на телевидении и т.п. К тому же, вспоминаем про Cambridge Analytica и т.п.
При том, что у всего NASA за 2020 год бюджет 22.5 миллиарда.
Речь про науку, технологию, ракеты и спутники против рекламы в фейсбуке. Что важнее?