Только вот Oculus Quest Pro как раз никто толком и не покупает, потому что тот же Quest 2 не сильно ему уступает, а стоит сильно меньше. Тут скорее нужно будет сравнивать с Quest 3, который точно будет превосходить Pro в плане технической начинки. И стоить всего 500$.
Я понимаю, что цена складывается из технических решений, заложенных в устройство. Просто я не верю, что это кому-то будет нужно в таком формате реализации. По-моему нужно было делать более доступное и массовое устройство вроде Quest 3, только в стиле Apple. То есть с более производительным железом, более продуманным софтом, лучшими камерами и более высокой ценой. Адекватной для Apple была бы цена в 1000, может быть 1500 долларов. Но 3500 за гарнитуру, аккумулятор от которой нужно таскать в кармане — это, по моему мнению, дичь. Лучше бы гарнитура была больше, но дешевле. Тут, я так понимаю, высокая цена обусловлена большими сложностями в производстве. Вроде как даже материнскую плату делали для неё изогнутой, чтобы она помещалась в корпусе.
Если бы не цена, то может и был бы интересный девайс. А за 3500$ выглядит мертворожденным продуктом. Может я ошибаюсь, конечно, но я не увидел ни одного нового сценария использования. Всё это уже есть на рынке и показало себя востребованным для очень небольшого процента пользователей. Не думаю, что гарнитура Apple за такой прайс сможет сделать AR более массовым.
Да ну, бросьте. В макоси нет даже встроенного просмотрщика фотографий адекватного. Про управления окнами (хотя бы на уровне дефолтных средств 11 винды, о PowerToys вообще молчу) там даже близко никто не слышал. Ровно как и про нормальную утилиту для настройки мыши, отличной от MagicMouse. Всё приходится сторонним софтом допиливать. Так что не надо превозносить macOS так, как будто это манна небесная. Многие решения не то чтобы не очевидны, они контринтуитивны. Половину гуглишь, половину решаешь сторонним софтом.
Раньше хронологическая лента сбрасывалась, если ты долго не заходил в аккаунт. Не помню сколько, вроде три дня. Теперь она сбрасывается постоянно. Дюже бесит.
Ну тут стоит сказать, что главная беда андроида в том, что каждый вендор делает свою оболочку и свой базовый софт. Самсунговская оболочка мне никогда не нравилась. К тому же они используют свои процессоры, которые тоже тормозов добавляют только в путь. У меня есть знакомые с Google Nexus 5, где стоит чистый андроид от гугла, и вот эти смартфоны до сих пор работают идеально. Так что тут нельзя оценивать всю ось по работе одного смартфона. Вот если вы пощупаете любой Гугл пиксель, то разницу с самсунгом увидите сразу )
Перешел на iOS пару месяцев назад, вот что бесит с ходу:
Уведомления сильно беднее и менее интерактивны.
Нет единого жеста для возврата назад.
Приложения в фоне сильно ограничены (например, телега в фоне не качает большие видео, если её свернуть).
Неудобная клавиатура без запятой и вопросительного знака в быстром доступе.
Раздражающая логика совершения массовых операций с будильниками, сообщениями и т.д. В Android эти взаимодействия проще и требуют меньшего числа действий.
Деревянные неинтерактивные виджеты.
Тупая Сири. По крайней мере на русском в разы тупее ассистента Google, которым я часто пользовался.
Может ещё что-то есть, я назвал только то, что сразу пришло в голову.
Я уже 6 лет пользуюсь Beget и они за все это время ни разу меня не расстроили. Тарифы прозрачные и гибкие, цены адекватные. Классный свой файловый менеджер, удобная панель управления, реактивная и адекватная техподдержка. С недавних пор и домены сами регистрируют, советую.
Настройте фильтр как вам нравится и читайте только то, что вам нравится. Рейтинг публикации говорит о том, что людям читать этот текст было интересно. Если читать что-то неинтересно — рейтинг у публикации становится отрицательным. Для скучающих по зеленой траве в былые времена напомню, что со временем появившееся разделение на Хабр и Гиктаймс возникло не просто так. Сейчас этого разделения нет, но вместо этого появился раздел «Новости», в котором мы сейчас и находимся. Это отдельная лента, которая живет по отдельным правилам. Хотите серьезный хабровский контент — не открывайте эту ленту. Гадить в комментариях дело куда менее благородное, чем перепечатывать новости с РБК и Коммерсанта.
Любая, хоть сколько-нибудь значимая информационная публикация, тиражируется новостными сайтами. Это нормально, так работают СМИ. Ваша претензия тут не обоснована. Новость на то и новость, чтобы распространяться.
Ребят, а чего у вас такие тарифы конские? На мелкие команды из провинции вообще никакого расчета нет — минимальный коммерческий тариф аж 3000 в месяц. А если нас два человека всего? Фотошоп дешевле стоит.
Я, конечно, извиняюсь, но WOG и HOTA — принципиально разные сущности. Для меня WOG был и останется убогой поделкой, которая изменяет цвета имеющихся спрайтов и выдает их за новых существ. Ну и плюс изменения механики в нем местами весьма заметные, и я бы не сказал, что удачные. HOTA же воспринимается как очередное дополнение типа «Клинка» или «Соды». Она не перекраивает игру, а дополняет: вносит небольшие фиксы и исправления, которые давно просились, правит баланс, плюс развивает идеи оригинальной серии.
У HD-мода обновления прилетают каждую неделю почти, любые баги фиксятся быстро. Играем с другом через интернет уже года полтора (регулярно, много), за все это время вылеты были, но может быть штук 6 всего. Оригинальные Герои крашились примерно с той же интенсивностью.
Только вот Oculus Quest Pro как раз никто толком и не покупает, потому что тот же Quest 2 не сильно ему уступает, а стоит сильно меньше. Тут скорее нужно будет сравнивать с Quest 3, который точно будет превосходить Pro в плане технической начинки. И стоить всего 500$.
Я понимаю, что цена складывается из технических решений, заложенных в устройство. Просто я не верю, что это кому-то будет нужно в таком формате реализации. По-моему нужно было делать более доступное и массовое устройство вроде Quest 3, только в стиле Apple. То есть с более производительным железом, более продуманным софтом, лучшими камерами и более высокой ценой. Адекватной для Apple была бы цена в 1000, может быть 1500 долларов. Но 3500 за гарнитуру, аккумулятор от которой нужно таскать в кармане — это, по моему мнению, дичь. Лучше бы гарнитура была больше, но дешевле. Тут, я так понимаю, высокая цена обусловлена большими сложностями в производстве. Вроде как даже материнскую плату делали для неё изогнутой, чтобы она помещалась в корпусе.
Если бы не цена, то может и был бы интересный девайс. А за 3500$ выглядит мертворожденным продуктом. Может я ошибаюсь, конечно, но я не увидел ни одного нового сценария использования. Всё это уже есть на рынке и показало себя востребованным для очень небольшого процента пользователей. Не думаю, что гарнитура Apple за такой прайс сможет сделать AR более массовым.
Там идёт специальный проц для VR. Он, конечно, на базе обычного, но со своими особенностями. Плюс восьмой снэп троттлит как гадина.
Да ну, бросьте. В макоси нет даже встроенного просмотрщика фотографий адекватного. Про управления окнами (хотя бы на уровне дефолтных средств 11 винды, о PowerToys вообще молчу) там даже близко никто не слышал. Ровно как и про нормальную утилиту для настройки мыши, отличной от MagicMouse. Всё приходится сторонним софтом допиливать. Так что не надо превозносить macOS так, как будто это манна небесная. Многие решения не то чтобы не очевидны, они контринтуитивны. Половину гуглишь, половину решаешь сторонним софтом.
Раньше хронологическая лента сбрасывалась, если ты долго не заходил в аккаунт. Не помню сколько, вроде три дня. Теперь она сбрасывается постоянно. Дюже бесит.
Ну тут стоит сказать, что главная беда андроида в том, что каждый вендор делает свою оболочку и свой базовый софт. Самсунговская оболочка мне никогда не нравилась. К тому же они используют свои процессоры, которые тоже тормозов добавляют только в путь. У меня есть знакомые с Google Nexus 5, где стоит чистый андроид от гугла, и вот эти смартфоны до сих пор работают идеально. Так что тут нельзя оценивать всю ось по работе одного смартфона. Вот если вы пощупаете любой Гугл пиксель, то разницу с самсунгом увидите сразу )
И погоды.
Перешел на iOS пару месяцев назад, вот что бесит с ходу:
Уведомления сильно беднее и менее интерактивны.
Нет единого жеста для возврата назад.
Приложения в фоне сильно ограничены (например, телега в фоне не качает большие видео, если её свернуть).
Неудобная клавиатура без запятой и вопросительного знака в быстром доступе.
Раздражающая логика совершения массовых операций с будильниками, сообщениями и т.д. В Android эти взаимодействия проще и требуют меньшего числа действий.
Деревянные неинтерактивные виджеты.
Тупая Сири. По крайней мере на русском в разы тупее ассистента Google, которым я часто пользовался.
Может ещё что-то есть, я назвал только то, что сразу пришло в голову.
А что в нем нового-то? Конкретно? Мне правда интересно было бы это узнать. Что он теперь умеет, что было пепеработано, что ещё запланировано.
Вроде бы тема интересная, а смысла в заметке ноль, только общие фразы и вода. Автор, почитай Ильяхова что ли.
Любая, хоть сколько-нибудь значимая информационная публикация, тиражируется новостными сайтами. Это нормально, так работают СМИ. Ваша претензия тут не обоснована. Новость на то и новость, чтобы распространяться.
Экранидрет много. Amazfit Bip от Xiaomi надо заряжать всего один раз в месяц во многом благодаря технологии дисплея.