Господа, у вас тут слова с делами расходятся. Вы пишите, что деньги вас не интересуют, но вы просите компенсацию в размере почти 80 млн рублей. Вы пишите, что ваша цель — это предотвращение нанесения ущерба своим клиентам, но все ваши клиенты, которые по совместительству являются клиентами Бегета, сейчас несут огромный ущерб. Уверен, что сотни фрилансеров сейчас тратят своё время на перенос доменов обратно в панель управления Бегет. Время, которое не будет оплачено. Вы пишите, что защищаете своих клиентов от мошенников, но сами звоните своим клиентам и нагло врете в телефонную трубку, используя методы мошенников. Как вы собираетесь защитить своих клиентов от самих себя?
«В связи с попыткой ряда лиц создать негативный фон (в том числе — в различных интернет-изданиях) вокруг ситуации с прекращением договорных отношений регистратора с посредником Бегет, нами принимаются меры, направленные на защиту наших клиентов.» — так вы же сами и начали публиковать статьи в интернет-изданиях! Именно вы начали тыкать пальцем в Бегет и плеваться, а когда толпа вопреки вашим ожиданиям решила разорвать не Бегет (как вы, видимо, рассчитывали), а вас, то вы начали употреблять такие термины, как «негативный фон»? Ваше наглость почти вызывает восхищение. Привкус, только, горький.
У меня PocketBook 631. Есть мнение, что функциональность должна быть аналогичной, поэтому расскажу про блокировку. У 631 она осуществляется коротким нажатием на кнопку включения. Блокируется всё, кроме этой самой кнопки. Можно протирать девайс вместе с клавишами листания, потом разблокировать (блокировка/разблокировка занимают 1-2 секунды) и спокойно читать дальше с той же самой страницы.
P.S. Про 641 ничего сказать не могу, но 631 доволен как слон. В особенности доставляет разрешение (1448х1072) и равномерная подсветка. До покета пытался подружиться с Monte Cristo от OnyxBoox, но очень сильно раздражала неравномерная полоса подсветки в нижней части экрана.
Я так и вижу мобильное приложение для них, которые в конце дня выдает уведомления вроде «Сегодня вы превзошли 23% пользователей! Хотите рассказать об этом рассказать друзьям?»
Я сам работаю в коворкинге (пусть в глубокой Сибири, но всё же), и хочу заметить, что библиотека тут как дешевый аналог рассматриваться вообще не может. Основное достоинство коворкинга — это постоянный обмен опытом с другими резидентами. Кроме того, каждый коворкер хоть и независим, но всё равно является членом сообщества, которое постоянно развивается. И это интереснее всего на мой взгляд.
90% времени, что я провожу в ВК, я провожу в окне диалогов. И диалоги стали гораздо более юзабельными, чем были до того. В силу этого обстоятельства я еще первого апреля включил новый дизайн и на старый уже не возвращался. Если у кого траблы со шрифтом, то беда не в нем самом, а убогом рендинге шрифты хромом и подобными браузерами — огнелис сглаживает все прекрасно, шрифт четкий и насыщенный даже на обычном TFT-мониторе. В хроме беда лечится установкой расширения Font Rendering Enhancer, которое делает абсолютно все шрифты на всех сайтах гораздо более четкими. Советую всем и каждому.
Дело не только в знании другого языка. Суть в том, что у носителей этого языка нет своей территории и государства. И потому они могут требовать право на самоопределение.
Ну я могу ошибаться, конечно, но в случае с ВК это скорее всего мешает делать многообразие контента, который генерируется непосредственно пользователями. При резине/полурезине многие элементы в постах будут уезжать в разные стороны, что приведет к различному отображению одного и того же материала у разных юзеров. А порой это бывает критично.
24" — для того чтобы сериалы смотреть и кинчики. Самое популярное разрешение сейчас у нас в стране 1366Х768, поэтому еще долго большинство сайтов будут ориентироваться на ширину 1000-1200 пикселей.
Использую Neo с момента релиза :) И знаю кучу людей, которые его используют (некоторые с моей подачи). Но это как бы не суть, я сейчас говорю не об этом. Просто фломастеры на вкус и цвет разные (хотя зеленый немного горчит и это не обсуждается). Кому-то нравится, кому-то — нет. Причем в случае с редизайном ВК много и первых, и вторых. Но среди вторых превалируют люди, которым просто что-то стало менее привычным, чем было раньше, и поэтому они поднимают хайп.
Вот эта статья, которую мы сейчас комментим, еще довольно адекватная. Тут хотя бы автор просто пытается оценить что хорошо, а что плохо, без лишнего баттхёрта. Но большинство диванных UX-специалистов просто истерично критикуют всё, что им не нравится, словно кто-то им что-то должен. Я же призываю к конструктивной критике, без фраз вроде "мне не нравится этот цвет".
Не хочу разводить холивар, но большинство претензий высосаны из пальца (сугубо с моей точки зрения, конечно же). Мне лично новый дизайн нравится, а вот старый давно уже бесил. Старые вкладки в диалогах морально устарели вместе со смертью ICQ и подобных ей мессенджеров, использующих этот прием. Я чуток страдаю перфекционизмом и потому меня нещадно накаляло, когда вкладки переставали помещаться в одной строке. Да, это дело вкуса и всё такое, но текущий формат мне лично гораздо удобнее. А насчет того, что диалоги теперь не по центру: в outlook письма таким макаром отображаются уже кучу лет и никто не возбухает. Потому что это уже дело привычки, а не удобства. Тоже самое касается точки этой, которая вам не нравится. А мне вот лично не нравилась подсветка непрочитанных сообщений, потому что зачастую приходилось прям вглядываться, чтобы понять — прочитали тебя или нет. Можете минусить меня, конечно, но я считаю новый дизайн большим шагом вперед. Новые тенденции могут вам нравиться или нет, но все больше и больше ваших любимых сервисов будут сейчас менять свой внешний вид, приводя его в соответствие новым стандартам и нормам. Это как бы неизбежно — развивайтесь или умрите.
С моей точки зрения у ВК получилось обновить внешний вид и сделать сам сайт более удобным, не нарушая при этом привычную логику взаимодействия пользователя с ресурсом, чего не удалось в свое время Яндексу с ребутом КиноПоиска. Плюс ко всему админия ВК вроде как открыта к диалогу и не пересаживает всех юзеров принудительно на новый интерфейс, что тоже является очень важным и верным решением.
Не очень интересно и почти не смешно, но на сайте flamp.ru в новых отзывах вместо стандартных звезд отображаются случайные смайлы эмодзи — http://moscow.flamp.ru/feed#limit10
P.S. Про 641 ничего сказать не могу, но 631 доволен как слон. В особенности доставляет разрешение (1448х1072) и равномерная подсветка. До покета пытался подружиться с Monte Cristo от OnyxBoox, но очень сильно раздражала неравномерная полоса подсветки в нижней части экрана.
Вот эта статья, которую мы сейчас комментим, еще довольно адекватная. Тут хотя бы автор просто пытается оценить что хорошо, а что плохо, без лишнего баттхёрта. Но большинство диванных UX-специалистов просто истерично критикуют всё, что им не нравится, словно кто-то им что-то должен. Я же призываю к конструктивной критике, без фраз вроде "мне не нравится этот цвет".
С моей точки зрения у ВК получилось обновить внешний вид и сделать сам сайт более удобным, не нарушая при этом привычную логику взаимодействия пользователя с ресурсом, чего не удалось в свое время Яндексу с ребутом КиноПоиска. Плюс ко всему админия ВК вроде как открыта к диалогу и не пересаживает всех юзеров принудительно на новый интерфейс, что тоже является очень важным и верным решением.