Я очень поздно но — в Мск есть 4Frag — геймерский магазин с шоурумом где можно пощупать почти всё что есть — мыши, клавиатуры, столы-кресла-контроллеры-etc
Ох, ну и косяк же я, совершенно потерял контекст и суть.
Потребление процессора =/= потреблению всего чипа всё таки. То что ядра процессора едят столько же не значит что весь процессор и его отдельные части распределяют это питание аналогичным образом
Мне эта фича видится больше отличным способом снизить температуру процессора, нежели потребление — мой 2700X при 100% минимальных держит на двухсекционной AIO-СЖО температуры в районе 45-50 градусов в простое, при этом при снижении минимальной загрузки до 20% температура сбрасывает 10-15 градусов (дельта относительно достаточно горячей квартиры около 8град, что ОЧЕНЬ солидно) — что, согласитесь, приятно.
Потребление меняется не так критично — под полной загрузкой проц в разгоне ест всё равно в районе 130-150W, а в простое что с повышенными частотами что без — около 35-40W
В настройках Windows power options выбранного power plan в графе processor power management есть настройка «до какого процента можно сбрасывать частоты процессора». Не в частотах, но в процентах — чтобы юзеру было «проще».
К сожалению русским UI не пользуюсь уже очень давно — не знаю как их перевели чтобы точно указать адресацию, но эта фича доступна, кажется, вообще на всех процах, даже если ничего не делать — так что можно поэкспериментировать и до Ryzen. Но, конечно, выставляя 100% минимальной загрузки процессор всегда будет стараться достигать максимальных частот и минимально их сбрасывать до номинала без буста под сильной загрузкой
Используйте Ryzen Balanced или Max Performance.
Для корректной работы PBO минимальный статус процессора — 80% для первого поколения и 20% для второго поколения «рязанок» (2400G-2200G относим к первому, ибо 14нм ядра). С чем связано — не знаю, но знаю что так райзены работают «бодрее» всего и это фактически рекомендация производителей (ака ставьте ryzen balanced power plan)
Это больше зависит от дисковой подсистемы(и проца\озу как промежуточных узлов), нагруженности Steam CDN-сервера и конкретного алгоритма сжатия конкретной игры — само по себе оно прокачивает и 1ГБ\с вполне легко и честно.
Никто не мешает его использовать хоть как альтернативу Slack. Вопрос в «только для игр» разве что в дэшборде — ибо несолидно выглядит вся эта новостная лента про игрушки.
Последнее (пробуждение) давно уже изобретено в виде WoL — зачем городить более сложные сущности в виде Arduino? Я даже юзкейса придумать не могу — в любом из выигрывает всё тот же WoL
Padawan это и есть прошивка от ASUS переделанная для других вендоров с плюшками от коммьюнити типа поддержки transmission, openvpn, aria, entware итд итп. Сам пользуюсь — вполне секурное решение которое почти тянет на «мини домашний сервер» по возможностям. Для ми-роутеров однозначно самое лучшее решение — ибо родная прошивка у них на китайском языке, к сожалению.
А вот товарищ явно что-то сделал не так — или торчал по SSH\telnet наружу с этими кредами или вебморду наружу торчал — всё-таки т.к. прошивка позволяет очень много — вполне реально неожиданно для себя выстрелить себе в ногу без понимания того как это работает.
1) Я подозреваю что такие девайсы всё-таки встречаются, но больше в handheld-формате чем в ноутбучном
2) Но даже USB3.0-flash за 32гб уже плавает в ретейле в районе 9-10$, при условии адских наценок. MicroSD на 2тб уже давно не рекордные (хоть и дорогие) — никаких реальных преград кроме невозможности апгрейда такой памяти по сути нет.
И немного в прошлое — Redmi Note 4G (dual sim) — Snapdragon 410 (проц времён Lolipop) — 4.4.4 от рождения до смерти, разве что Miui6-8 прошёл в апдейтах (в которых не было смысла т.к. 99% фич были закрыты как «ваш смарт это не тянет, ждите 5.0\6.0\7.0)
если я не ошибаюсь — нынешние «безрамочные» 5.5 смартфоны вполне схожи по размерам с 4.5' «рамочными». Тот же Xperia SP (4.6', 130.6 mm 67.1 mm 9.98 mm) чуть-чуть меньше чем LG Q6 (142.5 x 69.3 x 8.1 mm), например (а вот Redmi Note 4G (154 x 78.7 x 9.5 mm) — тоже 5.5' в РАЗЫ больше ощущается и уже лопатище на фоне того же Q6 — исходя из личного опыта — и это при абсолютно идентичной диагонали экрана)
Свайпом вполне можно приучиться за ~полгодика. И это даже переносится между аппаратами с ~одинаковой диагональю. Конечно не идеальная слепая машинопись, но — вполглаза вполне получается.
Ох, ну и косяк же я, совершенно потерял контекст и суть.
Потребление процессора =/= потреблению всего чипа всё таки. То что ядра процессора едят столько же не значит что весь процессор и его отдельные части распределяют это питание аналогичным образом
Спасибо что подтвердили мои слова :)
Потребление меняется не так критично — под полной загрузкой проц в разгоне ест всё равно в районе 130-150W, а в простое что с повышенными частотами что без — около 35-40W
К сожалению русским UI не пользуюсь уже очень давно — не знаю как их перевели чтобы точно указать адресацию, но эта фича доступна, кажется, вообще на всех процах, даже если ничего не делать — так что можно поэкспериментировать и до Ryzen. Но, конечно, выставляя 100% минимальной загрузки процессор всегда будет стараться достигать максимальных частот и минимально их сбрасывать до номинала без буста под сильной загрузкой
Для корректной работы PBO минимальный статус процессора — 80% для первого поколения и 20% для второго поколения «рязанок» (2400G-2200G относим к первому, ибо 14нм ядра). С чем связано — не знаю, но знаю что так райзены работают «бодрее» всего и это фактически рекомендация производителей (ака ставьте ryzen balanced power plan)
А вот товарищ явно что-то сделал не так — или торчал по SSH\telnet наружу с этими кредами или вебморду наружу торчал — всё-таки т.к. прошивка позволяет очень много — вполне реально неожиданно для себя выстрелить себе в ногу без понимания того как это работает.
2) Но даже USB3.0-flash за 32гб уже плавает в ретейле в районе 9-10$, при условии адских наценок. MicroSD на 2тб уже давно не рекордные (хоть и дорогие) — никаких реальных преград кроме невозможности апгрейда такой памяти по сути нет.