На мой взгляд, в идеале компонент должен изменяться только в случае изменения дизайна. И наоборот, логика изменяется лишь тогда, когда изменились бизнес требования.
И в чем же проблема оставить один хук и один компонент, который использует этот хук? Если у вас поменяется ViewModel и ее внешний интерфейс, вы в любом случае будете делать какие-то изменения в отображении/передаче параметров. Сейчас же у вас вместо простейшего решения из компонента и хука - слайс redux-а, компонент отображения, компонент, который занимается связью redux-слайса и отображения. Во что это превратится, если вы напишите что-то более серьезное, чем counter, думаю, говорить не нужно.
Я не вижу проблемы. Можно сделать 2 юнита - компонент (отображение) и хук (его view-model). То есть то же самое, что вы предлагаете, но намного проще. Зачем redux запихивать, в чём его преимущество? Да и в принципе, для решения конкретно этой задачи и в подавляющем большинстве задач хватит хуков реакта.
Главное - ограниченная подвижность это не только лишний вес, и даже не столько лишний вес (обычно достаточно просто не жрать лишнего), это в первую очередь гиподинамия и гипокинезия, последствия которых не свести на нет повышенным метаболизмом.
Мышцы не используют гликоген для получения энергии, гликоген- это способ хранения глюкозы.
Код не раздувается таким образом, всегда есть возможность улучшить еще, с жизненным цикла реакте проблем нет, с производительностью проблем нет, подключаются хуки удобно, unmount с отписками также очень удобный. Лично для себя проблем не вижу, хотя раньше я тоже предпочитал MobX, когда не умел работать с хуками.
Я не знаю, что для вас приличная еда, но мои расходы на еду почти не выросли даже по сравнению с Россией (но, разумеется, я закупаюсь в крупных магазинах типа E.Leclerc, а не маленьких вроде SPAR и Casino). Вот фастфуд и рестораны очень дорогие, да.
Думаю, все гораздо проще — по блеклисту проверяется тело HTTP-запроса, до всякого хэширования, и вообще до того, как долетит до собственно приложения — принцип действия такой же, как у web application firewall.
кафедра должна сама искать себе гранты на развитие (НИР) своих сотрудников/студентов. Ибо ждать у моря погоды — много не получишь
У меня жена ушла из-за этого отношения с работы из МГТУ после того как год билась за то чтобы кафедре оборудовали лабораторию. Нет лаборатории — кафедра не может проводить исследований актуальных для заводов. Нашла заказчиков готовых платить за исследования, расписала подробно как она будет использоваться, а на выходе — «пусть заказчик оплатит создание лаборатории + заплатит помимо стоимости лаборатории крупную денежку ВУЗу + вы все делаете сами, мы вам ничем помогать не будем». Т.е. дословно не ВУЗ должен вкладывать деньги в развитие кафедры, а кафедра должна приносить деньги ВУЗу, причем сразу. Зато у ректора ВУЗа в кабинете охрененный ремонт за куда большие деньги а мальчику «со связями» на кафедре «для отчета о передовых технологиях» купили дорогущий 3D принтер который теперь стоит и пылится в углу потому как кафедре не нужен. Побилась год о стену, плюнула и ушла. Работает теперь из дома напрямую с заказчиками которых по-прежнему интересует ее опыт (специалистов ее уровня по ее узкой тематике на Россию всего несколько человек)
Это ж типа "учения". А повод будет в марте.
Смотря где трудоустраиваться. В российском IT никто не верит бумагам.
И в чем же проблема оставить один хук и один компонент, который использует этот хук? Если у вас поменяется ViewModel и ее внешний интерфейс, вы в любом случае будете делать какие-то изменения в отображении/передаче параметров. Сейчас же у вас вместо простейшего решения из компонента и хука - слайс redux-а, компонент отображения, компонент, который занимается связью redux-слайса и отображения. Во что это превратится, если вы напишите что-то более серьезное, чем counter, думаю, говорить не нужно.
Я не вижу проблемы. Можно сделать 2 юнита - компонент (отображение) и хук (его view-model). То есть то же самое, что вы предлагаете, но намного проще. Зачем redux запихивать, в чём его преимущество? Да и в принципе, для решения конкретно этой задачи и в подавляющем большинстве задач хватит хуков реакта.
Так именно поэтому и интересно. Может и мифов про суперсилу микросервисов для всего и везде станет поменьше.
Пара моментов:
Главное - ограниченная подвижность это не только лишний вес, и даже не столько лишний вес (обычно достаточно просто не жрать лишнего), это в первую очередь гиподинамия и гипокинезия, последствия которых не свести на нет повышенным метаболизмом.
Мышцы не используют гликоген для получения энергии, гликоген- это способ хранения глюкозы.
Некоторые хуки, которые используются в проекте: https://learned-dungeon-cb7.notion.site/ddf1044de9e940b5b732926736b7b2f6
Код не раздувается таким образом, всегда есть возможность улучшить еще, с жизненным цикла реакте проблем нет, с производительностью проблем нет, подключаются хуки удобно, unmount с отписками также очень удобный. Лично для себя проблем не вижу, хотя раньше я тоже предпочитал MobX, когда не умел работать с хуками.
Не нашел в советах ничего подходящего. Все субъективное, применимо только к вашей ситуации в жизни и на работе.
Невероятно, будущее наступило!
<video>https://valdikss.org.ru/wheelofmoney-ru.mp4</video>Я не знаю, что для вас приличная еда, но мои расходы на еду почти не выросли даже по сравнению с Россией (но, разумеется, я закупаюсь в крупных магазинах типа E.Leclerc, а не маленьких вроде SPAR и Casino). Вот фастфуд и рестораны очень дорогие, да.
Думаю, все гораздо проще — по блеклисту проверяется тело HTTP-запроса, до всякого хэширования, и вообще до того, как долетит до собственно приложения — принцип действия такой же, как у web application firewall.
У меня жена ушла из-за этого отношения с работы из МГТУ после того как год билась за то чтобы кафедре оборудовали лабораторию. Нет лаборатории — кафедра не может проводить исследований актуальных для заводов. Нашла заказчиков готовых платить за исследования, расписала подробно как она будет использоваться, а на выходе — «пусть заказчик оплатит создание лаборатории + заплатит помимо стоимости лаборатории крупную денежку ВУЗу + вы все делаете сами, мы вам ничем помогать не будем». Т.е. дословно не ВУЗ должен вкладывать деньги в развитие кафедры, а кафедра должна приносить деньги ВУЗу, причем сразу. Зато у ректора ВУЗа в кабинете охрененный ремонт за куда большие деньги а мальчику «со связями» на кафедре «для отчета о передовых технологиях» купили дорогущий 3D принтер который теперь стоит и пылится в углу потому как кафедре не нужен. Побилась год о стену, плюнула и ушла. Работает теперь из дома напрямую с заказчиками которых по-прежнему интересует ее опыт (специалистов ее уровня по ее узкой тематике на Россию всего несколько человек)