Не все, и не для каждого. Sidekick очень даже неплохой и бюджетный вариант (если сравнить с аналогами) в качестве dive lights для gopro для scuba diving.
Не могу удержатся чтобы не добавить в копилку противостояния Source и GearHead :)
Я работаю в одном офисе с Девидом, и поверьте настроения у него хватит не на один такой проект, так что он будет развиваться и далее. Безусловно ror-e сыроват, однако по мне, работая непосредственно с наследием Spree (которое кстати было нещадно вырублено из приложения чтобы оставить нормальный Rails app) и периодически просматривающий код ror-e могу сказать что у ror-e вполне нормальное будущее, избавленное от маразмов существующих в Spree годами. Проектом интересуются и рано или поздно туда будет коммитить больше людей и развитие пойдет быстрее и в более качественном направлении.
Не хочу влазить в бесконечный спор spree vs. whatever ибо это бесполезно, однако из личного опыта могу сказать что архитектура spree не потянет двухмиллионную базу постоянных пользователей (300-400 тысяч посещений в день). Spree хорош для маленьких магазинчиков — натянул свой шаблон и готово, продавай себе по десятку товаров в день и бед знать не будешь. Из-за своей мега-гибкости (которая кстати сомнительная, что может быть гибче Ruby и Rails для хорошего программиста ;)), они серьезно просчитались с перфомансом. А вот ror-e в этом плане подает надежды, ибо его разработчик набил немало шишек на Spree.
Вот еще вариант к ниже перечисленным — (MPFreaker www.lairware.com/mpfreaker/), отличается тем что если названия альбомов и песен у вас человеческие, то все сделает сам — добавит жанр, год, тексты песен, обложки и т.д., не нужно как в CoverScout для каждого альбома просматривать обложки и добавлять их ручками.
Я работаю в одном офисе с Девидом, и поверьте настроения у него хватит не на один такой проект, так что он будет развиваться и далее. Безусловно ror-e сыроват, однако по мне, работая непосредственно с наследием Spree (которое кстати было нещадно вырублено из приложения чтобы оставить нормальный Rails app) и периодически просматривающий код ror-e могу сказать что у ror-e вполне нормальное будущее, избавленное от маразмов существующих в Spree годами. Проектом интересуются и рано или поздно туда будет коммитить больше людей и развитие пойдет быстрее и в более качественном направлении.
Не хочу влазить в бесконечный спор spree vs. whatever ибо это бесполезно, однако из личного опыта могу сказать что архитектура spree не потянет двухмиллионную базу постоянных пользователей (300-400 тысяч посещений в день). Spree хорош для маленьких магазинчиков — натянул свой шаблон и готово, продавай себе по десятку товаров в день и бед знать не будешь. Из-за своей мега-гибкости (которая кстати сомнительная, что может быть гибче Ruby и Rails для хорошего программиста ;)), они серьезно просчитались с перфомансом. А вот ror-e в этом плане подает надежды, ибо его разработчик набил немало шишек на Spree.