Не ленитесь. Обработайте указатель, который вернула функция malloc (realloc, calloc, strdup и т.д.). Да, проверка может не пригодится на практике. Возможно, памяти всегда будет достаточно. Но что, вам жалко, что ли? Пишите надёжный код. Не будьте как те программисты из притчи.
Если в ОС используется выделение памяти при обращении (как например в Линуксе), то эти проверки бессмысленны. Потому что фактически память выделяется уже при попытке записать в неё что-то, а malloc всегда успешен, потому что он просто обозначает намерение использовать память.
Эта арифметика может сработать в маленьких конторах. В больших компаниях, особенно международных на это не обращают внимания. В прошлом дважды приходил к руководству с оффером на руках с предложенной зарплатой выше. Не хотели увеличивать зарплату, я уходил в те компании. Сейчас работаю в международной очень крупной компании, зарплата хорошая и да, новенькие работники получают больше. Есть конечно неприятные психологические моменты, но локальные компании не платят столько, поэтому грызём кактус, плачем, но пашем дальше.
К измерениям абсолютной скорости ровно такие же вопросы. Нужны подтверждения
Хорошо, пускай мы не можем доказать что скорость относительно реликтового излучения имеет отношение к абсолютной. Но согласно современным научным взглядам мы можем выделить направление при движении, особенно при движении с высокой скоростью относительно объектов и излучения в нашей Вселенной.
И еще больше скуки добавляет знание того что не начнем
Вполне может быть что и теория относительности не верна. Но на сегодня таково наше видение и статья о нашем сегодняшнем представлении (хотя мы и не можем поставить эксперимент чтобы это проверить). А то что пишет автор статьи противоречит современной науке.
Это немного о другом. В статье речь об анизотропии самой Вселенной. Найти ноль в этой системе координат было бы круто, но говорить об этом пока ещё мало оснований.
Однако скорость мы можем измерить уже сегодня. В связи с фундаментальной природой реликтового излучения вполне можно называть эту скорость абсолютной. Эта измеренная скорость может быть искажена и неточна, но в каких-то пределах.
Даже если отбросить реликтовое излучение. Посмотрите видео, которое симулирует, что будет, если мы начнём двигаться со скоростью приближающейся к скорости света. Вселенная вокруг нас будет выглядеть сильно по-другому и мы сразу поймём что мы движемся.
Тем не менее, популяризаторы продолжают копировать этот абзац из статьи в статью...
Максимум на на 46,8 секунд в год, если источник излучения точечный и лежит точно в плоскости эклиптики. Для сравнения, Луна временами закрывала бы отдельные участки Земли от этого источника на время до двух часов. Не говоря уж о том, что сама Земля закрывала бы этот источник как минимум на 12 часов в сутки.
UPD Хотя насчёт Земли вру, 12 часов было бы на экваторе, а так бы от широты зависело. В приполярных регионах бы по полгода его не видали.
Почему? На поверхности все дышат одним и тем же воздухом, и нечего.
Я имею в виду что сейчас и на подлодках и в космосе люди живут с некоторым уровнем дискомфорта в атмосфере. Если жить постоянно, то придётся озаботиться и этими вопросами, чтобы сделать атмосферу максимально приближённой к той что на поверхности Земли.
Ни в космосе, ни под водой мы не будем жить в скафандре
Но его придётся достаточно часто использовать
И тем не менее, опыт жизни под водой никак нам с этим не поможет
Да как раз поможет, потому что освещение в космосе будет тоже искусственное
И я назвал что-то навскидку. Наверное там будут схожие вопросы с выращиванием еды. Психологические проблемы с отсутствием привычного окружения, непривычными опасностями. Что-то ещё... Пока не построим, не узнаем.
В погоне за простотой не стоит перебарщивать. Вот здесь например "есть только одно свойство, которое определяет все остальные: количество протонов в ядре". Разумеется это неправда, количество нейтронов влияет тоже. На ту же плотность, например.
Далее, вот здесь "В любой точке Вселенной атомы и молекулы подчиняются одним и тем же правилам" надо добавить, разумеется, "скорее всего" или "наверное". Откуда мы можем это знать?
Далее "мы можем заметить силу электромагнетизма только тогда, когда:
что-то имеет заряд — например, заряженный электроскоп,
когда заряды перетекают из одного места в другое — например, при ударе молнии,
когда заряды разделяются, создавая электрический потенциал (или напряжение) — например, в аккумуляторе.
"
Опять зачем-то излишнее упрощение. А постоянный магнит? А луч света? Вообще какой-то непонятный список.
Далее "два протона будут отталкивать друг друга с силой, которая примерно в 1036 раз превышает их гравитационное притяжение. Отсюда — атомная энергия и атомная бомба." Непонятно, почему атомная бомба именно отсюда. :)
По-моему от таких статей вреда больше чем пользы :(
ЗЫ Оригинал не читал, может быть это переводчик нашалил...
Следует рассказать как правильно отзывать клиентский сертификат, что для этого надо (crl)
Неплохо указать, как временно отключить пользователя (с помощью ccd)
Надо хотя бы упомянуть что ключи (весь каталог /etc/openvpn/keys) лучше всего не хранить и не генерировать на сервере и что на сервере должны быть только ca.crt, server.key, server.key, ta.key, а клиентских вообще быть не должно
Неплохо было бы хотя бы упомянуть про разные шифры, в частности как включить EC и как обойтись без dh
В последней версии easyrsa файл vars выглядит иначе
О боже, да это же адекват про зарплаты на хабре :) Теперь у меня есть ссылка, которую я буду кидать практически в каждое обсуждение на эту тему.
Еще добавлю, что помимо упомянутых групп компаний есть еще и разные ниши. Ниши бывают как технологическими(Java/.Net,/golang), так и продуктовыми (банкинг/страховки/телеком/etc).
В каждой нише свои распределения зарплат.
С нашей перспективы (люди обычно редко меняют технологический стак) и при помощи сайтов, которые показывают просто "software engineer" без привязки к стеку бывает довольно сложно составить правильное ожидание о распределении зарплат в произвольной другой нише.
> Пять метров - это приблизительно длина легкового автомобиля. Понятно, что такая точность исчерпывающе достаточна для задач навигации по транспортной сети
Пять метров - это например расстояние между основной улицей и дублёром, или между дорогой и эстакадой над ней. Или хотя бы между попутной и встречной полосой - когда надо например подобрать пассажира с нужной стороны дороги, где до разворота далеко.
Расскажите, пожалуйста, что там происходит внутри. Сначала был трансплантат, отрезанная полоска. Потом его прислонили к зубам и десне. Затем его закрыли десной.
Что дальше происходит с отрезанной полоской? Почему она не отторгается? Как она связана с окружающими тканями?
Если в ОС используется выделение памяти при обращении (как например в Линуксе), то эти проверки бессмысленны. Потому что фактически память выделяется уже при попытке записать в неё что-то, а malloc всегда успешен, потому что он просто обозначает намерение использовать память.
Эта арифметика может сработать в маленьких конторах. В больших компаниях, особенно международных на это не обращают внимания. В прошлом дважды приходил к руководству с оффером на руках с предложенной зарплатой выше. Не хотели увеличивать зарплату, я уходил в те компании. Сейчас работаю в международной очень крупной компании, зарплата хорошая и да, новенькие работники получают больше. Есть конечно неприятные психологические моменты, но локальные компании не платят столько, поэтому грызём кактус, плачем, но пашем дальше.
Хорошо, пускай мы не можем доказать что скорость относительно реликтового излучения имеет отношение к абсолютной. Но согласно современным научным взглядам мы можем выделить направление при движении, особенно при движении с высокой скоростью относительно объектов и излучения в нашей Вселенной.
Вполне может быть что и теория относительности не верна. Но на сегодня таково наше видение и статья о нашем сегодняшнем представлении (хотя мы и не можем поставить эксперимент чтобы это проверить). А то что пишет автор статьи противоречит современной науке.
Это немного о другом. В статье речь об анизотропии самой Вселенной. Найти ноль в этой системе координат было бы круто, но говорить об этом пока ещё мало оснований.
Однако скорость мы можем измерить уже сегодня. В связи с фундаментальной природой реликтового излучения вполне можно называть эту скорость абсолютной. Эта измеренная скорость может быть искажена и неточна, но в каких-то пределах.
Даже если отбросить реликтовое излучение. Посмотрите видео, которое симулирует, что будет, если мы начнём двигаться со скоростью приближающейся к скорости света. Вселенная вокруг нас будет выглядеть сильно по-другому и мы сразу поймём что мы движемся.
Тем не менее, популяризаторы продолжают копировать этот абзац из статьи в статью...
Максимум на на 46,8 секунд в год, если источник излучения точечный и лежит точно в плоскости эклиптики. Для сравнения, Луна временами закрывала бы отдельные участки Земли от этого источника на время до двух часов. Не говоря уж о том, что сама Земля закрывала бы этот источник как минимум на 12 часов в сутки.
UPD Хотя насчёт Земли вру, 12 часов было бы на экваторе, а так бы от широты зависело. В приполярных регионах бы по полгода его не видали.
Я имею в виду что сейчас и на подлодках и в космосе люди живут с некоторым уровнем дискомфорта в атмосфере. Если жить постоянно, то придётся озаботиться и этими вопросами, чтобы сделать атмосферу максимально приближённой к той что на поверхности Земли.
Но его придётся достаточно часто использовать
Да как раз поможет, потому что освещение в космосе будет тоже искусственное
И я назвал что-то навскидку. Наверное там будут схожие вопросы с выращиванием еды. Психологические проблемы с отсутствием привычного окружения, непривычными опасностями. Что-то ещё... Пока не построим, не узнаем.
В погоне за простотой не стоит перебарщивать. Вот здесь например "есть только одно свойство, которое определяет все остальные: количество протонов в ядре". Разумеется это неправда, количество нейтронов влияет тоже. На ту же плотность, например.
Далее, вот здесь "В любой точке Вселенной атомы и молекулы подчиняются одним и тем же правилам" надо добавить, разумеется, "скорее всего" или "наверное". Откуда мы можем это знать?
Далее "мы можем заметить силу электромагнетизма только тогда, когда:
что-то имеет заряд — например, заряженный электроскоп,
когда заряды перетекают из одного места в другое — например, при ударе молнии,
когда заряды разделяются, создавая электрический потенциал (или напряжение) — например, в аккумуляторе.
"
Опять зачем-то излишнее упрощение. А постоянный магнит? А луч света? Вообще какой-то непонятный список.
Далее "два протона будут отталкивать друг друга с силой, которая примерно в
1036 раз превышает их гравитационное притяжение. Отсюда — атомная
энергия и атомная бомба." Непонятно, почему атомная бомба именно отсюда. :)
По-моему от таких статей вреда больше чем пользы :(
ЗЫ Оригинал не читал, может быть это переводчик нашалил...
И что же? Неужели все пользователи, как и я, примерно после 10 капчи отказываются от Яндекса?
Следует рассказать как правильно отзывать клиентский сертификат, что для этого надо (crl)
Неплохо указать, как временно отключить пользователя (с помощью ccd)
Надо хотя бы упомянуть что ключи (весь каталог
/etc/openvpn/keys)лучше всего не хранить и не генерировать на сервере и что на сервере должны быть только ca.crt,server.key, server.key, ta.key, а клиентских вообще быть не должноНеплохо было бы хотя бы упомянуть про разные шифры, в частности как включить EC и как обойтись без dh
В последней версии easyrsa файл vars выглядит иначе
Что с IPV6?
При чём тут денежный перевод? Патч от кого-то из ИГ пришёл. Не вижу проблем его принять.
О боже, да это же адекват про зарплаты на хабре :) Теперь у меня есть ссылка, которую я буду кидать практически в каждое обсуждение на эту тему.
Еще добавлю, что помимо упомянутых групп компаний есть еще и разные ниши. Ниши бывают как технологическими(Java/.Net,/golang), так и продуктовыми (банкинг/страховки/телеком/etc).
В каждой нише свои распределения зарплат.
С нашей перспективы (люди обычно редко меняют технологический стак) и при помощи сайтов, которые показывают просто "software engineer" без привязки к стеку бывает довольно сложно составить правильное ожидание о распределении зарплат в произвольной другой нише.
> Пять метров - это приблизительно длина легкового автомобиля. Понятно, что такая точность исчерпывающе достаточна для задач навигации по транспортной сети
Пять метров - это например расстояние между основной улицей и дублёром, или между дорогой и эстакадой над ней. Или хотя бы между попутной и встречной полосой - когда надо например подобрать пассажира с нужной стороны дороги, где до разворота далеко.
Я не раз высказывал свое мнение насчет переводных статей на Хабре и мотивации людей, их постящих.
Но чтобы быть конструктивным - я просто оставлю ссылку на этот плейлист на YouTube. Это просто лучший контент для фанатов оригинального Дума:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYZp53E4M0t_8HmPlV4m04vGKUcJIQc53
Расскажите, пожалуйста, что там происходит внутри. Сначала был трансплантат, отрезанная полоска. Потом его прислонили к зубам и десне. Затем его закрыли десной.
Что дальше происходит с отрезанной полоской? Почему она не отторгается? Как она связана с окружающими тканями?
Спасибо.