5.14. Программа создана на основе программного обеспечения с открытым исходным кодом Chromium, которое может использоваться на условиях BSD License, текст которой приведен в Приложении к настоящей Лицензии, а также доступен по адресу: src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/LICENSE.
Что то я не вижу тут legal.yandex.ru/browser_agreement/ GPL лицензии. Ведь webkit распространяется под GPL, и он является частью Хрома (даже если в виде форка Blink).
Но вроде до самого последнего, каждый пытался одеяло на себя перетащить.
Просто мало толку от открытого стандарта который ссылается на закрытый.
Даже если даже он прямо не ссылается, но допускает возможность использовать там закрытый кодек, этот стандарт становится уязвим, а вместе с ним и разработчики и пользователи.
А тем временем, народ наконец то начал пилить альтернативы и заглушки для поделок Потерринга. Недавно apulse появился как замена PulseAudio (к которому у меня куча претензий), в стане gentoo реализовали systemd сервисы для Gnome авторизации (полноценные dbus службы), ну и eudev теперь вместо udev.
Так что крайне надеюсь у systemd будут достойные замены.
При первой возможности использую мышку:
1. Точность даже самого хорошего тачпада меньше чем у мышки.
2. Крайне не удобно работать с ниспадающими меню которые открыты пока зажата правая кнопка мышки. Жесты тут не помогут.
3. Я 70% пишу код но 30% это GIMP и вёрстка, и там тачпадом пользоваться трудно.
Думаю тачпадом пользуются те, кому не надо выполнять точную работу (прям художников с планшетами не берём). Ну и отсутствие подводных камней в MacOSX так же определяет эту категорию.
А в текстовом редакторе более или менее 99% всего можно на клаву перевести, другой вопрос что лично я так и не смог, кроме десятка шорткатов.
Как то ужасно стало после прочтения. Может мест где ошибиться стало меньше, но код стал куда сложнее и запутаннее, особенно для того кто не писал его.
Как там у нас говорят:
Явное лучше, чем неявное.
Простое лучше, чем сложное.
Интерфейс для учителя мягко говоря глючит, а иногда просто не работает. Сейчас уже многое пофиксили но поначалу заполнять «дневники» было невозможно. Ну и учителя воют от него куда больше чем от прошлого.
Но в целом это конечно жесть… небось несколько милионов на него угрохали, а на выходе получи вот это.
Как будто весь Хромиум распространяется под BSD (что принципиально не верно). А вот это забыли: src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/webkit/LICENSE!
Зато BSD приводится как есть.
Просто мало толку от открытого стандарта который ссылается на закрытый.
Даже если даже он прямо не ссылается, но допускает возможность использовать там закрытый кодек, этот стандарт становится уязвим, а вместе с ним и разработчики и пользователи.
Кто там победил? Theora/V8/V9/Vorbis или h264/mp3?
Так что крайне надеюсь у systemd будут достойные замены.
Абсолютной правильной архитектуры как и программы не бывает.
1. Точность даже самого хорошего тачпада меньше чем у мышки.
2. Крайне не удобно работать с ниспадающими меню которые открыты пока зажата правая кнопка мышки. Жесты тут не помогут.
3. Я 70% пишу код но 30% это GIMP и вёрстка, и там тачпадом пользоваться трудно.
Думаю тачпадом пользуются те, кому не надо выполнять точную работу (прям художников с планшетами не берём). Ну и отсутствие подводных камней в MacOSX так же определяет эту категорию.
А в текстовом редакторе более или менее 99% всего можно на клаву перевести, другой вопрос что лично я так и не смог, кроме десятка шорткатов.
Как там у нас говорят:
Но в целом это конечно жесть… небось несколько милионов на него угрохали, а на выходе получи вот это.
Просто красиво отдать данные это пол дела… их ещё ведь надо откуда то забрать.