Как стать автором
Обновить
13
0
Станислав @Stasgar

Software engineer

Отправить сообщение
Не удивлен. Яндекс всегда был отвратительной компанией. Мало того, что качество ПО, которое они производят — очень печально, так и знаменитая поддержка никогда еще мне ни в одном из приложений не помогала, всегда лишь отмашка и абсолютно ненужный промокод в подарок. Отвратительно.
А что с бесконечным множеством библиотек делать? Мириться с тем, что теперь у тебя код будет на половину из вызовов с родным языком и половина вызовов — на английском? А что делать с линтерами и статическими анализаторами? Дописывать к ним «русификаторы»?
Вы просто пытаетесь поспеть там, где поспевать уже очень, очень давно — поздно.
Зачем? Создатели языка не будут делать «локализацию» под каждый язык, зачем? Если есть большое желание — пишите инструментарий, который будет ваш русскоязычный код переводить в изначальную форму. Вот только зачем? Во всей документации будут ключевые слова с латинскими символами, во всех остальных языках они также будут с латинскими символами. У нас и так разработчики разделены на 2 лагеря — те, кто знает английский (а ведь это факт, что в англоговорящем сегменте гораздо более полная информация находится) и те, кто его не знает, а вы предлагаете еще большую пропасть между ними сделать сделать.
Мне кажется большинство фанатов ждалкера (как и я) будут довольны даже совсем минимально улучшенной 2й части (Зова припяти). Хотелось бы просто движок поинтереснее и мир поживее, да и только.
Вы в США жили? Что-то плохо верится, что за три недели в 95м из США могли доставить.
Все изучить не получится, поэтому чувство «блин, я не знаю эту новомодную Y» будет всегда. Хоть ты джун с одним петпроектом, хоть ты синьор/тимлид с опытом работы в Google. Главное не вдаваться в панику и не пытаться бежать за поездом (все равно не догонишь), а просто идти прогулочным шагом и иногда останавливаться и осматриваться, что происходит вокруг.
Визуальная инструкция как нахватать себе минусов на хабре за одну публикацию и улететь в read-only аккаунт :D

По поводу статьи — не понял что за мысль вы хотели донести, ибо стало больно читать уже на 3 абзаце. Очень неструктурированное и не последовательное повествование с кучей разных конструкций языковых.
Тот, кому первому пришла в голову идея назвать рантаймовый контроль типов «типизацией» — будет вечно гореть в аду за обман джуниоров.


А как по вашему это нужно называть?
Сколько там средняя зарплата в СШП?

Справедливости ради у многих подобных сервисов есть такая фича, как региональные цены. Для рф подписка на нетфликс будет стоить 560 рублей (правда насколько я знаю она столько же стоит и в США). Это подъемная сумма, её может и школьник с завтраков собрать. Если вдруг резко магической палочкой закрыть любые простые возможности получения контента от нетфликса бесплатно (а сейчас этим пользуются даже те, у кото лицензионная винда, грубо говоря) — прибыль у нетфликса увеличится на беспрецедентные суммы.

Пират — это не человек с «идеей» о бесплатном софте и услугах, это обычный человек, который просто вводит в гугл «Х смотреть онлайн без регистрации и смс» и смотрит, если он это не найдет в сети — в первые разы он просто забьет, а потом купит подписку. Люди не из принципа используют бесплатные пути, просто они даже не думают об этом и им пофиг.

Я к тому, что нищим пох на ваши DRM, контент они скачают.

Нищие и не составляют ЦА индустрии. ЦА составляют все остальные, которые могли бы позволить себе оплатить большую часть сервисов, но просто не видят в этом смысла, когда все это можно получить бесплатно. Вы немного не в ту сторону смотрите.

Есть еще один аспект — проблемы с оплатой.

С этим я никогда не сталкивался за свою жизнь, так что тут сказать не могу, но думаю это достаточно малый процент ПО.

Еще я ничего не покупаю в гуглсторе, потому-что не хочу светить карту

Что? А что такого будет если вы «спалите» карту, на которой единовременно может пару тысяч лежать. Или вы все свои сбережения на карте храните, а не на счету в банке?

То есть принципов, почему для некоторых неприемлемо платить за контент много и проблема эта не совсем однозначная.

Принципиальных людей определенно мало. Большинство даже не задумывается об альтернативе, но это не значит, что если альтернативу уберут — они просто забудут о фильмах и софте. Начнут платить, и много.

Я сейчас не занимаю радикальную позицию «уничтожить пиратство», я просто говорю о том, что авторы контента имеют право его защищать, и бесплатно раздавать его всем они не должны.
А доказывать никто и не будет. Очевидно, что потенциальная прибыль теряется, соответственно есть и заинтересованность бороться с пиратством. А судя по тому, как в той-же игровой индустрии на разработку защиты тратятся порой крупные суммы — профит в этом есть (другой вопрос что это скорее борьба с пиратками первого дня).

Убытки — это не разницы прибыли и затрат. Если баржа, на которой везли твой груз на 10 тысяч долларов утонула, а у твоей фирмы оборот миллион долларов — от потери этой баржи твоя фирма не станет убыточной, но убытки равные стоимости доставки и самой продукции — будут являться все еще убытками.
Копирование байтов не стоит ничего.

Доступная возможность их копировать без оплаты стоит разработчикам миллионные убытки.

У меня будет либо пиратка, либо не будет ничего.

Индустрия не ориентируется на такую аудиторию. Убытки от людей, которые бы купили, если бы не было возможности бесплатно получить — превышают сомнительные плюсы от сарафанного радио.

А благодарность авторам — так или иначе просто дело доброй воли.

Покупка ПО (а точнее его аренда) — это не знак доброй воли. Это плата за сервис, который тебе предоставляется. Будь то фильм, игра или профессиональное специфическое ПО.
Ну, в любом случае, удачи со следующими проектами. Я как понимаю вы уже трудитесь над чем-то? И, кстати, по итогам вы поменяли отношение к разработке VR проектов (вхлоп и выхлоп)? С одной стороны в этой области пока еще есть куда развернуться, а с другой стороны — очень малый охват аудитории.
Заткни динамики своего устройства пальцем — будет тише, еще можешь отойти от него на пару метров, если нужно громче — к уху приложи.
Частично согласен с аргументами Sky4eg

Я ведь верно понимаю, что оригинальный автор проходит ваши курсы? Ну вот было бы здорово перед публикацией, чтобы статью оценил один из ваших преподавателей и дал бы советы неопытному человеку. А так просто публиковать статью без предобработки мне кажется не очень хорошим решением.

Понятно, что статья написана начинающим, но я бы хотя бы подкорректировал её под минимальный стандарт качества, как кода, так и разметки хабра.
Удивительно, что эта область еще и стандартную платную тарификацию МТС будет поддерживать. А на сервисы онлайн анекдотов без ведома владельца сим карты полярников тоже будут подписывать?
Статья пестрит цитатами великих людей, громкий заголовок обещает миллионы заработка от первого проекта.

А на деле же в статье описана финансовая катастрофа и полнейший провал целой студии разработчиков. Или я что-то упустил?
Следовать SRS в Laravel это в целом сложно и для опытного разработчика, не говоря уже о новичке, вот некоторые моменты, которые сходу приходят на ум:

  • Request (а точнее FormRequest) — помимо непосредственно хранилища атрибутов сущности «запрос» также отвечает и за авторизацию запросов и за их валидацию
  • Фасады — глобально доступные объекты (часто синглтоны), которые используются в коде без явных пробрасываний с DI
  • Eloquent — если углубиться — достаточно монструозная конструкция с кучей магических связей с квери билдером и другими вещами, не относящимися к AR сущности


П.с. это не камень в огород Laravel, я сам использую этот прекрасный фреймворк для многих проектов, это скорее то, что каждый новый разработчик должен понимать. Естественно это всё сделано для удобства и простоты использования и ИМХО в некоторых случаях оправданно и при желании большинство таких штук обходятся в правильном направлении (например можно использовать Policy для авторизации запросов, FormRequest только для валидации, фасады инжектить в контроллеры и т.д.). Это не плохо, что фреймворк дает такое разнообразие возможностей. Но все же архитектура лары нарушает достаточно много книжных принципов, в том числе и SOLID.
Сертификат соответствия Республики Казахстан
но на этот раз нам нужны люди, которые просто будут добросовестно выполнять свою работу и не считать, что занимаются чем-то особенным

Очень странная завершающая мысль. Будто вы не научились на своих же ошибках, описанных в статье. Программист, который просто «выполняет свою работу и не считает это занятие чем-то особенным» — скорее всего не очень хороший специалист.

Ваш подход «берем любой заказ, лишь бы набрать отзывов» — достаточно опасен сам по себе. А когда этот же подход перекидывается на разработчиков — это еще грустнее.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность