У сименсов все просто было. Китайцы экономили металл и в сериях начиная с с55 платы пошли с очень хреновыми пятаками и слишком тонкими дорожками. И без компаунда. И отрывались именно пятаки, а не шары. Но и пятаки восстанавливали и металлизацию, Непрсто, но получалось. Зато самсунг паял процы на ржавые платы. Они через неделю отваливались. Серии С100 и рядом. Сувон кажется, если память не подводит. Нужно было просто убрать компаунд, отпаять проц, почистить пятаки от ржавчины и припаять проц назад.
Но 3310 тоже была не очень прочной, как сейчас пытаются всем внушить. Передатчик там был керамический и ломался на мелкие кусочки от малейшего чиха. Пластиковые пошли только в самом конце производства.
Мы как обезьяна с гранатометом. Вроде если нажать вылетает и взрывается, но непонятно как и почему. Катализатор - непонятно. Высокие напряжения - вроде понятно, но несовсем, есть какие то необъяснимые побочки. Гравитация - вообще непонятно. Квантовые взаимодействия - больше похоже на запрограммированные. Мне кажется где то мы свернули не туда.
Игручесть мышей наверное в отклике, ускорении и разрешении. У меня древняя А4 Х7 и я никак не могу найти ей адекватную замену. То отклик не такой, то разрешение не то, то в руке не лежит. Хотя до нее похрен было чем играть. А теперь тупо не попадаешь. Да и в софте тоже самое. Но я искал среди бюджета, а вот среди дорогих мышей опасаюсь, стоит дорого, а если не подойдет? Можно было бы взять на пару дней поиграть....
Acer за 528 руб, три режима DPI,
вот как раз в этих DPI и есть засада, о чем я и написал выше. Вы просто точных мышей не пробовали, которые каждый миллиметр чуют и двигают курсор попиксельно.
видел как-то мышку у которой на большой палец две кнопки и непонятно как её пользоваться, когда я её беру то просто обе кнопки сразу же уже зажаты получаются.
У А4 Х7 под ними как раз ложбинка для пальца. Но я тоже встречал такие.
яркость ЛГБТRGB подсветки будет определять её степень игровости
Вообще фиолетово. Всегда отключаю, а если нельзя, выдираю светодиоды.
не научились ставить кнопки которые долго живут
кнопок на алике миллион. в том числе и хороших. замена 15 мин. я больше беспокоюсь о комфорте нажатия.
Jack 3.5 для тех, кто не любит наушники, которые надо заряжать.
Тогда будет "прощай влагозащищенность". Плюс проблемы с толщиной.
Чем отличается Jack от того же USB-C или Lightning? Только размерами и формой. Любой разъем можно сделать влагозащищенным (только это им не помогает )))
Выдающиеся камеры сделать опять заподлицо.
Тогда или камеры перестанут быть "выдающиеся"(т.е. качество будет отстой), или толщина телефона увеличится до высоты выступа камер.
В чем проблема немного увеличить толщину и сделать все камеры перископическими? Ведь основная проблема - расстояние от линзы до матрицы, которое при увеличении матрицы невозможно сделать меньше. Причем вкупе с вычислительной фотографией, призмы можно делать любой геометрической формы с любыми нужными искажениями. Как и линзы, впрочем.
Батарейку чтоб жила неделю, хотя бы дня три.
Тогда телефон будет в два раза толще.
Иногда подбешивают самсунговцы и яблочники, ищущие розетку или зарядку. Но маркетолухи они такие.... высокооплачиваемые.
Все должны ходить строем и делать так как сказала Apple!
Бабушкофон. Всё на своих местах. А вдруг склероз?
А для большинства выпирающие камеры не проблема - телефон все равно в чехле, он имеет толщину которая "съедает" выступ камер.
У меня чехол не съедает. Хотя со сдвижной крышкой. А на флагманах никогда не съест. Потому- что это до 50% толщины телефона. Если только повербанк-чехол.
Случайно вчера попался ролик, в котором телефон роняли (не помню айфон или нет). Речь шла о фейковых надувных чехлах. Но роняли обычный в чехле. Так вот камера треснула, несмотря на выступающий край чехла.
ведь мобильные гпу только-только догоняют десктопные?
Но если честно. Пусть догоняют. М1 догнал же. Где то была интересная статья. Кол-во MIPS на ватт у мобильных чипов всегда было больше. Их ограничивает только батарея и TDP.
девайсы от Эпыл,
всегда были бабушкофонами. За это я их и не люблю. У них нет развития. Эпл определило само понятие "развитие". "Я думаю за вас"!
а и сам построил действующую модель видеокарты - это деградация как она есть.
вы не поверите, но да! Это все равно, что построить вертолет Архимеда.
Тут больше смысл в понимании работы на низком железном уровне.
Эту всякомуть я изучал в 90-х по схемам спектрума "Ленинград" Зонова. И не только это. Еще XORки Bill Gilbert, хакинг "Пентагоном" RAM. А в схеме те же самые тайминги, только там еще подмешивается обновление DRAM. Ну и тайминги для SECAM, а не VGA. в принципе неважно, разница в частотах. Просто ТЕ инженеры (хотя они и еще учились) смогли создать такие немыслимые вещи, достаточно сложные для проектирования и понимания. Сейчас, через 30 лет это кажется чем то детским.
Я был вахуе, когда нативно вывели видеосигнал с ардуино, это да. Неважно, что она ничего не умела делать кроме этого, но это было круто. И всякие подобные революционные решения меня радовали. Но это пройденный этап и статья меня не удивила. Меня удивило бы то, как вывели HDMI нативно с чипа и это было бы а@енно! Причем это не занимало бы площадь спектрума, а было бы сравнимо со спичечным коробком (как в старые добрые 70-е). Вы не поверите, но в 60-е молодежь представляла, что через х0 лет человечество будет бороздить просторы Альфа Кентавра, но мы до сих пор воюем и роняем КА на луну.
Извините, не могу сразу отвечать, на меня действуют дебильные правила хабра. Но потом могу и забыть. Не хабром единым....
Поздравляю. Вы заново изобрели ULA (или проапгрейдили 580ВГ75). Похоже мир реально деградирует, если мы заново изобретаем девайсы 30-летней давности. Пусть не для TV, а для VGA, но все же...
Больше всего меня прикалывало в конфигах менять характеристики машин. Вес, скорость. Она правда быстро разбивалась (хотя можно было поставить неповреждаемость, но так было не интересно), но приводило в жуткий восторг. Как то не так давно делать было нефиг, поставил на старый ноут, погонял.
Отхвачу минусов как всегда, но все рано напишу. Хотя ответить уже не смогу. Уже пол года мониторю рынок в поисках подходящего мне телефона, но никак не найду. Китайцы перелицовывают свои прежние версии и делают какое-то откровенное дерьмо. То есть качество сравнимо с моим Poco X3 Pro. А то и хуже. Я долго искал, просмотрел миллион обзоров на ютубе, в том числе и vs. Ну если честно, я не знаю, почему все так любят этот айфон. Дорого, негибко, бабушкофонно (для недалеких), плоско, но качественная камера (и то есть сильные сомнения). Покрутил в руках S23, но фото и видео мне показались через чур картинными, такими, какими их хотят видеть инстаграмщики и остальные недоблоггеры. Но что меня поразило - камера постоянно фризит даже на 4к60, в 8к вообще слайд шоу. На айфоне по моему такого нет. И это в принципе первейший убийца айфона. Но нет. Потом смотрю Xiaomi 13 ultra. Ценник как у айфона, позиционируется и сравнивается с ним же, но нет. Сяоми уже не та. Да, впихнули кучу нового железа, понапихали камер, качественных, кстати. Но управлять всей этой тряхомудией у них не получилось. В итоге получилось какое-то дорогое, не сильно качественное в плане функционирования поделие. Ну в принципе так и должно было случиться. Когда-нибудь она должна была выдохнуться. События развиваются по синусоиде. Пиксели, хоноры, хуавеи, уанпласы, оппо меня как то не впечатлили. В моем списке остался только один реальный убийца айфонов это Vivo X90 Pro Plus. По характеристикам, по обзорам, по качеству фото видео, по камерам это реальный флагман. Дизайн меня правда подбешивает и диагональ великовата, но это реально то что я хотел бы иметь следующим своим телефоном. А я очень придирчиво к этому отношусь. Я крутил в руках X70 очень давно и он меня реально заинтересовал, но меня отпугнула маленькая батарея (не понимаю айфонщиков). Я привык не заряжать телефон 2 дня (независимо от скорости заряда). Но X90 PP это нечто прям совсем нормальное. И в отличие от сяоми виво научилось этим всем управлять нормально, а не через жопу.
Ну а всем тем, кто хочет маленький телефон с топовым железом. Все упирается в закон сохранения энергии и термодинамику. Больше площадь - больше батарея и теплоотвод. Все. Иначе вы получите разряжающийся за пол дня жутко греющийся кирпич. Маркетолухи ведь не хотят в толщину, им лезвия подавай.
Да, кстати, забыл про суть. Весь этот бред, который написан в статье, можно подписать любым брендом, но от этого он лучше не станет. Какой нахрен убийца айфона с такими посредственными характеристиками? И с названием Nothing. А почему не 404Phone?
Вообще-то Кэмерон все-таки лучший, что бы ни говорили. Ридли Скотт конечно красавчик, но немного не дорос. Ни один из его фильмов я не считаю прям "вау". И дело даже не в Аватаре. Если в списке Скотта я могу выбрать ну 2-3 фильма, то в списке Кэмерона - 90%. Все-таки "Чужие" - это эталон. Но сама история франшизы интересная. Афтар пеши исчо.
Колхоз "Червона дышло". Во первых, нити удалять не надо. Во вторых китайские провода лудятся на любом флюсе. Третье - засуньте свою поделку в сад, и купите нормальный штеккер. Да и какой смысл в этом, при засилье APTX?
Может все-таки напряжений. Насколько мне приходилось сталкиваться, IGBT всегда высоковольтные. И насколько я знаю, полевики очень непредсказуемы при больших токах и напряжениях. Вернее даже слишком нежны, потому-что требуется соблюдать слишком много условий, чтобы он не горел.
У сименсов все просто было. Китайцы экономили металл и в сериях начиная с с55 платы пошли с очень хреновыми пятаками и слишком тонкими дорожками. И без компаунда. И отрывались именно пятаки, а не шары. Но и пятаки восстанавливали и металлизацию, Непрсто, но получалось. Зато самсунг паял процы на ржавые платы. Они через неделю отваливались. Серии С100 и рядом. Сувон кажется, если память не подводит. Нужно было просто убрать компаунд, отпаять проц, почистить пятаки от ржавчины и припаять проц назад.
Но 3310 тоже была не очень прочной, как сейчас пытаются всем внушить. Передатчик там был керамический и ломался на мелкие кусочки от малейшего чиха. Пластиковые пошли только в самом конце производства.
Самое интересное - красивые осциллограмы - красивые звуки.
Мы как обезьяна с гранатометом. Вроде если нажать вылетает и взрывается, но непонятно как и почему. Катализатор - непонятно. Высокие напряжения - вроде понятно, но несовсем, есть какие то необъяснимые побочки. Гравитация - вообще непонятно. Квантовые взаимодействия - больше похоже на запрограммированные. Мне кажется где то мы свернули не туда.
Почти 2 года хожу с поко Х3 про с родной защитной пленкой. Она бывает отслаивается по краям, но я приглаживаю.
Игручесть мышей наверное в отклике, ускорении и разрешении. У меня древняя А4 Х7 и я никак не могу найти ей адекватную замену. То отклик не такой, то разрешение не то, то в руке не лежит. Хотя до нее похрен было чем играть. А теперь тупо не попадаешь. Да и в софте тоже самое. Но я искал среди бюджета, а вот среди дорогих мышей опасаюсь, стоит дорого, а если не подойдет? Можно было бы взять на пару дней поиграть....
вот как раз в этих DPI и есть засада, о чем я и написал выше. Вы просто точных мышей не пробовали, которые каждый миллиметр чуют и двигают курсор попиксельно.
У А4 Х7 под ними как раз ложбинка для пальца. Но я тоже встречал такие.
Вообще фиолетово. Всегда отключаю, а если нельзя, выдираю светодиоды.
кнопок на алике миллион. в том числе и хороших. замена 15 мин. я больше беспокоюсь о комфорте нажатия.
Чем отличается Jack от того же USB-C или Lightning? Только размерами и формой. Любой разъем можно сделать влагозащищенным (только это им не помогает )))
В чем проблема немного увеличить толщину и сделать все камеры перископическими? Ведь основная проблема - расстояние от линзы до матрицы, которое при увеличении матрицы невозможно сделать меньше. Причем вкупе с вычислительной фотографией, призмы можно делать любой геометрической формы с любыми нужными искажениями. Как и линзы, впрочем.
Иногда подбешивают самсунговцы и яблочники, ищущие розетку или зарядку. Но маркетолухи они такие.... высокооплачиваемые.
Бабушкофон. Всё на своих местах. А вдруг склероз?
У меня чехол не съедает. Хотя со сдвижной крышкой. А на флагманах никогда не съест. Потому- что это до 50% толщины телефона. Если только повербанк-чехол.
Случайно вчера попался ролик, в котором телефон роняли (не помню айфон или нет). Речь шла о фейковых надувных чехлах. Но роняли обычный в чехле. Так вот камера треснула, несмотря на выступающий край чехла.
А тут еще эта комета...
Для снижения сопротивления на высоких частотах и ослабления коротких выбросов.
Но если честно. Пусть догоняют. М1 догнал же. Где то была интересная статья. Кол-во MIPS на ватт у мобильных чипов всегда было больше. Их ограничивает только батарея и TDP.
всегда были бабушкофонами. За это я их и не люблю. У них нет развития. Эпл определило само понятие "развитие". "Я думаю за вас"!
вы не поверите, но да! Это все равно, что построить вертолет Архимеда.
Эту всякомуть я изучал в 90-х по схемам спектрума "Ленинград" Зонова. И не только это. Еще XORки Bill Gilbert, хакинг "Пентагоном" RAM. А в схеме те же самые тайминги, только там еще подмешивается обновление DRAM. Ну и тайминги для SECAM, а не VGA. в принципе неважно, разница в частотах. Просто ТЕ инженеры (хотя они и еще учились) смогли создать такие немыслимые вещи, достаточно сложные для проектирования и понимания. Сейчас, через 30 лет это кажется чем то детским.
Я был вахуе, когда нативно вывели видеосигнал с ардуино, это да. Неважно, что она ничего не умела делать кроме этого, но это было круто. И всякие подобные революционные решения меня радовали. Но это пройденный этап и статья меня не удивила. Меня удивило бы то, как вывели HDMI нативно с чипа и это было бы а@енно! Причем это не занимало бы площадь спектрума, а было бы сравнимо со спичечным коробком (как в старые добрые 70-е). Вы не поверите, но в 60-е молодежь представляла, что через х0 лет человечество будет бороздить просторы Альфа Кентавра, но мы до сих пор воюем и роняем КА на луну.
Извините, не могу сразу отвечать, на меня действуют дебильные правила хабра. Но потом могу и забыть. Не хабром единым....
Поздравляю. Вы заново изобрели ULA (или проапгрейдили 580ВГ75). Похоже мир реально деградирует, если мы заново изобретаем девайсы 30-летней давности. Пусть не для TV, а для VGA, но все же...
da-nie как то по современному все-таки сделал.
В некоторых кассах я заметил странные принтеры. Там листок буквально вылетает. Но вроде на термобумаге так же.
Больше всего меня прикалывало в конфигах менять характеристики машин. Вес, скорость. Она правда быстро разбивалась (хотя можно было поставить неповреждаемость, но так было не интересно), но приводило в жуткий восторг. Как то не так давно делать было нефиг, поставил на старый ноут, погонял.
Большие сомнения, что Антонов есть в хай-рес. Копии с пластинок? CD?
Лимит комментов извините. (Тупейшее ограничение)
То есть копия копии. Причем достаточно плохая. И это вы называете хайрес?
У меня VAG 1996г. TDI и он так делать умеет.
Отхвачу минусов как всегда, но все рано напишу. Хотя ответить уже не смогу. Уже пол года мониторю рынок в поисках подходящего мне телефона, но никак не найду. Китайцы перелицовывают свои прежние версии и делают какое-то откровенное дерьмо. То есть качество сравнимо с моим Poco X3 Pro. А то и хуже. Я долго искал, просмотрел миллион обзоров на ютубе, в том числе и vs. Ну если честно, я не знаю, почему все так любят этот айфон. Дорого, негибко, бабушкофонно (для недалеких), плоско, но качественная камера (и то есть сильные сомнения). Покрутил в руках S23, но фото и видео мне показались через чур картинными, такими, какими их хотят видеть инстаграмщики и остальные недоблоггеры. Но что меня поразило - камера постоянно фризит даже на 4к60, в 8к вообще слайд шоу. На айфоне по моему такого нет. И это в принципе первейший убийца айфона. Но нет. Потом смотрю Xiaomi 13 ultra. Ценник как у айфона, позиционируется и сравнивается с ним же, но нет. Сяоми уже не та. Да, впихнули кучу нового железа, понапихали камер, качественных, кстати. Но управлять всей этой тряхомудией у них не получилось. В итоге получилось какое-то дорогое, не сильно качественное в плане функционирования поделие. Ну в принципе так и должно было случиться. Когда-нибудь она должна была выдохнуться. События развиваются по синусоиде. Пиксели, хоноры, хуавеи, уанпласы, оппо меня как то не впечатлили. В моем списке остался только один реальный убийца айфонов это Vivo X90 Pro Plus. По характеристикам, по обзорам, по качеству фото видео, по камерам это реальный флагман. Дизайн меня правда подбешивает и диагональ великовата, но это реально то что я хотел бы иметь следующим своим телефоном. А я очень придирчиво к этому отношусь. Я крутил в руках X70 очень давно и он меня реально заинтересовал, но меня отпугнула маленькая батарея (не понимаю айфонщиков). Я привык не заряжать телефон 2 дня (независимо от скорости заряда). Но X90 PP это нечто прям совсем нормальное. И в отличие от сяоми виво научилось этим всем управлять нормально, а не через жопу.
Ну а всем тем, кто хочет маленький телефон с топовым железом. Все упирается в закон сохранения энергии и термодинамику. Больше площадь - больше батарея и теплоотвод. Все. Иначе вы получите разряжающийся за пол дня жутко греющийся кирпич. Маркетолухи ведь не хотят в толщину, им лезвия подавай.
Да, кстати, забыл про суть. Весь этот бред, который написан в статье, можно подписать любым брендом, но от этого он лучше не станет. Какой нахрен убийца айфона с такими посредственными характеристиками? И с названием Nothing. А почему не 404Phone?
Еще раз предупрежу, что я вам вряд ли отвечу.
Вообще-то Кэмерон все-таки лучший, что бы ни говорили. Ридли Скотт конечно красавчик, но немного не дорос. Ни один из его фильмов я не считаю прям "вау". И дело даже не в Аватаре. Если в списке Скотта я могу выбрать ну 2-3 фильма, то в списке Кэмерона - 90%. Все-таки "Чужие" - это эталон. Но сама история франшизы интересная. Афтар пеши исчо.
Свежая версия для людей с ограниченными желаниями. Ничего нового.
Колхоз "Червона дышло". Во первых, нити удалять не надо. Во вторых китайские провода лудятся на любом флюсе. Третье - засуньте свою поделку в сад, и купите нормальный штеккер. Да и какой смысл в этом, при засилье APTX?
Ой, внезапно не работает. (
Может все-таки напряжений. Насколько мне приходилось сталкиваться, IGBT всегда высоковольтные. И насколько я знаю, полевики очень непредсказуемы при больших токах и напряжениях. Вернее даже слишком нежны, потому-что требуется соблюдать слишком много условий, чтобы он не горел.