По фронтенду велком... Сейчас кучу дэшбордов делать надо.
А по беку сам движок работает, если что-то дописывать придеться, так только какие-то микросервисы, а там на любом языке писать можно, потом в докере все это можно будет поднять. Даже может свою идею какую-то запилишь)).
Вот недавно наткнулся на проект Commerce.js, ничего выдающегося, обычный облачный SaaS для интернет магазина.
Вот в этом видео, показан процесс интеграции. Я посмотрел по crunchbase они на стадии pre-seed уже 1.8 млн долларов получили. YC среди инвесторов тоже есть. Из Канады этот проект. Меня удивляет тот факт, что на похожие проекты в США можно легко получить инвестиции.
В том то и дело что я не хотел бы ориентировать эту CMS только для одной задачи.
На данный момент я скажу так, это технология позволяет получить готовый стек для веб-приложения. Весь функционал может быть интегрирован через микросервисы.
Из коробки набор модулей для блога и интернет магазина тоже можно получить, и дэшборды для управления этим все добром тоже.
И получается чтобы иметь автоматизации всех процессов нужны приложения в этой инфраструктуре, тут идею нужно развивать как SaaS услуги, где пользователь легко сможет развернуть и настроить себе веб-сайт. И вот для того чтобы это сделать no-code, нужно кучу этих дэшбордов сделать.
Другими словами есть движок и веб-сервер а весь функционал надо наращивать.
P.S: да, ты прав что клиент это не программист. Клиент на которого я ориентируюсь это стартап на ранней стадии у которого нет технических навыков, и им нужны технологические решения.
Только стартап часто это не про деньги, до тех пор пока стартап не получит инвестиции.
Денег много венчурных сейчас. Проблема в том что инвестиции дадут только команде, а не одному основателю.
Идея допустим моя, но цель команды эту идею превратить в зарабатывающий продукт. Одной идеи не достаточно, обычно эту идею как раз команда трансформирует в рабочие модели бизнеса.
Я вот 4 года уже ищу в команду людей замотивированных. Кто смог бы со мной дальше развивать идею, и пока безрезультатно. Разговоры только! Никто не хочет за идею работать. Всем денег плати. Все рады фиксированной зарплатке. В этом проблема! Когда читаешь такого рода статью, то понимаешь что кроме мотивации в ней ничего нет.
А я как разработчик уже в 2 стартапа "впилился", и оба стартапа так и не зарабатывают. В Y Combinator никто не идет, инвестиции брать не хотят, или не дают. По итогу никакого роста.
Но у меня свой интерес, и моя идея в результате развивается и растет. Думаю что моя следующая остановка "Y Combinator" и свой облачный SaaS.
MastermindCMS2 это кто ? На сабзиро в привлекашке не катит...
MastermindCMS2 - это очень удобная “безголовая” CMS которая позволяет быстро начать разработку. Я успешно на нем сделал две огромных платформы.
Добро пожаловать в этот мир )
В интеграции я имел ввиду что MastermindCMS2 не провязывает разработчика к жесткой инфраструктуре фреймворка. Я понимаю это звучит странно, но такие фреймворки есть где интеграции сделать сложно.
VUE рулит если что )
Vue.js можно также использовать в связке с MastermindCMS2.
Поэтому я и ушёл в стартап. Где я делаю проект на своём фреймворке, нанимаю и отбираю людей в команду, обучаю новых программистов, принимаю решения в реализации технических задач и многое другое.
Свой стартап - это то к чему должен стремиться программист, чтобы не «выгореть». Да, денег меньше, но я не из-за денег туда ушёл, а именно по тем причинам что написал автор статья.
Мало что понял, ну ладно, понял только что вы умный, а все вокруг самодуры)).
Вы в стартапе хоть раз работали? Где вы один IT-шнегг, человек-оркестр? Но даже при этом я смог выстроить процесс, и сейчас все выстроено поэтапно от идеи к реализации.
У меня есть ребята, вообще студенты, работают вообще бесплатно. И вот из них есть один студент, который после 5 уроков онбординга на проекте выдаёт пул-реквесты, что я их только принимаю без лишних просьб на правку, с первого раза.
Все зависит от стремления развиваться, а не работать ради денег.
«Для чего» как и раз и был повод перейти на компоненты, для того чтобы ускорить загрузку страниц. Но о чем говорить если в ООП знаний нет.
И ТЗ и схемы у нас есть, онбординг процесс также провожу с каждым. Я перфекционист по натуре, и в моей команде всегда порядок. Если что-то идёт не так я меняю деталь, или если не все так плохо, обучаю людей.
На фронтенде он один был, на мне вообще всё весит. У нас стартап и бюджет на ресурсы сильно урезан. Поэтому мне нужно было чтобы кто-то забрал с меня всю фронтенд разработку)).
Начинающий специалист обычно поверхностно знает какой-то язык, может быть знаком с парой фреймворков. А дальше начинается «всё такое интересное, хочу всё попробовать». Этой темы я уже касался в статье «Прекратите изучать фреймворк, станьте JavaScript-разработчиком».
Вообще с этим беда, ванильный JS действительно мало кто хорошо знает. Мало того, еще и нос воротят от проектов на чистом JS, мол фу, я только на React буду работать)).
А по джунам все в точку. У меня на проекте есть джун, так вот по-началу был обычный вебстек HTML/CSS/JS, без webpack и всяких npm, всё по старинке.
Задачи были из разряда, есть шаблон с дизайном купленный на envato, и мокапы от маркетологов. Для Джуна такой вариант оказался катастрофой, из готового шаблона куски HTML с минимальным изменением форм и размеров натягивать на динамику у него не получилось. Ну хорошо подумал я, не все имеют вкус и стиль в дизайне. Найму-ка я для него дизайнера. Нанял ему дизайнера, вроде работа пошла, дизайнер рисует в фигме, джун делает верстку по дизайнам из фигмы. Я обрадовался, слава богу здесь вопрос решил.
Дальше вопрос встал о производительности сайта, готовый шаблон тянул за собой кучу не нужного СSS/JS, которые нагружали сильно страницу. Окей, подумал я, надо переходить на нормальный стек, npm, webpack, компоненты на чистом JS. Сам все настроил, структуры классов для компонентов сделал. Показал, рассказал как все работает джуну. Думаю все, сейчас заживем, сайт быстрый, дизайн красивый, но фиг там. Джун компоненты писать не умеет, ООП знаний ноль, декомпозиции задачи делать тоже не может. Потратил только полтора месяца на задачу, которую можно за неделю сделать. В итоге плюнул, нанял ему middle frontend разработчика. И теперь джун только верстает))). И спрашивается, откуда джуну брать опыт если его не допускают к разработке?))
По фронтенду велком... Сейчас кучу дэшбордов делать надо.
А по беку сам движок работает, если что-то дописывать придеться, так только какие-то микросервисы, а там на любом языке писать можно, потом в докере все это можно будет поднять. Даже может свою идею какую-то запилишь)).
Вот недавно наткнулся на проект Commerce.js, ничего выдающегося, обычный облачный SaaS для интернет магазина.
Вот в этом видео, показан процесс интеграции. Я посмотрел по crunchbase они на стадии pre-seed уже 1.8 млн долларов получили. YC среди инвесторов тоже есть. Из Канады этот проект. Меня удивляет тот факт, что на похожие проекты в США можно легко получить инвестиции.
В том то и дело что я не хотел бы ориентировать эту CMS только для одной задачи.
На данный момент я скажу так, это технология позволяет получить готовый стек для веб-приложения. Весь функционал может быть интегрирован через микросервисы.
Из коробки набор модулей для блога и интернет магазина тоже можно получить, и дэшборды для управления этим все добром тоже.
И получается чтобы иметь автоматизации всех процессов нужны приложения в этой инфраструктуре, тут идею нужно развивать как SaaS услуги, где пользователь легко сможет развернуть и настроить себе веб-сайт. И вот для того чтобы это сделать no-code, нужно кучу этих дэшбордов сделать.
Другими словами есть движок и веб-сервер а весь функционал надо наращивать.
P.S: да, ты прав что клиент это не программист. Клиент на которого я ориентируюсь это стартап на ранней стадии у которого нет технических навыков, и им нужны технологические решения.
Только стартап часто это не про деньги, до тех пор пока стартап не получит инвестиции.
Денег много венчурных сейчас. Проблема в том что инвестиции дадут только команде, а не одному основателю.
Идея допустим моя, но цель команды эту идею превратить в зарабатывающий продукт. Одной идеи не достаточно, обычно эту идею как раз команда трансформирует в рабочие модели бизнеса.
Вот сайт продукта:
https://mastermindcms.co/site/index.html
Вот ссылки на статьи о том что за продукт я создаю:
https://habr.com/ru/post/463655/
https://habr.com/ru/post/559736/
https://habr.com/ru/post/579216/
https://habr.com/ru/post/581584/
https://habr.com/ru/post/593361/
Все кому станет интересно, пишите в личку.
Отлично, можем пообщаться.
Я вот 4 года уже ищу в команду людей замотивированных. Кто смог бы со мной дальше развивать идею, и пока безрезультатно. Разговоры только! Никто не хочет за идею работать. Всем денег плати. Все рады фиксированной зарплатке. В этом проблема! Когда читаешь такого рода статью, то понимаешь что кроме мотивации в ней ничего нет.
А я как разработчик уже в 2 стартапа "впилился", и оба стартапа так и не зарабатывают. В Y Combinator никто не идет, инвестиции брать не хотят, или не дают. По итогу никакого роста.
Но у меня свой интерес, и моя идея в результате развивается и растет. Думаю что моя следующая остановка "Y Combinator" и свой облачный SaaS.
С дизайном у всех беда. Я обычно рекомендую покупать готовые шаблоны с дизайном, иначе будет...как начало 2000х))).
Могу предоставить на обзор мою самописную CMS. Проект развиваем, одну сложную платформу построили уже. Ищем стартапы для партнерства.
Изо дня в день вижу как программисты жалуются на эту React библиотеку, но продолжают на ней работать. Ёжик плакал, кололся, но продолжал есть кактус.
Если что vue.js не умеет SSR.
MastermindCMS2 - это очень удобная “безголовая” CMS которая позволяет быстро начать разработку. Я успешно на нем сделал две огромных платформы.
В интеграции я имел ввиду что MastermindCMS2 не провязывает разработчика к жесткой инфраструктуре фреймворка. Я понимаю это звучит странно, но такие фреймворки есть где интеграции сделать сложно.
Vue.js можно также использовать в связке с MastermindCMS2.
Насколько мне известно там нет регулярок, только [name].js такого вида название файлов могут быть.
В Next.js?
Поэтому я и ушёл в стартап. Где я делаю проект на своём фреймворке, нанимаю и отбираю людей в команду, обучаю новых программистов, принимаю решения в реализации технических задач и многое другое.
Свой стартап - это то к чему должен стремиться программист, чтобы не «выгореть». Да, денег меньше, но я не из-за денег туда ушёл, а именно по тем причинам что написал автор статья.
Мало что понял, ну ладно, понял только что вы умный, а все вокруг самодуры)).
Вы в стартапе хоть раз работали? Где вы один IT-шнегг, человек-оркестр? Но даже при этом я смог выстроить процесс, и сейчас все выстроено поэтапно от идеи к реализации.
У меня есть ребята, вообще студенты, работают вообще бесплатно. И вот из них есть один студент, который после 5 уроков онбординга на проекте выдаёт пул-реквесты, что я их только принимаю без лишних просьб на правку, с первого раза.
Все зависит от стремления развиваться, а не работать ради денег.
Это вы хорошо придумали.
«Для чего» как и раз и был повод перейти на компоненты, для того чтобы ускорить загрузку страниц. Но о чем говорить если в ООП знаний нет.
И ТЗ и схемы у нас есть, онбординг процесс также провожу с каждым. Я перфекционист по натуре, и в моей команде всегда порядок. Если что-то идёт не так я меняю деталь, или если не все так плохо, обучаю людей.
Еще это бы весь менеджмент это понимал. У нас пока пытаются экономить...
На фронтенде он один был, на мне вообще всё весит. У нас стартап и бюджет на ресурсы сильно урезан. Поэтому мне нужно было чтобы кто-то забрал с меня всю фронтенд разработку)).
Вообще с этим беда, ванильный JS действительно мало кто хорошо знает. Мало того, еще и нос воротят от проектов на чистом JS, мол фу, я только на React буду работать)).
А по джунам все в точку. У меня на проекте есть джун, так вот по-началу был обычный вебстек HTML/CSS/JS, без webpack и всяких npm, всё по старинке.
Задачи были из разряда, есть шаблон с дизайном купленный на envato, и мокапы от маркетологов. Для Джуна такой вариант оказался катастрофой, из готового шаблона куски HTML с минимальным изменением форм и размеров натягивать на динамику у него не получилось. Ну хорошо подумал я, не все имеют вкус и стиль в дизайне. Найму-ка я для него дизайнера. Нанял ему дизайнера, вроде работа пошла, дизайнер рисует в фигме, джун делает верстку по дизайнам из фигмы. Я обрадовался, слава богу здесь вопрос решил.
Дальше вопрос встал о производительности сайта, готовый шаблон тянул за собой кучу не нужного СSS/JS, которые нагружали сильно страницу. Окей, подумал я, надо переходить на нормальный стек, npm, webpack, компоненты на чистом JS. Сам все настроил, структуры классов для компонентов сделал. Показал, рассказал как все работает джуну. Думаю все, сейчас заживем, сайт быстрый, дизайн красивый, но фиг там. Джун компоненты писать не умеет, ООП знаний ноль, декомпозиции задачи делать тоже не может. Потратил только полтора месяца на задачу, которую можно за неделю сделать. В итоге плюнул, нанял ему middle frontend разработчика. И теперь джун только верстает))). И спрашивается, откуда джуну брать опыт если его не допускают к разработке?))