• Флешка, кабель и кардридер: сравниваем три внешних накопителя для iPhone и iPad
    0
    Я, конечно, могу представить себе ситуацию когда вам нужно снять данные с устройства, а при этом интернет отсутствует, но как часто такое происходит? Для фоточек, или иного схожего по ответсвенности контента можно синхронизацию проводить только при наличи Wi-Fi, например, тогда проблемы с нестабильным/плохим мобильным интернетом не так критичны.
    Для данных высокой важности, наверное, копирование исключая посредника (облачный сервис) предпочтительнее.
  • Флешка, кабель и кардридер: сравниваем три внешних накопителя для iPhone и iPad
    –3
    Странно все это — проводки, флешки, ридеры… Мне кажется что целевая аудитория данных девайсов сильно ограничена. Потому как за сумму порядка 5000 руб. можно купить 2-х летнюю подписку практически на любой из облачных сервисов и лить туда дату не заботясь ни о чем, кроме наличия интернета.
    Проживут ли кабели или флешка 2 года еще вопрос.
  • Кислотные аккумуляторы; чтобы больше не было отвратительно читать то что люди о них пишут
    +13
    вьіше тока, вьідаваемого зарядньім

    Сначала подумал что у меня экран монитора нездоровыми точками пошел… А в итоге, благодаря вам, я узнал что в украинском языке нет буквы Ы.
  • Наркоманов и алкоголиков вычислили по поведению в соцсети
    0
    А вы все соединения обладающие биоактивностью в тот лист включить хотите? Алкоголь, к слову сказать, находится в другом списке. И именно по этому, его отпуск, в формате пруктов пригодных к потреблению, осуществляется в соответствии с правилами и нормами. (18 лет, в России)
  • Наркоманов и алкоголиков вычислили по поведению в соцсети
    0
    A с чего вы взяли, что делается так вам это представляется? В действительности списки весьма динамичны и регулярно обновляются.
    Более того, есть известная проблема, которая заключается в том, что препараты, отличающиеся друг от друга только минорными заместителями могут иметь значительно различные биологические свойства. Это, собственно и не позволяет, в некоторых ситуациях, вносить вещества в списки одним махом. Есть и обратная проблема суть которой в том, что введение заместителя к веществу которое находится в списке выводит его из зоны регулирования (потому как это другое зимическое соединение), но может так получиться что биологические эффекты сохранятся/усилятся/ослабятся.
  • Лишенный премии за российское гражданство программист получит выплату от Mail.ru
    0
    Приведите пример убыточной компании финансируемой из бюджета с подобными закупками за рубежом

    Если вы не против то отвечу вам вопросом на вопрос — а вы считаете что если компания на тек. момент времени убыточна (ну и нескольких последних лет) вовсе не означает что вся верхушка должна сменить бриони на лапти и косоворотки и встречи проводить подавая блюда в алюминивых мисках?
    Более того, скажите вы считаете, что если компания дофинансируется из бюджета, то народ, т.е. вы и я должны определят какие статьи расходов допустимы для организации, а какие нет? Давайте тогда будем определять какие насосы, узлы и агрегаты им использовать?!
  • Лишенный премии за российское гражданство программист получит выплату от Mail.ru
    +1
    — какой-нибудь специалист — аспирант из мусохранского НИИ разработал систему транспортировки марсианских камней, сделал презентацию, пришел к руководителю ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ компании занимающейся разработкой систем транспортировки, там все проверили, сделали презентации, поехали показывать в тотже роскамень, получили контракт.

    Такого просто не бывает, и никогда не будет. Поймите, но это принципиально невозможно будучи аспирантом из НИИ написать/разработать систему транспортировки для компании значительного размера. Плюс нужно помнить что ваша разработка должна стать частью единой, уже существующей системы роскамня.
    А бывает это в формате когда большие производственные компании имеют отдел разработки, включая аспирантов инженеров и исслед. базы. И тогда аспирант на пишет что-то там, что ему кажется прорывом в транспортировке, он пишет то в чем роскамень нуждается, и что органично вольется в его систему управления и качества
    Но для всего перечисленного необходимо как минимум производство, стремящееся к развитию и оптимизации а не закупке икорниц

    Вы так говорите, как-будто икорницы это что-то плохое и ни одна компания в мире не несет траты на представительские расходы. Смею вас заверить статья расходов: «на бл**ей» есть у любой крупной компании.
  • Лишенный премии за российское гражданство программист получит выплату от Mail.ru
    0
    Руководителями вузов должны быть не учёные, а бизнесмены. Заслуженные профессоры и академики должны быть как британская королева — в почёте, но без права голоса.

    Та ситуация в науке которую мы видим сегодня есть прямое следствие того что в конце 90-х, в штатах в частности, во главе науки стали бизнесмены и манагеры. Теперь вся наука это охота за деньгами и только потом наука.
    Университеты же должны слиться с НИИ и начать решать не только фундаментальные задачи, но и прикладные.

    Верно, абсолютно с вами согласен
  • Лишенный премии за российское гражданство программист получит выплату от Mail.ru
    0
    Тема которую вы затрагиваете, легко, может вылится на 20 «простыней» Более того я бы не исключал что события описываемые выми могли бы иметь место в «вакууме», но…
    В наиболее крупных ВУЗах страны специально обученые люди начинают натягивать сову на глобус составлять перечень работ, статей, диссертаций которые можно притянуть к данной тематике и отправляют заявку, при этом побеждает как правило наиболее крупный ВУЗ даже если все работы притянуты за уши, даже если вы всю жизнь занимались добычей камней на марсе

    Давайте будем реалистами и признаем тот факт, что более крупный вуз получает доступ к телу грант зачастую не только потому что у него более «мохнатые лапы», но и потому что уровень специалистов, мат./тех. обеспечения в крупном вузе/научном центре обычно заметно выше по сравнению с провинциальным. Конечно, вы может быть сможете найти мне конкретный контрпример, то о чем я говорю верно статистически. А принимая во внимание что государство вкладывает заметные средства в фед. программы, то логично предположить что оно (гос-во) хочет иметь гарантии. Учитывая, что в вопросах науки и передовых технологий, никто дать заранее гарантий не может, то репутация заведения, имена ученых, опыт в реализации подобных проектов (масштабных) выступает той «какбыгарантией». Не гарантией, в ее начальном понимании, но некой функцией позволющей оценить вероятность будушего успеха в реализации программы. Если вам кажется это провальным подходом, то вероятнее всего вы не правы, потому как примерно все финасирование (в смысле везде в мире) на сегодняшний день распределяется основываясь на примерно одинаковых методиках позволяющих оценить риски. И Россия тут не новатор.
    Дальше этому победившему крупному ВУЗУ(обычно нац. исследовательскому) поручается выполнить ФЦП за 1(один!!!) месяц, сроки там как правило такие.

    Я не поленился и сходил на сайт фед. цел. программ ФЦП в России
    Так вот, в подразделе развитие высоких технологий срокт на реализацию i-ой ФПЦ составляет от 5 до 9 лет. Понятно, что часть этого времени уходит на рассмотрение и принятие решиний со стороны финансирующего органа (гос-ва), Но и в таком раскладе, реальные сроки на реализацию составляют существенное время, но не месяц(ы).
    Проректор и ниже по пищевой цепочке выписывают себе нехилые премии, публикуются публикации (на которые почему-то никто не хочет ссылаться за пределами страны).

    Выписывание премий оставим на совести выписывающих и прокуротуры, а вот по поводу публикаций я с вами согласиться не могу. В конечном итоге если мы с вами не говорим про вестник задрищенского мясо-молочного техникума в качестве места публикации, то своим заявлением вы ставите под сомнение всю систему рецензирования статей, существующую на сегодняшний день. Я предположим тоже вижу множество серьезных недочетов в текущей системе, но вовсе не готов росчерком пера помножить ее на нуль.
    Допустим история получила продолжение, что бывает далеко не всегда, пришел грант на разработку и интеллектуальную систему таки разработали силами ВУЗА, что у же странно, это ВУЗ а не программерская контора, то мы имеем на выходе сырой продукт, но это не важно ибо он никому не нужен, камнепром и роскамень закупают подобные системы у какой-нибудь шлюмберже и им дела нет до внутренних продуктов.

    Соглашусь с вами нацело. Если выпонение работ (написание ПО) не является областью компетенции научной группы, то эта группы конечно не должна выполнять данную работу. С лругой стороны вы будете сильно неправы если заявите что академические группы немогут «пилить» годные проэкты, широко признаные сообществом в целом или конкретными организациями в частности.
    Ну а тот факт что камнепром и роскамень закупают продукт на который есть документация, он многократно опробован, в том числе в рамках организации, и имеет весь необходимый функционал, я лично не вижу ничего удивительного. Потому как камнепром и роскамень коммерческие организации и конечной целью их сушествования является получение прибили (добыча камней на марсе, в нашем случае) и минимализация расходов.

    PS/ простите заранее за орфографию, давно не писал так много.
  • Лишенный премии за российское гражданство программист получит выплату от Mail.ru
    0
    Если вы не против то я в СИ — 3.628*10^52 Вт, не меньше
  • Лишенный премии за российское гражданство программист получит выплату от Mail.ru
    +4
    И как? Oчень мощное заявление и ничего конкретного в качестве подтверждения своих слов…
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Lenovo и Moto на MWC 2017: коротко обо всех новинках
    0
    Хмм, как-то это мимо меня прошло. Спасибо за наводку.
  • Lenovo и Moto на MWC 2017: коротко обо всех новинках
    0
    А про новые Thinkpad'ы ничего не было слышно?
  • Что такое нотификация, или «Легализуй это!»
    0
    Зря вы так, потому как galaxy абсолютно прав ткнув вас носом в неточность. Процедура бесплатна. Другое дело что так или иначе это может требовать доп. расходов. Например, написать этот комментарий на geektimes бесплатно. Однако, если бы я привлек стенографиста, корректора и секретаря например, для написания и публикации этого коммента, то весьма вероятно это обошлось бы мне в весьма круглую сумму, однако, это бы не позволило мне утверждать, что комментить посты на geektimes стоит денег.
  • NASA ещё немного приоткрыла щелку к инопланетянам
    0
    Это обстоятельство возвращает нас к вашему первоначальному вопрос: где взять столько энергии, на этот раз чтоб остановиться
  • NASA ещё немного приоткрыла щелку к инопланетянам
    +7
    Это и гостинцев тоже не будет? Ну и шуточки
  • NASA ещё немного приоткрыла щелку к инопланетянам
    0
    Mожет и заглянул, конечно. Только вот вопрос: на какой срок нужно куда-то «заглянуть» чтобы средняя скорость упала до 0.86, например :)
  • NASA ещё немного приоткрыла щелку к инопланетянам
    0
    Ну строго говоря да. Вот именно «возможность» зависит. Ведь кроме энергии есть еще техническая сторона вопроса.
  • NASA ещё немного приоткрыла щелку к инопланетянам
    0
    То есть вы собрались путешествовать со скоростью в 0.87 скорости света. Скролько же у вас масса, позвольте спросить. Ну и да, помните что по возвращении вам лет на 550 (+-) будет больше
  • Планы на будущее
    +1
    Если вы расскажите, в рамках небольшой статьи как выглядит процесс оформления патента, юридическую сторону (макулатурную) и финансовую, то это было бы просто замечательно.
    Я, несколько лет назад, участвовал в подготовке (малой ее части) национального (европейского) патента и был неприятно удивлен бюрократической стороной вопроса. Финансовая, как я слышал, тоже мало кого оставляет равнодушным, но наверняка цифры назвать не могу.
    Вы сами проходили через все круги ада подготовки документации или у вас в универе, по старой традиции, есть патентный отдел?
  • Прорыв в накопителях энергии или очередной случай, когда ученый «надругался» над журналистом?
    0
    можно то оно можно… Я, например, был свидетелем явления многократного откладывания оформления патента из-за того, что заведение в котором было выполнено исследование и грантодающая организация не могли поделить гипотетическую прибыль размежевать права…
  • Прорыв в накопителях энергии или очередной случай, когда ученый «надругался» над журналистом?
    0
    тут скорее вопрос в том кто в итоге будет держателем того самого патента, ну и конечно в гранте должена быть предусмотренна соответсвующая статья расходов (ГЫЗ выльется вам в круглую сумму — я слышал оценки порядка 50к «на все-про все»)
  • Прорыв в накопителях энергии или очередной случай, когда ученый «надругался» над журналистом?
    0
    скажем так, если бы это было действительно прорыв, то вы бы об этом, в расплывчатой форме, прочитали на Espacenet, а не в ACS nano