Как правильно с точки зрения платформы GWT оформить иерархию наследования JS объектов?
(Например, при использовании GWT-обертки фреймворка Ext JS возникает необходимость писать собственные расширения к Javascript объектам)
Там очень много интересного… Я, пожалуй, сохраню копию с оригинальной орфографией, пунктуацией и версткой.
Сдается мне, ХабраРедактор рыдал, работая с текстом.
Получить больше, чем предоставляешь, не получится.
Вы получаете столько, сколько предоставите * на процент доступности системы в сутки.
100 % — это единица :)
т.е., будучи online 70% времени, и предоставляя 10 Gb места вы получите
70% * 10 Gb = 0.7 *10 = 7 Gb сетевого пространства.
Может быть. Мне трудно с вами спорить — свою железяку я заказывал из Поднебесной, но среднестатистический человек может сломаться на стадии интеграции этой волшебной коробочки и домашней локальной сети…
На самом деле, как и всякая хорошая для geek'а (такого, как я :) ) идея, она может славно и тихо загнуться из-за отсутствия популярности среди нормальных людей.
Здесь рассчитывается вероятность события «все 6 цифр распознаны верно» — только тогда значение каптчи удастся ввести.
Минимальная вероятность из набора (0.5) здесь cовсем не при чём ;)
(Например, при использовании GWT-обертки фреймворка Ext JS возникает необходимость писать собственные расширения к Javascript объектам)
я боюсь за моск )
Сдается мне, ХабраРедактор рыдал, работая с текстом.
Ты, случаем, не искусственный интеллект?
Вы получаете столько, сколько предоставите * на процент доступности системы в сутки.
100 % — это единица :)
т.е., будучи online 70% времени, и предоставляя 10 Gb места вы получите
70% * 10 Gb = 0.7 *10 = 7 Gb сетевого пространства.
Kubuntu меня больше всего интересует :)
Только спрячь ссылку на сайт как можно дальше :)