Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Лет 8-9 назад мы с коллегой пользовались услугами одной оптовой фирмы из Николаева. Цены радовали, их машина привозила заказ прямо в город в место совсем рядом с нашим офисом. И вот однажды среди нескольких заказанных HDD попадется один со вскрытой упаковкой но модель совпадала. Ладно, подумали мы, всякое бывает и начали ставить на него систему. Но буквально сразу полезли глюки. Дальше скан Victoria и UNC буквально с первых секторов и далее в изобилии. Внимательно осмотрели дивайс — царапины и пыль в укромных местах намекали что винт не новый. Дело было к вечеру, так что натравили на диск R-Studio и пошли по домам. Утром узрели сотни семейных фото и… сканы паспортов. Давно мы так не смеялись.
Эти сканы, вместе с бланком дефектовки, отправили поставщику. Винт поменяли без разговоров.
Спутниковая «рыбалка» во всей красе. И что?
HttpS, DNS через него же, VPN для корпоративных данных, etc. В чем проблема? А проблема в том, что куча легаси, типа того танкера и голожопой винды ждут своего пенетратора.
А «на самом деле»(ТМ), думать надо, мыслить, а на это, похоже во всем мире ложится запрет. Это проблема куда серьезней, чем чувак с тюнером и спутниковой тарелкой.
Знакомая процедура, до сих пор работает. Использую как программатор «в поле».
Да, есть что-то завораживающее в работе катушечных магнитофонов.
Я тут помогаю товарищу реставрировать «Электроника 004», так что статья в тему.
Глянул на ebay цены на эти NAGRA и впечатлился — только за головку хотят почти девятьсот баксов. Это точно для ценителей.
Конечно, резистор для ограничения тока входа МК полезная практика в цифровой схемотехнике.
О PPTC.
Принесли мне в ремонт плату от станка ЧПУ с прогаром на 2/3 толщины текстолита под этим самым PPTC. Через этот предохранитель питались цепи концевых датчиков по всему станку и часть проводов проходила через подвижный портал. Как выяснилось позже, после пинка наладчику, провод +24В перетерся и елозил голой медью по железу станка создавая кратковременные КЗ. PPTC добросовестно восстанавливался но жег плату.
Такие вот нюансы.
Странно, но я обычно вижу на серийных устройствах сначала резистор, а уже после него TVS-диод на землю. Этот же резистор обычно является «жертвенным» т.е. фактически предохранителем. Или там не вход, а выход? Речь идёт о первой схеме в тексте.
Только разъем придется найти советский, т.к. DB9 на ту «маму» просто не налезет.
Тогда сомнений нет.
Фото платы в хорошем качестве и с обеих сторон развеет наши сомнения.
Да, сами по себе — 3 штуки инверторов соединяем последовательно и выход третьего суём на вход первого. Это генератор с линией задержки на одном ЛЭ. А что касается точности, то поделим 23 МГц до 9600 ГЦ и оценим погрешность от тех самых 9600 с точностью до половины бита. С учётом асинхронности думаю должно хватить для нормальной работы.
На плате можно рассмотреть 555ЛН1 — возможно задающий генератор примерно на 23 МГц, 155ИЕ4 2шт (делитель на 2, на 6 что совместно может дать 12), 561ИЕ10 и 2шт 561ТМ3 возле ВВ51 и ВЕ35. Так что да, схема внешнего тактирования там есть.
Очень похоже на лист А4 если убрать поля и штамп обычного чертежа.
Максимум что может выдать ВВ51 в асинхронном режиме это 9600, так что просто могли взять тактовую с МК ВЕ35.
Скорее для оцифровки бумажных эскизов — бумага крепилась в нем пружинящими пластинками.
Оно родимое, а от мышки там только кнопки. Иногда эту штуку называли «крыской» что бы не путать с «мышкой».
Картинка для пояснения
image
Отсюда.
Там точно стилус? Может быть другой дивайс — «сколка». Штуковина похожа на лупу с перекрестьем типа прицела. Применялась для оцифровки бумажных чертежей. Упругие зажимы для бумаги по сторонам как бы на это намекают.
Лучше посмотреть более современные работы.
К примеру www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=29317
В процессе фотосинтеза растения выделяют кислород как побочный и вредный для того же растения продукт. Может случиться, что скорость выработки кислорода в клетке превысит скорость его эвакуации, что уже проблема для клетки. А если процесс станет еще более интенсивным — света слишком много, то дойдет и до образования H2O2. Поэтому КПД, так сказать, фотосинтезирующей системы сильно зависит от того где растение растет. Наибольший КПД у водорослей, но у них практически не бывает переоблучения, а вот для наземных растений это проблема, которую решают либо радикальным уменьшением КПД либо, если есть возможность, оперативным уменьшением облучаемой площади — поворачивая или сворачивая листья. Как-то так.
Я ботаник не настоящий, если что.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность