Как стать автором
Обновить
0
0
tatratatr @tatratatr

Пользователь

Отправить сообщение
коммуналку не считал в расходы, если ее добавить, то накопления вырастут куда более, чем на 50%
Ну что за бред? Нигде вам никакую сверхурочную работу не оплатят. В 95% случаев так и есть. Особенно любят внеурочку наши госкомпании вроде сбера. Ничего там не оплачивают. Также не оплачивают в втб24 и прочих. И таких примеров очень много. По поводу бесправия — в реальности разницы особой нет. Захотят — уволят. Будешь ерепениться, потом тебе еще и славу скандалиста сделают. Выходное пособие — это когда тебе говорят пиши заявление об увольнении по собственному желанию??? :)) Или когда по-мирному договариваются? :)) Уволить можно любого…
На счет кредитования — если вы считаете, что при ставках от 15-17% и выше, это кредитование (при ставке рефинансирования в 8%), то мне вас жаль искренне.

На счет всех ваших отпусков и прочих больничных. При 20% надбавке к зп за счет неуплаты налогов работник уже может себе позволить не работать 2,4 месяца по сравнению с белозарплатником и иметь тот же доход в итоге. Далее, для семьи из двух человек с заработком на двоих в 40 000 и при съеме квартиры за 15000 и траты на еду в 10000 в мес, остается в мес на все остальное 15000. Они их могут отложить. При 20% увеличении дохода, их накопления составят 15000+8000 в мес. То есть на 50% больше, чем у белозарплатника. То есть за год они накопят на 50% больше. Если еще и на паршивенький депозит закинут и проживут так 5 лет, то разница с белозарплатником будет еще большей. При выходе на пенсию чернозарплатники будут получать минималку плюс жить на сэкономленное (с надбавки в 20%) за 20-30 лет. И разница будет огромна, потому что их деньги будут у них на руках, а не в руках государства. Пример грубоват, конечно, но основная мысль, я надеюсь, понятна.
внешэкономбанк не гарантирует никаких процентов… у них за последние 3 года получилось в среднем 4.95%… но это было примерно так: в 2007 году +5%, в 2008 году 0%, в 2009 году +9% с копейками… я просто упрощенно посчитал… к тому же инфляцию я брал ту, которую посчитало государство. А туда входит и нефть, и станки, и прочее… А реально повышение цен отражать стоит по тем позициям, которые реально затрагивают население — продукты питания, коммунальные услуги и пр. И там цены выросли за 3 года совсем не на 34% в итоге, а куда больше. Одни коммунальные услуги каждый год на 20-25% повышают. Так что вот такие дела. Посчитано все грубо и к тому же по ЗАНИЖЕННОЙ инфляции…
Вы не правы. Даже у безработных есть ОМС. Полисы везде выдают. НА счет кредитования — сегодня кредитования нет. А те кредиты, что были, сплошная обдираловка — покруче госаферы под названием «платите все налоги и отчисления, чтобы была пенсия, тупые барашки». Ипотеки нормальной как не было, так и нет. Полезность белой ЗП очень завышена. Точнее полезность для граждан. Для государства она очень полезна :)
Даже если фирма из этих 36% выделит работнику 20%, а себе 15.6%, то уже выгода для работника очевидна. Куда выгоднее откладывать эти 20% каждый мес на депозит. А при выходе на пенсию получать минимальную пенсию и еще на свои жить. А минимальная пенсия будет оплачивать с доходов от продажи нефти и уплаты НДС. Так что это как раз таки очень справедливо.
ошибся немного: доходность 4.95% в год, а не за 3 года. То есть в итоге 34%-14,85%=19.15%. Минус пятая часть накопительной части пенсионного фонда за 3 года. Всего лишь за 3 года.
Кстати государственной управляющей компанией наших пенсионных фондов является Внешэкономбанк. То есть по умолчанию пенсионными денсредствами управляют они. А кто знает какая у них доходность? А результаты таковы: за последние 3 года доходность составила 4.95%, то есть 1.65% в год в среднем. Инфляция в 2007 году у нас была 11.9%, в 2008 году — 13.3%, в 2009 году — 8.8%. То есть с одной стороны управляющая компания приумножила наши пенсионные денежки за 3 года на 4.95%, а с другой инфляция за 3 года составила 34%. Ну как вам результаты всего лишь за 3 трудовых года? 34%-4.95%=29.05%… Минус почти на треть. А ведь до пенсионного возраста еще работать и работать. И что у нас там с инфляцией будет…
Забыл написать о поднятии пенсионного возраста, которое планирует осуществить наше супергосударство. Тогда они вообще меньше 30% от пенсионных накоплений отдавать будут. И естесственно никогда у нас не будет возможности завещать свои пенсионные накопления. Красота от государства номер 3.
Эх, сколько же наивных ребят у нас, которые думают, что платят лишь 13%, а остальное платит работодатель. Особенно умиляют пассажи про «надеюсь на пенсию». Тут уже писали про пенсионный возраст — мужики, как правило, год получают пенсию, а потом на кладбище; с женщинами ситуация получше — 16 лет получают пенсию.

Мало кто знает о механизме расчета пенсии. Ваш пенсионный фонд при получении вами статуса пенсионера делится на 17 лет (!!!). Да-да, у нас чиновники считают, что вы будете жить после выхода на пенсию еще 17 лет в среднем. И к примеру, сформировался у вас пенсионный фонд в виде 2 000 000 рублей. Он их делят на 17 лет. То есть для них реальная продолжительность жизни не факт. Учитывая, что средняя продолжительность жизни у нас составляет для мужиков 61 год, а для женщин 72, то получается, что государство на мужчин тратит 1/17 от реального пенсионного фонда, на женщин 16/17. То есть в итоге меньше 50% отдается. Красота от государства номер 1.

Но есть еще такой фактор, как инфляция. Чтобы избежать того, что наши пенсионные фонды обесценивались, были придуманы управляющие компании (они управляют вашими пенсионными фондами, инвестируя в различные сферы). Доходность у них весьма низкая и инфляция все равно больше. Таким образом, к моменту выхода на пенсию, ваши пенсионные накопления еще и обесценятся. Красота от государства номер 2.

Кстати, хотел бы еще провести небольшой ликбез. Мало кто знает, что доходы федерального бюджета обеспечены поступлениями НДС (49%), налога на добычу полезных ископаемых (39%) и налога на прибыль (6%). Вот так то. Вот с этих денег и формируются все расходные статьи бюджета (на армию, на здравоохранение, на образование и пр.). Мы и так уже платим повсеместно НДС, а ископаемые народу принадлежат по конституции… А ваши 13% подоходника на сигареты чиновникам идут… Эти данные может найти любой желающий на сайте налог.ру… Так что мы и так за все платим. А им все мало и мало… Они никогда не остановятся.

Почему вас вводит в заблуждение абревиатура ОАО? Единственным акционером РЖД является РФ. Так что это такая же госструктура, как и все остальные: с такими же «принципами» использования денежных средств, этикой и честностью.
Вы про доход или про прибыль говорите? Прибыль формируется из разницы между доходной и расходной частями. Так вот за счет таких «сайтов», которые делаются госкомпаниями, как правило, не за копеечку, расходная часть завышается. Следовательно, занижается и прибыль, с которой идут определенные денежные средства в бюджет РФ. Так что этот сайт скорее всего очень даже принадлежит к категории «банальный распил». Тратятся то деньги не свои, все там на зарплатах сидят по сути у государства.
Да, они коммерческая организация, но единственным акционером ОАО «РЖД» является Российская Федерация. С соответствующим советом директоров. Так что замечание про «распил» очень даже точное и скорее всего соответствует действительности.
Давайте тогда возведем гору выше Эвереста (самая высокая в мире)! У нас все равно золотовалютных резервов немало. А если спросят «зачем?», то нам же нужно что-то свое, а то Эверест ведь зарубежный и не отвечает требованиям безопасности. :)
С какого перепугу жильцы должны ремонтировать дороги? Они работают, платят налоги, платят коммунальные платежи. А если существует нелогичное законодательство — так за это несут ответственность законодательная и исполнительная власть в лице нашей госдумы, правительства и президента. Сейчас введут земельный налог на граждан, проживающих в многоквартирных домах. И что? Дороги все равно жильцы должны ремонтировать? А зачем тогда платить все эти налоги, коммунальные платежи, если это все фикция?
Да вряд ли провал. Очень многие по старинке используют explorer и очень консервативны. А гугл будет наращивать постепенно свою долю в браузерах. Эта была еще не самая агрессивная реклама. Это был пробный шар в виде нового браузера. А вот когда они выкатят на люди какой-то «денежный» продукт, вот тогда они уже будут по полной использовать свой немалый ресурс.
Понимаете, на мой взгляд, не стоит nokia ставить в один ряд с вышеобозначенной троицей. Яблоки, microsoft и гугл занимаются в подавляющем большинстве случаев продуктами, которые не требуют физического производства. Интеллектуальный труд. Тут разве что можно сравнить нокию с яблоком. У Нокии прибыль, например, во 2-м квартале составила € 380 млн. Понятно, что даже из-за размера чистой прибыли масштабы несопоставимы на сегодняшний день. Из-за кризиса чистый «выхлоп» нокии свалился на 66%. У вышеназванной троицы такого не наблюдается. У microsoft падение есть, но не такое масштабное — 32%, а у яблок и гугла вообще рост. Просто нокиа производит физически ощутимый товар (у него свой спрос, предложение и факторы, которые влияют на ситуацию немного иные) со всеми вытекающими :)
Гм, странная статья. Начнем с того, что гугл как поисковик имеет куда большую аудиторию, чем 157 млн. человек. У гугла своя система контекстной рекламы, которая позволяет зарабатывать, не вкладывая в нее какие-либо гигантские усилия. Нужно понимать, что раз большинство людей пользуется поисковиком гугла, то и любой свой продукт они будут продвигать намного эффективнее и с куда меньшими издержками. По полученной прибыли статс такой: Apple за 2-й квартал 2009 — $1,21 млрд, Google Inc за 2-й квартал 2009 — $1,48 млрд, Microsoft в 1-м квартале 2009 — $2,98 млрд. Все три компании существуют ради прибыли, поэтому странно среди главных достижений и сторонних угроз упоминать youtube, facebook и прочих, которые до сих пор никто не знает как монетизировать толком. По финансовой мощи впереди всех Microsoft и, соответственно, они могут скупать за большую цену, чем конкуренты, начинающие компании с перспективными проектами… У яблочников неплохие разработки, но рекламной площадки своей нет, а вот у google такая площадка есть — это их поисковик. Поэтому гугл даже менее качественный продукт продаст в больших количествах и получит больше прибыли. В долгосрочной перспективе гугл фаворит, на мой взгляд. У них есть то, чего другие вряд ли добьются (поисковик, которым пользуется весь мир). А команды разработчиков всегда можно переманить…
А на мой взгляд автор чересчур привередлив… Это у Вас может один логин и один пароль на все… А у меня и у многих других — отнюдь не так… К тому же надо не забывать, что уж не под каждый сайт разработана специальная cms… и, как правило, это типовая cms… то есть она уже была оттестирована и приведена в текущий вид на анализе лучшего для пользователей… то есть большинство людей это устраивает и находят это удобным… а у Вас это просто ваша личная блажь… под Вас конкретно никто не будет делать дополнительное поле, в котором будет можно на выбор указать какие данные Вам высылать при регистрации…
3fn нормальным вообще-то считался… очень даже
На мой взгляд проект без особого потенциала. Во-первых, есть дрибблер, есть спортс.ру со своими 50k+ пользователей в день (ссылку привел просто по причине прочтения на олеее.ру сего "Но в Интернете нет места, где болельщики самых различных клубов могли бы пообщаться, обсудить игру"). Во-вторых, монетизация трафика будет проблемой.
Таким образом, энтузиазм, конечно, хорошо, но вот только зачем этот проект - неясно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован