На данный момент я занимаюсь разработкой достаточно большого приложения. И вот взять даже такую простую вещь, как форма логина. Без валидаций пользователь может отправить данные на сервер даже не заполнив поля ввода. А учитывая тот факт, что нагрузки на сервер могут быть достаточно серьезными, зачем лишний раз его перегружать его бесполезными запросами? Да, возможно где-то код и будет дублироваться, но принцип DRY стоит использовать разумно, а не фанатично пытаясь избежать любого повторения.
Кроме того, не все же делают какие-то большие приложения. Смысл данной статьи рассказать про один конкретный способ валидации форм, возможно, сэкономив кому то время.
Вы так думаете? А мне вот кажется, что контракт они этот получили тем же образом, как и получаются все остальные контракты, относящиеся к госструктурам. По-русски, так сказать :)
А я вот наоборот лучше включу блокировщик рекламы, чтобы максима телеком ни копейки не получила с моего подключения. Ибо все мы знаем, как они там оказались. Тогда какого фига их надо кормить, спрашивается.
Тут правильнее не как, а зачем. Зачем вообще взрослым тетенькам-бухгалтершам переходить на какой-то новый софт, если они уже привыкли пользоваться тем, что используют сейчас. Этот вопрос можно расширить на все сферы импортозамещения — зачем? Если бы наш продукт был бы конкурентноспособен, то люди бы им пользовались. И в данном случае MS Office — это не монополия, просто люди выбрали его потому что он лучше. А теперь их заставят перейти на продукт, который мало того, что хуже по качеству (давайте будем честными), так еще и переучиваться под него придется. Зато в окошке О программе будет написано Сделано в России.
А потому что надо пользователей СПОДВИГАТЬ, а не ЗАСТАВЛЯТЬ ими пользоваться. Ибо сейчас, как раз таки, создается та самая монополия. Монополистом будет, в данном случае, некая ООО «Новые облачные технологии». И вместо того, чтобы улучшить свой продукт до той степени, чтобы люди хотели им пользоваться, они просто на него забьют, ибо а пох, и так сойдет, ведь нашим продуктом будут обязаны пользоваться. Со всеми вытекающими.
Свалить отличная идея. А по факту, надеюсь что это будет ужасный по качеству и исполнению продукт. Чтобы наши чинуши им попользовались бы и прочувствовали бы весь вкус импортозамещения. Когда они ни распечатать нормально не смогут, ни в ворде открыть полученный документ и все тому подобное.
Я всегда паркуюсь по правилам, но платить за неправильную парковку 10к — это слишком, имхо. При этом, повторюсь, платить в карман ротенбергам всяким и иже с ними.
Я наоборот думал об аналогичном приложении, только чтобы прохожий оповещал автовладельца, когда его машину хотят забрать, но видимо нет, нашистов не победить.
Сейчас заминусуют, конечно же, но вы то сами подумайте, кому, а самое главное сколько вы платите за неправильную парковку.
Интересная статья, и тем не менее. Серьезно, как можно развить в себе такую возможность? Ведь, насколько я понимаю, это не просто логическое мышление, это нечто иное?
Поверьте, я скачиваю далеко не все. И если видно, что автор отдал себя своей работе, то такое я естественно покупаю. Говоря про ширпотреб я имею ввиду, например, наши российские кинокомпании, которые вбухивают миллионы в свои ниочемные фильмы или про писателей, которые говорят о том, что Энди Уир (автор Марсианина) украл у них идею. Список можно долго продолжать.
Нормальные конторы не будут заниматься таким бредом. А на чтение/просмотр того ширпотреба, который пытаются защитить, чтобы либо окупить как-то, либо просто попиариться, мне времени жалко.
Кроме того, не все же делают какие-то большие приложения. Смысл данной статьи рассказать про один конкретный способ валидации форм, возможно, сэкономив кому то время.
Сейчас заминусуют, конечно же, но вы то сами подумайте, кому, а самое главное сколько вы платите за неправильную парковку.