Это даже круче, чем история про браузер Амиго. Тот хотя бы ставился пользователем (сам дурак, что не снял галочку). Но то, что вот это вот устанавливается само, такого мы еще не видели…
Новые Samsung Galaxy Watch вполне себе работают 5 дней, может и больше (ношу только днем, на ночь выключаю). При этом обладают всеми функциями смарт-часов. Конечно, Tizen OS не сравнится с Android Wear, но достойных вариантов с последней сейчас не наблюдается, увы.
Самый действенный способ — посмотреть на LinkedIn. Ну и посмотреть местные аналоги hh.ru В общем и целом работа должна быть, возможно, вы действительно ищите не там :)
Если вы связаны с IT и есть желание перебраться в Прибалтику (Эстония в частности), можете написать мне в ПМ. Работу найти можно практически без проблем, если повезет, то даже на русском языке.
Не с целью рекламы, но с целью просвещения. В телеграме есть канал @trollfactory, где парень работает как раз таки кремлёвским троллем и периодически пишет про это. Почитайте, интересно.
Я, конечно, понимаю, что все это может быть неправдой и никакой фабрики не существует, но кому тогда вообще сегодня можно верить..? :)
У меня как раз таки есть сомнения в том, что сегодня Nativescript является юзабельным. Расскажу почему. Есть приложение, написанно на Angular 5 и есть идея создать гибридное приложение с максимально сжатыми сроками и минимальными усилиями со стороны разработчиков (насколько это возможно).
И вот при создании нового приложения на NativeScript (я использую Sidekick для создания шаблона и сборки проекта) можно выбрать темплейт на Angular + Typescript. Выглядит идеально! Ведь в таком случае часть кода, которая не работает с UI, можно будет полностью или частично переиспользовать (сервисы, например). И вот что я могу сказать, начав делать самую простую форму логина: я нашел много минусов, некоторые из них плохо поддаются пониманию (например, скомпилированные .js файлы лежат не в папке dist, а рядом с исходным кодом, из-за чего приходится делать лишние телодвижения и учить IDE скрывать их и это в фреймворке, который подается как ready to use), но документации хуже, чем у Telerik я еще наверное не встречал. Я еще глубоко не копал, но самое первое с чем столкнулся — отсутствие описания clearHistory параметра для SideDrawer. Если не использовать этот параметр, то при навигации между разными страницами будет появляться кнопка назад, которая конкретно в моем случае не нужна. И как эту кнопку убрать я нашел только благодаря issues на Github. Серьезно? А с чем еще я столкнусь дальше, чего не описано в документации? Это наверное одна из самых серьезных проблем, с которой я столкнулся, есть еще несколько более мелких проблем, но если взять это все вместе, Nativescript использовать не хочется от слова совсем.
Не знаю, может у меня нет опыта и я делаю что-то не так, было бы здорово если найдется человек, который сможет меня поправить и рассказать, как делать правильно.
Знакомо :) Недавно решал похожую ситуацию, когда есть локальные файлы, которые не должны быть в .gitignore, но должны быть в репозитории. При этом, мне нужно периодически делать в них изменения, а git reset --hard как раз таки откатывает их к начальному состоянию. В итоге как-то удалось решить эту проблему, но это было больно…
Ну лично я все равно нахожу много полезного в этих статьях. Да и в целом, я хоть и стараюсь следить за новостями, далеко не все оригиналы статей, которые переводит RUVDS, получается найти.
Ну не знаю… В течение недели после новости о покупке Гитхаба Майкрософтом видел много графиков от Гитлаба и Битбакета, показывающие какие большие приросты в количестве пользователей/репозиториев они получили.
А что хорошего то? Раньше большую часть опенсорсного кода можно было посмотреть на Гитхабе, там же открывать тикеты с багами, там же их обсуждать. Теперь, потенциально, часть разработчиков съедет на гитлаб, что, собственно, убивает текущее удобное централизованное решение. В первую очередь, от этого страдают сами разработчики.
Судя по всему, статья рассчитана на разработчиков. Я подразумеваю, что любой разработчик, даже самый начинающий, знает, что есть такое свойство display и когда у элемента стоит dispaly: none; он понимает, что оно означает. Может я и не прав, конечно, не знаю.
Но в общем я хотел донести то, что мне подход «давайте использовать hidden вместо display: none, потому что оно читается легче» не кажется правильным.
А может не нужно ничего осознавать, а просто прочитать книжку по CSS? Ну серьезно, display же чуть ли не основное свойство, которое используется практически везде.
Не говоря уже о том, что у display и hidden совершенно разное поведение, как уже отметили сверху.
Кто-нибудь может объяснить, что значит заблокировать? Я не смогу включить телефон, я не смогу звонить с российской сим-карты? Или что я не смогу делать с будучи заблокированным смартфоном?
Да я сейчас даже не говорю про биологические исследования, я говорю о том, что почему они выбрали собаку в роли подопытного? Почему они не ставили эксперименты на себе? Ведь если там все так безопасно, как это описано в статье, то не вижу ничего плохого в том, чтобы тестировать на людях.
Жаль, что на самих экспериментаторах не тестировали… А потом бы писали статьи о том, что с их здоровьем "почти" ничего не случилось и они продолжают давать хорошее потомство.
В плане Гугла, у меня так же не запрашивает повторной авторизации, у LastPass включена проверка каждые 30 дней, но включил я ее намеренно. Все это можно изменить в настройках.
Не с целью рекламы, но с целью просвещения. В телеграме есть канал @trollfactory, где парень работает как раз таки кремлёвским троллем и периодически пишет про это. Почитайте, интересно.
Я, конечно, понимаю, что все это может быть неправдой и никакой фабрики не существует, но кому тогда вообще сегодня можно верить..? :)
И вот при создании нового приложения на NativeScript (я использую Sidekick для создания шаблона и сборки проекта) можно выбрать темплейт на Angular + Typescript. Выглядит идеально! Ведь в таком случае часть кода, которая не работает с UI, можно будет полностью или частично переиспользовать (сервисы, например). И вот что я могу сказать, начав делать самую простую форму логина: я нашел много минусов, некоторые из них плохо поддаются пониманию (например, скомпилированные .js файлы лежат не в папке dist, а рядом с исходным кодом, из-за чего приходится делать лишние телодвижения и учить IDE скрывать их и это в фреймворке, который подается как ready to use), но документации хуже, чем у Telerik я еще наверное не встречал. Я еще глубоко не копал, но самое первое с чем столкнулся — отсутствие описания clearHistory параметра для SideDrawer. Если не использовать этот параметр, то при навигации между разными страницами будет появляться кнопка назад, которая конкретно в моем случае не нужна. И как эту кнопку убрать я нашел только благодаря issues на Github. Серьезно? А с чем еще я столкнусь дальше, чего не описано в документации? Это наверное одна из самых серьезных проблем, с которой я столкнулся, есть еще несколько более мелких проблем, но если взять это все вместе, Nativescript использовать не хочется от слова совсем.
Не знаю, может у меня нет опыта и я делаю что-то не так, было бы здорово если найдется человек, который сможет меня поправить и рассказать, как делать правильно.
Но в общем я хотел донести то, что мне подход «давайте использовать hidden вместо display: none, потому что оно читается легче» не кажется правильным.
Не говоря уже о том, что у display и hidden совершенно разное поведение, как уже отметили сверху.
Кто-нибудь может объяснить, что значит заблокировать? Я не смогу включить телефон, я не смогу звонить с российской сим-карты? Или что я не смогу делать с будучи заблокированным смартфоном?
Жаль, что на самих экспериментаторах не тестировали… А потом бы писали статьи о том, что с их здоровьем "почти" ничего не случилось и они продолжают давать хорошее потомство.