у государства полиция на наши налоги содержится, но это не значит, что нам должна давать в них полечиться.
Получается какой-то бред.
Изначальное утверждение «Если X содержится на налоги граждан государства, то государство должно давать пользоваться X любому гражданину» неверно.
Как минимум нужно добавить условие, о том что возможность любого гражданина воспользоваться X не нанесет ущерба другим людям или не приведет к нарушению закона.
По этой причине государство разрешает всему населению пользоваться дорогами/больницами и не разрешает получать доступ к камерам/полицейскому оружию/ядерным бомбам. Несмотря на то что все вышеперечисленное содержится на налоги населения.
Маск заявлял что Starlink будет предоставлять свои услуги в Индии, где государство требует от провайдеров блокировать неугодные сайты, так что ущерб имиджу уже будет причинен.
Да и это банально выгоднее — получить легальный рынок в целом государстве в обмен на эфемерную репутацию.
Если шарить на регулярной основе за деньги, то внезапно да, можно. Даже если организатор окупает только свои затраты и не получает прибыли, важен сам факт возмездного оказания услуг.
А доказать это не трудно — просто спросите у одного из абонентов кому и сколько он платит за интернет.
Кстати у видеороликов все та же проблема, автор показывает только то что считает нужным и как считает нужным.
Объясните? Если автор показывает видеоролик-инструкцию вида «Как сделать Х» без склеек то ему придется повторять все действия вплоть до мелочей, иначе выполнить действие банально не получится.
Вспоминаются уроки по андроиду от известных контор в некоторых даже законспектировать нечего, настолько они не информативны
.
Обзор существующих возможностей и инструкция «как сделать конкретное действие» — все-таки разные категории туториалов.
Проблема мануалов в виде текста и серии фотографий в том что автор может посчитать какое-либо действие несущественным и не сфотографировать/описать его, что выльется в невозможность пользователя повторить изображенное.
Я лучше буду ловить стоп-кадр с непонятным моментом, чем искать мануал где автор не забыл про «очевидное» действие.
Интересно, почему США где главенствует настрой «коси бабло» уже минимум сотню лет сейчас лидирует в космической отрасли. Может потому что это действительно хорошая мотивация?
Понять как работает вселенная — исключительно важная вещь, поэтому для неё можно сделать исключение в применении бритвы Оккама и приглашать на научные конференции экстрасенсов, чтобы учитывать все возможные варианты.
Если серьезно то подобное допущение раздувает количество возможных вариантов до совсем неприличного и только усложняет задачу.
Мы даем родителям все больше способов контроля над детьми, однако все еще разрешаем кому угодно заводить детей без каких-либо тестов или ограничений. Что будет если психически больные люди получат подобное?
Аналогичная ситуация с контрофферами. Когда вы приходите к руководителю и говорите ему, что вам сделали оффер, и вы уходите, а он делает контроффер, можно попасть в ситуацию, когда вы его принимаете, а потом попадаете в ситуацию, когда руководитель затаил на вас злобу, т.к. вы ему, фактически, выкрутили руки, потребовав того, что он не хотел делать сам, и получив это.
Погодите, но в чем разница между «эдиповым» подходом и прямым? По сути намекая на то что вам платят ниже рынка, руководитель понимает что вы ставите похожий ультиматум, «выкручиваете руки» и точно так-же уйдете при отказе в повышении. Единственное что он получает — возможность деликатно отказать, не более.
Меня одного удивляют подобные статьи на хабре? Размышления о «субъективизме», «чувствах», «сознании» в подобном ключе это скорее к философии, нежели к робототехнике.
Чем исламский банкинг отличается от обычного, кроме того чт оу них проценты обызваются "платой за обслуживание"? Зачем контролировать проценты по кредитам и их объем?
"Если у вас есть потребность в кредитах, может вы просто что то делаете не так?
Ну или пытаетесь жить не по средствам?"
У Васи есть выбор — он может устроиться на высокооплачиваемую работу за 70к далеко от дома, либо на низкооплпчиваемую 30к рядом с домом. Для первого варианта ему нужно авто, но денег прямо сейчас нет. Вася берет авто в кредит и из-за 40к разницы погашает этот кредит и идет в плюс.
Что Вася делает не так?
Про ипотеку, образование и кредиты на лечение думаю уже писали.
Да даже кредит на айфон может быть хорошим решением — по сути человек берет айфон в аренду на время, которое понадобилось бы ему на накопление за проценты. Если он считает такую сделку выгодной — все нормально.
"Просто про необходимость кредитов я слышу в основном от тех кто считает критерием успеха наличие дома телевизора в 70 дюймов"
Собственно что это меняет? Эти люди и без кредитов умудрились бы подпортить себе жизнь другими инструментами. А вот клеить ярлыки с вашей стороны — некрасиво.
Т.е. вы таки считаете, что мальчики умнее девочек?
Но он в конце же специально написал что ничего не утверждает.
А вообще зачем вы ставите вопрос «правда это или нет»? Разговор идет о свободе слова, и государство не должно притеснять человека за его высказывания даже если они ложные, даже если это заявление уровня «луна сделана из сыра».
Иначе можно оправдать любую цензуру отличную от мнения партии словами «мы считаем что он неправ, поэтому мы имеем право его заткнуть».
RarJpeg корректно декодируется и проходит все проверки
Точно все? Я сильно сомневаюсь что не существует способа отличить обычный jpeg от rarJpeg. Как минимум можно прочитать что находиться после конца jpeg и отрезать все лишнее
Поэтому там плюсы в виде «борьбы с детской порнографией» должны перевесить минусы в виде «мы тут затеяли небольшой грабеж в море»
По моему вы очень сильно переоцениваете гражданскую позицию большинства, и недооцениваете силу пропаганды.
Спойлер
И если такой плавучий ДЦ не будет чем-то реально доставать
Конкуренты — это всегда плохо. Мне почему-то кажется что хоститься в нормальных датацентрах, платить часть дохода «наверх» за неприкасаемость и лоббировать уничтожение вот таких плавучих ЦОДов намного выгоднее чем эти самые ЦОДы строить
Ну то есть по вашему здоровый среднестатистический человек
Кроме здоровых и среднестатистических людей, в мире существуют нездоровые и несреднестатистические. Один такой бизнесмен на 99 человек не-бизнесменов уже нанесет существенный вред.
И вы вместо продажи например наркотиков, грабежа, воровства, мошенничества или взяточничества, пойдете, извините меня, трахать детей?
Любой незаконный метод заработка требует некоторых навыков, связей, наклонностей. Если преступник умеет снимать и продавать ЦП лучше чем воровать/грабить то скорее всего он займется именно этим.
И кто его вообще купит, если их и так дофига бесплатно лежит. Где продадите и за сколько? Даже если и купят то за мизерную цену, который скорее всего и не окупится даже.
Именно поэтому на руторе и других ДП порталах еженедельно появляются новости вида «Зарубежный сервис по продаже ЦП соскамился, ущерб оценивается в 100500 долларов»?
В каком месте Вы лично нам заплатили деньги и за что? Вы ни за что не платите.
Просмотр вашей рекламы уже сам по себе ценен.
Вы знаете на каких условиях пишется контент на Хабре? Это разные условия. Существует программа поддержки Авторов, существует штат редакторов, которые работают за зар. плату.
Какая мне разница на каких условиях пишется контент на хабре? У хабра есть правила, и их обязаны исполнять. Если вам так накладно и дорого писать статьи по правилам — не пишите их.
Сколько статтей Вы лично написали платно / бесплатно? Или Вы являетесь мегакомментатором с 161 бесполезным комментарием и отрицательной кармой? Какая польза тут лично от Вас?
Зачем вы себя сдерживаете? Переходите сразу к прямым оскорблениям.
Потому что организация сбора денег с населения — процесс непростой и трудоёмкий. Причём, зачастую, ограниченный различными законами о предпринимательской деятельности.
Верно, и правторговец этим и занимается — организует процесс сбора, решает проблемы, платит налоги