Как стать автором
Обновить
152
0
Алексей Казьмин @Tigger

Менеджер по продуктам в ИТ

Отправить сообщение
Угадали микросервер и принтер. Жду вас завтра на стенде НР!
Угадали только один :)
Нет, еще лучше, вот такие:

И тут мини-конкурс в комментариях — кто первым угадает хотя бы два приза с картинки, тому я лично выдам флешку на стенде HP. Я имею в виду названия моделей ноутбука, сервера, принтера, жесткого диска и монитора.
webOS не забросили! HP только прекратил выпуск устройств на базе webOS под собственным брендом. Сейчас руководство рассматривает варианты дальнейшего развития ОС — самыми вероятными, на мой взгляд, выглядят варианты продажи ее другому производителю или лицензирование нескольким вендорам.
На самом деле, Элопы и Апотекеры — это, в теории, исполнители воли акционеров. Которых у таких компаний как HP — легион. И все, что их интересует — это дивиденды и стоимость акций.

Но обвинять руководителей в непродуманных решениях несправедливо. Рискованно — да, но не наобум. Представьте сколько нужно было вложить усилий, чтобы побить Apple и орды Гуло-планшетов на уже устоявшемся рынке. Точно это представить сложно, но ясно, что много. А вот насколько много — показал эксперимент с TouchSmart.

Совершенно очевидно, что компания в итоге не захотела тратить деньги на заведомо убыточное направление бизнеса, а решил сконцентрироваться на том, в чем есть потенциал и в чем HP имеет хорошие шансы этот потенциал реализовать.
Глава HP Лео Апотекер (Leo Apotheker) уже объяснил, даже несколько раз. Погуглите, никакой конспирации за этим решением не стояло, и руководство HP все подробно обосновало.
Не лишним было бы рассказать в паре слов кто такой Стив Бланк, собственно. Гуру-то он гуру, но почему и как он к этому пришел?
Спасибо, мы стараемся :)
Шестая — вот есть занимательная PDF-ка с описанием: h20195.www2.hp.com/V2/GetPDF.aspx/4AA3-1875ENW.pdf
Ваш стакан наполовину пуст? :)


Кроме шуток.
кк — это килокило? :)
Однозначно стоит (без тени рекламы). По средним прикидкам наших американских коллег строительство ЦОДа на базе EcoPOD обойдется в три раза дешевле, земли для него нужно в 10 раз меньше, PUE у него будет в среднем 1,15.

Если вы скинете мне в личку свои контакты, мы обязательно пригласим вас на наше ближайшее мероприятие по ЦОД в Питере (или в другом городе, где вам удобнее). Там вы сможете обстоятельно расспросить наших специалистов.

Скажем так (все цены — для США):

один EcoPOD без системы питания, без дополнительных опций и без серверов (только помещение+система охлаждения+полный набор стоек) стоит $8 млн.

Добавьте сюда стоимость ИБП, стоимость ИТ-обрудования (вы можете занять 44 стойки по 50U), стоимость участка площадью порядка 6 соток и подвод к нему электричества. Плюс расходы на согласование строительства, комиссию подрядчика и т.п.

Разделите это все на 44 и получите стоимость на стойку)

А если ваш интерес более конкретный и вы всерьез думаете о строительстве своего ЦОДа с известными параметрами, я могу связать вас со специалистами HP, которые посчитают все это за вас и сделают предложение.

Кстати, вот фотография реальной установки ЦОД из 2-х HP POD 40c. Длина одного модуля — 40 футов.

Вы имеете в виду ЦОД на базе EcoPOD? Или FlexDC? Или какой-то другой?
Поддерживаю комментрий выше. Модель не тупиковая, а очень даже перспективная. Но с финансовой точки зрения ее развитие не выгодно HP, поэтому от нее отказываются.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность