Как стать автором
Обновить
0
0
Дмитрий Тимофеев @timda

Системный аналитик

Отправить сообщение

Как работает ChatGPT: объясняем на простом русском эволюцию языковых моделей с T9 до чуда

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение30 мин
Количество просмотров366K

В последнее время нам почти каждый день рассказывают в новостях, какие очередные вершины покорили языковые нейросетки, и почему они уже через месяц совершенно точно оставят лично вас без работы. При этом мало кто понимает — а как вообще нейросети вроде ChatGPT работают внутри? Так вот, устраивайтесь поудобнее: в этой статье мы наконец объясним всё так, чтобы понял даже шестилетний гуманитарий!

Погнали →
Всего голосов 357: ↑350 и ↓7+343
Комментарии283

Не трогайте разработчиков. Отстаньте. Просто не беспокойте

Время на прочтение13 мин
Количество просмотров74K


Всем привет! Меня зовут Ян, я руководитель разработки Департамента ИТ инвестиционного бизнеса Газпромбанка. Совершенно неожиданно я занял первое место на конференции Highload++ с докладом про то, как организована работа в наших командах разработки.

Очень коротко: мы пересобрали процесс разработки как таковой, постаравшись выкинуть оттуда явно кривые решения. Получилось следующее: каждые две недели в команде есть дежурный, который отвечает вообще за все внешние коммуникации. То есть он не разрабатывает, а ловит всех входящих в мессенджерах и в личке и не даёт им пробиться до самой команды. Естественно, этот дежурный знает всё происходящее и может ответить на любой вопрос, а это требует и понимания архитектуры, и знания интерфейсов, и понимания особенностей кода коллег.

В результате из простой задачи «не трогайте разработчиков» получилось сделать и очень правильное обучение (если вы дежурите, то у вас нет шансов не разбираться во всех процессах команды), и снижение техдолга (дежурный не берёт таски по фичам на спринты, но может заниматься документацией и всякими вещами в наведении порядка, до чего обычно не доходят руки), и много чего ещё. Сначала казалось, что за это мы платим снижением эффективности команды на 8–10 % (ведь мы выключаем дежурного из разработки), но на деле оказалось, что эффективность даже растёт. Есть ряд вещей, которые очень поменялись и в управлении такими командами в лучшую сторону.

Естественно, такой подход имеет кучу подводных камней и подходит далеко не всем и не каждому типу команд.

Сейчас расскажу про практический опыт.
Читать дальше →
Всего голосов 190: ↑172 и ↓18+154
Комментарии79

Смена основного стека с .NET на Java

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров34K


Хочу описать свои наблюдения и впечатления о самом популярном языке серверного программирования для Enterprise под названием Java. Наблюдения и впечатления на сравнении и контрасте с “похожей” платформой .NET, с которой я очень хорошо знаком. Уверен, что ~год назад, когда будущее нового дотнета в очередной раз показалось мне чересчур туманным и мысль сменить технологический стек окончательно материализовалась в голове, данная статья оказалась бы очень полезной. Я постараюсь не вдаваться в мелкие технические/стилистические различия языков программирования, которые легко нагуглить, а предложу скорее взгляд сверху — на экосистему в целом. Итак, Java глазами матёрого дотнетчика с десятилетним стажем. Прошу под кат.
Читать дальше →
Всего голосов 29: ↑24 и ↓5+19
Комментарии201

.NET, что с тобой происходило в 2021?

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров17K

Конец декабря, многие подводят свои итоги, а мы решили оглянуться и посмотреть, что хорошего (и не очень) случилось в мире .NET-разработки за этот год, и спросили об этом наших разработчиков.

Из хорошего называли появление рекордов в С# 9, и выход С# 10, а в топе, конечно же, релиз .NET 6 с долгосрочной поддержкой. До выхода шестой версии у нас уже много веб-сервисов работало на .NET 5, в том числе и в монолите. Теперь ко всем «фишкам» пятой версии добавляются преимущества новой.

Платформа становится всё кросплатформеннее и кросплатформеннее (возможно, благодаря этому в последнее время наблюдается рост интереса к C#). В .NET 6 сильно улучшилась производительность, появилась поддержка Apple Silicon (мы недавно писали, почему так рады этому), новые API и много других полезностей.

Что ещё запомнилось
Всего голосов 46: ↑46 и ↓0+46
Комментарии22

Принятого не воротай: Enumerable vs List

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров20K

Когда-то я работал в команде, где слегка недолюбливали LINQ, за то, что такой код якобы сложно отлаживать. У нас была договоренность: после каждой цепочки LINQ, разработчик создает локальную переменную, в которую записывает результат ToArray(). Независимо от того, потребуется ли массив далее по методу, или он работает только с IEnumerable. Перед return, результат также приводился к массиву, кажется, во всей кодовой базе не было методов, возвращающих или принимающих коллекцию, отличную от массива.

Бородатое легаси! - подумаете вы и будете правы. Однако, несмотря то, что прошло много лет, с тех пор, как LINQ стал использоваться повсеместно, а IDE позволяют смотреть данные в отладке, некоторые разработчики все еще плохо представляют себе критерии выбора принимаемого и возвращаемого типа, если речь заходит о коллекциях.

Читать далее
Всего голосов 9: ↑7 и ↓2+5
Комментарии25

Готовим Json в Apache NiFi или снова Jolt Transform

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров11K

Пример использования процессора JoltTransformJson в Apache NiFi. Можно рассматривать как небольшой туториал по использованию Jolt-спецификаций.

Читать далее
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Комментарии3

Свежая подборка jQuery плагинов

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров15K
Для меня jQuery ассоциируется с мощной и главное кросс-браузерной JavaScript библиотекой. Можно долго перечислять ее достоинства, холиварить по поводу и без, но думаю, никто не будет против посмотреть подборку интересных плагинов и уроков:
для удобства – каждая картинка ведет на демо

Hover Slide Effect



Демо | Урок
Галерея состоит из нескольких картинок, при наведении на одну из них она эффектно меняется на другую, а при клике на любую картинку — меняются все одновременно.

Остальные плагины
Всего голосов 151: ↑136 и ↓15+121
Комментарии27

Мифы и заблуждения насчёт CLR и .NET

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров35K
Последнее время на популярно-технических форумах я часто встречаю ожесточённые споры приверженцев и противников .NET. Эти споры, как правило, начинаются из-за недоразумения, и заканчиваются жестким троллингом, беседами “за жизнь” и сравнением радиусов и удельных плотностей материала различных сферических коней. Обе стороны силятся доказать и аргументировать, но ни одна не хочет посмотреть на предмет спора другими глазами. Хабрахабр не исключение, увы.

Накалу страстей такой беседы позавидовали бы религиозные фанатики. Единственное, что спасает противников от крестовых походов друг на друга, вооружившись вилами и LangSpec’ами — то, что они разделены интернетом.

Так жить нельзя, господа. Мне захотелось исправить эту ситуацию, и выступить с одной из сторон. Этим постом я попробую нанести сообществу непоправимую пользу и разобраться с мифами, на обсуждение которых, а не на взаимное членовредительство, к сожалению, и уходят силы спорщиков. А так как я в своё время перелез с C++ на C# и всё вокруг него, то я буду развенчивать негативные мифы, прибавлять позитива и всячески приукрашивать действительность — а как без этого. И — заметьте — это обойдется совершенно бесплатно для M$. Ну а сделать я это хочу в формате Q&A.
Едем!
Всего голосов 226: ↑170 и ↓56+114
Комментарии241

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Дубна, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность