Compaq Visual Fortran шел с MSVS 6.0, библиотеками IMSL, Compaq Array Visualizer -на OpenGL и работающим в том числе при отладке, c диалогами, кнопками etc. Все отлично работало "из коробки" ...
Аналогично, без углеводов, за три месяца - минус 23 кг.
P.S. Потом, повысив выносливость и кардио, стал тренироваться (на силовые показатели). С тяжелыми (для меня) весами ем до ~ шести раз в день, вес стабилен.
Изучал самостоятельно по книжкам в школе. Потом начинал численное моделирование на своем новейшем Pentium-100 в университете. Книга, помнится была хорошая, подробная со всеми (относительно) низкоуровневыми деталями и примерами (толстая, синяя, может Фигурнов, но не тот, который находится в сети).
P.S. Тогда на Pascal ярко прочувствовал рост производительности процессоров. Тот же код, но в разы быстрее.
Для развлечения, можете ещё найти в литературе оценки времени распространения фотона от центра Солнца до его поверхности, с учётом переизлучения. Это далеко не R/c )
И обратный эффект, при расчете в CST Studio Suite (моделирование вакуумных СВЧ приборов, CUDA) на Game Ready частота ядра и памяти по умолчанию падает в ~ 2 раза на RTX-3090 Ti.
(странное сочетание, было проверено ради шутки) Pentium III - 800, 512 MB, ATI Rage 128 GL @ 1600x1200, True Color, 85 Hz и ... Windows 3.11 - летало невероятно)
"Сумма технологии" - в школьные годы тоже произвела прекрасное впечатление.
Compaq Visual Fortran шел с MSVS 6.0, библиотеками IMSL, Compaq Array Visualizer -на OpenGL и работающим в том числе при отладке, c диалогами, кнопками etc. Все отлично работало "из коробки" ...
+ Надеюсь на дальнейшее развитие Xeon Max
Nvidia NV1, дальше нормально. Riva128 у меня была - в общем хорошие впечатления. FX 5200 - да, медленная, я тестировал ))
Аналогично, без углеводов, за три месяца - минус 23 кг.
P.S. Потом, повысив выносливость и кардио, стал тренироваться (на силовые показатели). С тяжелыми (для меня) весами ем до ~ шести раз в день, вес стабилен.
Изучал самостоятельно по книжкам в школе. Потом начинал численное моделирование на своем новейшем Pentium-100 в университете. Книга, помнится была хорошая, подробная со всеми (относительно) низкоуровневыми деталями и примерами (толстая, синяя, может Фигурнов, но не тот, который находится в сети).
P.S. Тогда на Pascal ярко прочувствовал рост производительности процессоров. Тот же код, но в разы быстрее.
Для меня - "Бог-император Дюны" - лучший.
Для развлечения, можете ещё найти в литературе оценки времени распространения фотона от центра Солнца до его поверхности, с учётом переизлучения. Это далеко не R/c )
Можно проверить численное значение корня уравнения, или определенного интеграла - с тем же Casio fx-991EX
Автору: Изучите численные методы для выбора/построения корректной схемы.
И обратный эффект, при расчете в CST Studio Suite (моделирование вакуумных СВЧ приборов, CUDA) на Game Ready частота ядра и памяти по умолчанию падает в ~ 2 раза на RTX-3090 Ti.
Места и специальности уже "режут", кафедры и факультеты "укрупняют/оптимизируют" (Саратовский "Национальный" государственный университет)
Напоминает о моделях подобных событий в Younger Dryas.
Старый Intel Fortran 7.0 считал в 5 раз быстрее чем Compaq Visual Fortran на Pentium IV (векторизация и префетч)
(странное сочетание, было проверено ради шутки) Pentium III - 800, 512 MB, ATI Rage 128 GL @ 1600x1200, True Color, 85 Hz и ... Windows 3.11 - летало невероятно)
В 48 не прошло что то )
Возможно мгновенное взаимодействие строго говоря не требуется, так как рассматриваются статистически стационарные конфигурации.
См. оригинальную научную статью.
{к.ф.м.н., Радиофизик, многое забывший} Представлена нелокальность - "в статике", было бы любопытно - расширение на релятивизм, "динамику" )))
Heretic