Как стать автором
Обновить
2
0
Георгий Чесноков @Tramantor

Пользователь

Отправить сообщение
В ваших словах к сожалению есть зерно истины. К большому сожалению. Будет не весело если не выйдут( Кстати если вам интересно, советую к прочтению книги цикла «Проклятые», «Призыв к оружию» Алан Дин Фостер. Там как раз про это примерно.
Как там с ответами на ответы)? Какой-то у вас агрессивный и хамоватый стиль общения, кого-то вы мне напоминаете и этому кому-то мне совсем не хочется писать умные вещи в ответ на набросы калловых масс на вентилятор.
Интересно как это будет выглядеть:
1) Конкуренция прекратится из-за того, что закончатся ресурсы;
2) Конкуренция закончится, потому что человечество осознает бессмысленность внутривидовой борьбы и направит все усилия на развитие своей цивилизации?;
3) Конкуренция закончится, потому что ресурсов будет столько что их будет хватать всем с избытком (маловероятно)?;
4) Конкуренция закончится, потому что закончится человечество?

Конкуренции между кем и кем? мы один биологический вид, наши действия сродни каннибализму или гражданской войне! С кем мы вечно конкурируем? И кто эти «Мы»!? Группка людей находящихся у власти и запугивающих свои народы заокеанской угрозой? Ради мимолетной выгоды и наслаждения властью откидываем все человечество постоянно назад. Скоро начнем опять ведьм жечь. Грустно это все.
когда мы уже откажемся от всех армий и станем нормальной цивилизацией?
Просто скопирую Вам из Википедии))):

Краткий перечень научных результатов, полученных на коллайдере:

1)открыт Бозон Хиггса, его масса определена как 125,09 ± 0,21 ГэВ;
2) при энергиях до 8 ТэВ изучены основные статистические характеристики протонных столкновений — количество рождённых адронов, их распределение по быстроте, бозе-эйнштейновские корреляции мезонов, дальние угловые корреляции, вероятность остановки протона;
3) Показано отсутствие асимметрии протонов и антипротонов;
4) Обнаружены необычные корреляции протонов, вылетающих в существенно разных направлениях;
5) Получены ограничения на возможные контактные взаимодействия кварков;
6) Получены более веские, по сравнению с предыдущими экспериментами, признаки возникновения кварк-глюонной плазмы в ядерных столкновениях;
7) Исследованы события рождения адронных струй;
8) Подтверждено существование топ-кварка, ранее наблюдавшегося только на Тэватроне;
9) Обнаружено два новых канала распада Bs-мезонов,
10) Получены оценки вероятностей сверхредких распадов B- и Bs-мезонов на мюон-антимюонные пары;
11) Открыты новые, теоретически предсказанные частицы;
12) получены первые данные протон-ионных столкновений на рекордной энергии, обнаружены угловые корреляции, ранее наблюдавшиеся в протон-протонных столкновениях;
13) объявлено о наблюдении частицы Y(4140), ранее наблюдавшейся лишь на Тэватроне в 2009 г.

Также, были предприняты попытки обнаружить следующие гипотетические объекты:

лёгкие чёрные дыры;
возбуждённые кварки;
суперсимметричные частицы;
лептокварки;
неизвестные ранее взаимодействия и их частицы-переносчики (например, W'- и Z'-бозоны).

Поясните пожалуйста, почему эксперименты ЦЕРНа должны были изменить Боровскую модель атома? не совсем понятно.
Да, спасибо. Как всегда, надо обновлять страницу перед написанием коммента)) Я предполагаю, что автор просто забыл употребить оборот «по сравнению с ITER». Если рассматривать в таком ключе, то все становится на свои места, более или менее))
сталь как придумали-до сих пор пользуемся((( Про огонь, вообще молчу!
представляете себе толстых роботов? Потом еще фитнес-центры придется для них строить и центры реабилитации…
С нетерпением жду от Вас статью, где вы на голову разгромите всю мировую бюрократию в купе со всем научным сообществом. Пожалуйста! Не дайте троллям задавить вашу твердую обоснованную позицию, дайте им решительный отпор!
Для меня тоже этот вопрос актуален, как-то странно слышать, что в космосе мало радиации и вообще электроника для космоса никак не защищена от нее. Всю жизнь слышал только противоположные мнения. Хотелось бы пояснения от знающих людей.
а у них есть пульсации?? Ждем статью по выбору спутника с наименьшей пульсацией)

Боинг может забить на безопасность в угоду срокам и затратам на проект. Это им конечно потом аукнулось, но сам факт на лицо.

Ахаха, расскажите об этом Боингу, а то они не знают!
полностью поддерживаю. Может сказывается разность поколений/возрастов и сложности с пониманием отсылок?
ясно. Спасибо.
Добрый день. Ответьте пожалуйста на пару вопросов: 1) как подключить этот замечательный телефон к VPNу? 2) как логировать ошибки подключения этого замечательного аппарата к серверу VPN?

Все необходимые процедуры делались. Прошивка обновлена, патч для ВПНа установлен, сервер поднят и работает (проверенно), файлы конфигурации, ключи и сертификаты, все упаковано в архив с расширением tar и загружено на телефон раз 50 со всеми возможными настройками. Нужна помощь!
продолжайте в том же духе у вас отлично получается, уверен это приведет вас к успеху. Хорошего здоровья.
Вот смотрите
Моё любимое развлечение — с апломбом, с наглостью и безапелляционностью выдать абсолютно правильный факт. Нечто, совершенно неоспоримое.

Не очень умные завсегдатаи сайта, реагируя не не суть, а на форму, встают в стойку, заявляя что я не прав. Они привыкли, что подобным тоном на их сайте вещают разные фрики, вроде плоскоземельщиков. Их постоянная добыча.

И быстро понимают, что в этом случае прав я. Но они уже прокукарекали. И вынуждены защищать неверную позицию. Потому что признать свою неправоту не могут.

Один раз я заявил, что не все травоядные имеют рога. И множество неглупых людей пару недель были вынужденны доказывать что зайцы, бобры, слоны и лошади — не совсем травоядные


это цитата с сайта за авторством Zangasta. Как говорится, что и требовалось доказать. За сим предлагаю тему закрыть про автора все стало ясно.
Ясно, спасибо. Я надеялся до последнего что мне показалось. Вы развеяли последние сомнения.

Я считаю, что для ведения осмысленного диалога не важно место. Научный это будет диалог или ещё какой-нибудь, это не важно, главное наличие грамотного и адекватного оппонента. Вам же хватает аналитических способностей, чтобы понимать что теория плоской Земли ошибочна. В свою очередь автор или не понимает бредовость своей концепции или не хочет понимать, а хочет толсто потроллить, что у него, надо признать, хорошо получается. Если завтра все мои доводы будут опровергнуть, я с радостью отрекусь от них и стану придерживаться более правильной концепции! К сожалению автор на это не готов, он держится за свою полоумную теорию как за священный грааль, ценность которому предают несколько лет священной войны с неверным, которые не разделяют его точку зрения и тем самым подпитывают желание бороться с ересью дальше и ценность грааля. Если завтра автор станет Неуловимым Джо, тяга к доказыванию абсурда пропадёт сама собой.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность