подобные данные очень не плохо фильтруются. о подобном вы если и узнают, то через год и то грязи будет столько, что вы скорее поверите в НЛО.
p/s: в работе славой богу о таком не слышал)
willmore
видел что-то по концепции ЯРД, либо ряд направленных взрывов которые будут сдвигать/гасить/ускорять/замедлять тело…
У меня к этому вопросу как крепить объект на месте… понятно, что если будет 1 тела с большим объёмом(и массой), то мелкие объекты в конце концов лягут пылью на поверхности + добыча полезных ископаемых этому поспособствует, но получиться не стабильная масса с не постоянным объёмом и такой объект двигать уже не легко… только если вектор силы будет задаваться постепенно, а замедление с увлечением массы будут компенсированы.
Всем бодрого дня!
Идея возможно не новая, но всё же излажу в вкратце.
1) Выведение (объединение 3 в 1 или около того, 2 из которых существующие) крупного объекта на орбиту Марса;
2) Задание постоянной скорости вращения и обращение нового объекта вокруг Марса = Новая система (более мелкими объектами);
3) не хотелось бы такое, но- бомбардировка шапок Марса астероидами => разогрев планеты.
Из "+":
1)стабилизация системы Марса;
2)Создания подобия климата на Марсе;
3)Получение и обработка полезных ископаемых астероидного пояса.
Из "-":
1) В существующей международной ситуации, только единая перспектива и экономическая выгода может по способствоать развитию данного концепта;
2)Система требует финансовых и технических обоснований на данном этапе.
не совсем верно, это скорее +50 мс на обмен между спутниками, без учёта поднятие и схождение сигнала. Погодными условиями при этом пренебрегаем.
при существующих каналах это 300+ мс
Я дико извиняюсь. Но мне не хочется вникать в потребительские дебри Безоса( Статья полезная). Капиталический стиль управления подошёл к своему приделу, как собственно и социалистический. И там и там система вернулась к системе (не самой лучшей) -> к жёсткой эксплуатации, гетто, социальному и моральному расслоению, условно рабовладение.
И что же мы будем делать? Для земли (как планеты) мы паразиты, и с этими идеями мы двигаемся(осваиваем) в космос и морские (океанские) глубины.
Но тот кто находиться на вершине потребления (Алигархи, рабовладельцы) имеют меньше шансов на выживания, чем те кто ближе к земле (непосредственные добытчики) со всеми своими мечтами и вкладами в разработку омоложения.
И что же мы будем делать?
Безос сам по себе уже жертва как по мне, заним есть более умные люди. Которые в случае обвала не канут в лету, а просто перераспределят свои ресурсы на другие «благие цели»
И что же мы будем делать?
А кто сказал, что «они» уже не делают ?)
Сколько людей, столько и мнений. /Само по себе наличие кинетической(действие после переломного момента) или потенциальной (депрессия) не делают человека личностью(для данной конкретной ситуации).
Молодец что ухватился за соломинку, надеюсь что найдёт в себе силы признать, что проблемы как таковые он не решил и сбежал от них. Всё вернётся на круги своя.
p/s: в работе славой богу о таком не слышал)
И да я строго традиционных взглядов )
а на хабре холостячки есть ?)))))))))))))))))
видел что-то по концепции ЯРД, либо ряд направленных взрывов которые будут сдвигать/гасить/ускорять/замедлять тело…
У меня к этому вопросу как крепить объект на месте… понятно, что если будет 1 тела с большим объёмом(и массой), то мелкие объекты в конце концов лягут пылью на поверхности + добыча полезных ископаемых этому поспособствует, но получиться не стабильная масса с не постоянным объёмом и такой объект двигать уже не легко… только если вектор силы будет задаваться постепенно, а замедление с увлечением массы будут компенсированы.
Идея возможно не новая, но всё же излажу в вкратце.
1) Выведение (объединение 3 в 1 или около того, 2 из которых существующие) крупного объекта на орбиту Марса;
2) Задание постоянной скорости вращения и обращение нового объекта вокруг Марса = Новая система (более мелкими объектами);
3) не хотелось бы такое, но- бомбардировка шапок Марса астероидами => разогрев планеты.
Из "+":
1)стабилизация системы Марса;
2)Создания подобия климата на Марсе;
3)Получение и обработка полезных ископаемых астероидного пояса.
Из "-":
1) В существующей международной ситуации, только единая перспектива и экономическая выгода может по способствоать развитию данного концепта;
2)Система требует финансовых и технических обоснований на данном этапе.
при существующих каналах это 300+ мс
И что же мы будем делать? Для земли (как планеты) мы паразиты, и с этими идеями мы двигаемся(осваиваем) в космос и морские (океанские) глубины.
Но тот кто находиться на вершине потребления (Алигархи, рабовладельцы) имеют меньше шансов на выживания, чем те кто ближе к земле (непосредственные добытчики) со всеми своими мечтами и вкладами в разработку омоложения.
И что же мы будем делать?
Безос сам по себе уже жертва как по мне, заним есть более умные люди. Которые в случае обвала не канут в лету, а просто перераспределят свои ресурсы на другие «благие цели»
И что же мы будем делать?
А кто сказал, что «они» уже не делают ?)
PS: Люблю конспирологию… простите увлёкся)
Молодец что ухватился за соломинку, надеюсь что найдёт в себе силы признать, что проблемы как таковые он не решил и сбежал от них. Всё вернётся на круги своя.
не внятные домыслы
Про планы дальше «На восток» к сожалению не знаю