Все так красиво написано, правда маркетинг, каким и был 5 лет назад.
Например, если сравнивать степень децентрализации TON, Solana и Bitcoin, то какие данные ?
Полных узлов в Bitcoin сети > 15000 ; Solana > 2500 ; TON : < 500
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Есть теорема "трилемма блокчейна" где из трёх характеристик (безопасность, децентрализация, производительность) блокчейн может обладать лишь двумя. Это лишь теория конечно, по факту же, степень децентрализации, когда для запуска ноды в сети требуются такого уровня ресурсы, что желающих единицы, а следовательно повлиять на группу нод вполне вероятно, то сеть TON не выглядит успешной.
Где такое в GTK4 ? можно скриншотами показать? каждый день пользую GNOME, и не испытываю проблем с размерами элементов. Заголовки на FHD для приложений без CSD стоит убрать, это да, но так для этого есть extensions.
насколько я понимаю, проверка почты программой, или там создание событий в календаре вполне считаются онлайн активностью, а для этого можно на какой нибудь виртуалочке сделать чтобы проверка или создание записей проводились по планировщику. правда токен авторизации может устареть, но вариант с отдельными паролями еще не прикрыли. так что включил двухфакторку, включил дополнительный пароль для приложения типа почтового клиента, и поставил проверять почту раз в сутки - всё. главное чтобы виртуалка не померла ))
Спасибо, ради такого ответа я собственно и делал пост. Меня смутило, что в profile вообще не указывается MTU, оно в задается в интерфейсе, и там оно указано как 1492. а вот тот факт что Change TCP MSS отвечает за то чтобы изменить его - я не подумал.
Пользуюсь rclone для заливания на яндекс.диск - если напрямую лить то медленно, но если обернуть в слой шифрования (в rclone так можно), то нормальная скорость (ну 8 мбайт/сек было).
О них надо заботиться, это да. Как часть такой заботы - продвигать шифрование в массы, поднимать в публичном пространстве волну чтобы каждая ОС при установке шифровала раздел и т.п. ))
Ну и повышать грамотность среди подрастающих - тоже полезно.
btrfs raid1.
при желании btrfs balance start -dconvert=raid1 -mconvert=raid1c3 (данные в двух копиях, метаданные — в трех, количество дисков — не менее двух)
ну и конечно лучше иметь на стороннем хранилище копию данных. borg + systemd timer, или syncthing.
Я же миграцию делал всегда так (если даунтайм приемлем) : в pve создаём нужную vm, загружаем с загрузочного Linux iso (systemresue например), перезагружаем vm-истояник в такую же Linux iso, и далее в одной сети делаем
Я со своей стороны посыл поста поддерживаю, и считаю что Firefox должен жить, как независимый участник браузерного рынка как можно дольше, пусть и за счет денег Google.
Было бы позитивно, как мне кажется, если бы Mozilla Foundation спонсировался какими то крупными вендорами, типа того же Samsung. Но для этого надо быть полезным, чтобы был продукт, например аналог Electron, но на Gecko/Quantum/Servo (не понимаю как оно сейчас называется), или чтоб firefox использовался этим вендором.
Но проблема кажется не только в деньгах, об этом тут на хабре уже были статьи — mozilla получает деньги, руководство получает деньги, организация сама спонсирует какие то сторонние проекты и движения, так ли у них нет денег?
А сокращения специалистов о которых тоже тут писали? Продукт firefox не в приоритете может быть?
и всё же я говорю: «long live, firefox!»
Сам при этом 95% времени использую chrome, перейдя на него примерно в 2017 наверное. Но firefox у меня есть и на телефоне — удобно что есть возможность использовать плагины (ublock и dark reader), и на компе — только в нем удобно настраивать прокси.
И вот это меня удивляет, в хром не завозят эту возможность совершенно — ну типа пользуйся системными настройками, а мне так не надо.
А так то, по-большей части, во время использования firefox я не замечал каких то проблем, но вот не заставил себя пересесть обратно на него, слегка испытывая за это какой то стыд что-ли.
Но таки да, были ситуации, когда на работе коллегам приходилось рекомендовать для решения проблем с тем что какие-то видеоконференции не работали в ff — запускать такое в chrome.
Зачем менять местоположение то? Нравится жить на своей земле — надо решать инфраструктурные проблемы индивидуальным путем.
Ну вот смотрите: частный дом, нет воды — что делает хозяин? Ставит колодец.
Если даже это деревня, и есть какой нибудь «водоканал» недалеко, то технологическое подключение будет стоить несколько сотен тысяч рублей (а скорее даже и миллионов). Колодец же, даже если делать по закону, можно, вероятно, уложиться в две-три сотни тысяч рублей, или дешевле.
При этом, у такого «водоканала» с высокой вероятностью тариф на подключение каждого метра будет утвержден в федеральной службе по тарифам.
Итого, мы, вроде, просим государство помочь с водой на своей земле, а получается крайне дорого и не эффективно. Но если же это целая улица, и много домов — то там может быть уже какая то выгода и для того самого частного лица.
Я этот пример к чему. Нет интернета местного?, Тогда надо строить радиомосты до тех точек где он есть (сам я именно так решал проблемы со связью в частном секторе).
А если совсем плохо, то пользоваться спутниковым каналом.
А ещё, о ситуации можно подумать как о бизнес-возможности. Если вокруг много людей, кто хочет хорошего и быстрого интернета, а коммерсанты его не приводят (например считали, что не окупится по стандартным тарифам, ну или вообще не смотрят на эту территорию как на возможность расширения абонентской базы) — берем и строим свой канал, и раздаем интернет соседям, да не бесплатно, а за членский взнос. И там может оказаться все не так уж и плохо. А чтобы не тянуть физическую линию — построить wifi линк, да хоть на 400 Мбит.
Государство уже давно присоединилось к этому направлению. Мы же знаем про программы по устранению «цифрового неравенства», и как Ростелеком под это дело получает деньги. Не могу сказать что эффект там нулевой, но мне кажется, что средства тратятся не слишком эффективно.
Государство ничего не должно, кроме создания условия для бизнеса.
Если бизнесу было бы выгодно, то проводная связь в поселке бы появилась.
С технологической же точки зрения, выгоднее мобильную связь использовать на территориях с низкой плотностью абонентов.
А для абонентов и нет принципиальной разницы в типе канала — радио, или кабель типа оптики. Абоненту важна цена.
Все так красиво написано, правда маркетинг, каким и был 5 лет назад.
Например, если сравнивать степень децентрализации TON, Solana и Bitcoin, то какие данные ?
Полных узлов в Bitcoin сети > 15000 ; Solana > 2500 ; TON : < 500
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Есть теорема "трилемма блокчейна" где из трёх характеристик (безопасность, децентрализация, производительность) блокчейн может обладать лишь двумя. Это лишь теория конечно, по факту же, степень децентрализации, когда для запуска ноды в сети требуются такого уровня ресурсы, что желающих единицы, а следовательно повлиять на группу нод вполне вероятно, то сеть TON не выглядит успешной.
Где такое в GTK4 ? можно скриншотами показать? каждый день пользую GNOME, и не испытываю проблем с размерами элементов. Заголовки на FHD для приложений без CSD стоит убрать, это да, но так для этого есть extensions.
насколько я понимаю, проверка почты программой, или там создание событий в календаре вполне считаются онлайн активностью, а для этого можно на какой нибудь виртуалочке сделать чтобы проверка или создание записей проводились по планировщику. правда токен авторизации может устареть, но вариант с отдельными паролями еще не прикрыли. так что включил двухфакторку, включил дополнительный пароль для приложения типа почтового клиента, и поставил проверять почту раз в сутки - всё. главное чтобы виртуалка не померла ))
коллизии бывают? синхронизация как разбирает ситуацию если два персонажа редактируют одну и ту же заметку (файл) ?
статью по использованию radvd ? там же все просто.
у меня кстати на новом железе звук помню не работал, пока не поставил sof (Sound Open Firmware)
Спасибо, ради такого ответа я собственно и делал пост. Меня смутило, что в profile вообще не указывается MTU, оно в задается в интерфейсе, и там оно указано как 1492. а вот тот факт что Change TCP MSS отвечает за то чтобы изменить его - я не подумал.
/душнила а что надо прописываеть в /etc/fstab, тут не указано? ))
а ещё, /dev/hda, серьезно? кто-то это использует еще?
p.s. я знаю, что это уже седой баян, но пора бы уже отполировать шутку
Пробовал удалять платёжный аккаунт - не помогло.
Оплатить через iphone, со счета МТС - помогло, но для одного аккаунта прошло, а для другого - не вышло и так.
Пользуюсь rclone для заливания на яндекс.диск - если напрямую лить то медленно, но если обернуть в слой шифрования (в rclone так можно), то нормальная скорость (ну 8 мбайт/сек было).
Согласен, это странно.
О них надо заботиться, это да. Как часть такой заботы - продвигать шифрование в массы, поднимать в публичном пространстве волну чтобы каждая ОС при установке шифровала раздел и т.п. ))
Ну и повышать грамотность среди подрастающих - тоже полезно.
при желании btrfs balance start -dconvert=raid1 -mconvert=raid1c3 (данные в двух копиях, метаданные — в трех, количество дисков — не менее двух)
ну и конечно лучше иметь на стороннем хранилище копию данных. borg + systemd timer, или syncthing.
весь раздел в luks, или важную часть в gocryptfs, ну или что-то такое же для win…
Автору спасибо.
Я же миграцию делал всегда так (если даунтайм приемлем) : в pve создаём нужную vm, загружаем с загрузочного Linux iso (systemresue например), перезагружаем vm-истояник в такую же Linux iso, и далее в одной сети делаем
dd bs=16M if=/dev/sda|pv|pxz -c|ssh root@172.16.100.101 'pxz -d|dd bs=16M of=/dev/sda'Для windows машин надо чуть поколдовать с драйверами дисков (ну лет 8 назад нужно было, сейчас не знаю).
При условии что гость Linux - можно вообще через rsync, и далее поправить grub, зато для новой vm можно учесть разметку диска заново.
Magisk - решение.
Было бы позитивно, как мне кажется, если бы Mozilla Foundation спонсировался какими то крупными вендорами, типа того же Samsung. Но для этого надо быть полезным, чтобы был продукт, например аналог Electron, но на Gecko/Quantum/Servo (не понимаю как оно сейчас называется), или чтоб firefox использовался этим вендором.
Но проблема кажется не только в деньгах, об этом тут на хабре уже были статьи — mozilla получает деньги, руководство получает деньги, организация сама спонсирует какие то сторонние проекты и движения, так ли у них нет денег?
А сокращения специалистов о которых тоже тут писали? Продукт firefox не в приоритете может быть?
и всё же я говорю: «long live, firefox!»
Сам при этом 95% времени использую chrome, перейдя на него примерно в 2017 наверное. Но firefox у меня есть и на телефоне — удобно что есть возможность использовать плагины (ublock и dark reader), и на компе — только в нем удобно настраивать прокси.
И вот это меня удивляет, в хром не завозят эту возможность совершенно — ну типа пользуйся системными настройками, а мне так не надо.
А так то, по-большей части, во время использования firefox я не замечал каких то проблем, но вот не заставил себя пересесть обратно на него, слегка испытывая за это какой то стыд что-ли.
Но таки да, были ситуации, когда на работе коллегам приходилось рекомендовать для решения проблем с тем что какие-то видеоконференции не работали в ff — запускать такое в chrome.
Ну вот смотрите: частный дом, нет воды — что делает хозяин? Ставит колодец.
Если даже это деревня, и есть какой нибудь «водоканал» недалеко, то технологическое подключение будет стоить несколько сотен тысяч рублей (а скорее даже и миллионов). Колодец же, даже если делать по закону, можно, вероятно, уложиться в две-три сотни тысяч рублей, или дешевле.
При этом, у такого «водоканала» с высокой вероятностью тариф на подключение каждого метра будет утвержден в федеральной службе по тарифам.
Итого, мы, вроде, просим государство помочь с водой на своей земле, а получается крайне дорого и не эффективно. Но если же это целая улица, и много домов — то там может быть уже какая то выгода и для того самого частного лица.
Я этот пример к чему. Нет интернета местного?, Тогда надо строить радиомосты до тех точек где он есть (сам я именно так решал проблемы со связью в частном секторе).
А если совсем плохо, то пользоваться спутниковым каналом.
А ещё, о ситуации можно подумать как о бизнес-возможности. Если вокруг много людей, кто хочет хорошего и быстрого интернета, а коммерсанты его не приводят (например считали, что не окупится по стандартным тарифам, ну или вообще не смотрят на эту территорию как на возможность расширения абонентской базы) — берем и строим свой канал, и раздаем интернет соседям, да не бесплатно, а за членский взнос. И там может оказаться все не так уж и плохо. А чтобы не тянуть физическую линию — построить wifi линк, да хоть на 400 Мбит.
Если бизнесу было бы выгодно, то проводная связь в поселке бы появилась.
С технологической же точки зрения, выгоднее мобильную связь использовать на территориях с низкой плотностью абонентов.
А для абонентов и нет принципиальной разницы в типе канала — радио, или кабель типа оптики. Абоненту важна цена.
Не верно указан Id чата, или бот не имеет прав писать в этот чат.
Если это прямое сообщение (без групп), то надо найти этого бота в списке контактов и написать ему сообщение /start.
Если это группа, то надо добавить бота в группу. Убедиться что он в ней, и убедиться что Id чата этой группы верное.