Да вы правы, немного затупила. Если заряжены будут хорошо излучать в ЭМ. Возражение снимается. Кстати говоря, получается по теореме вириала, что такая пара ЧД добрую половину энергии выдаст наружу не после слияния по Хокингу, а уже в процессе синхротронного излучения.
Во-первых, аккаунт видит только редактор, а рецензент всё получает уже от редактора.
Во-вторых, когда мне присылают на рецензию статью в моей области (а другие и не присылают), я примерно в половине случаев могу понять, кто автор, вернее, какая это научная группа, и откуда она.
Да, материя создаëт гравитационное поле, но это не исключает существования вакуумных топологий искривлëнного пространства-времени без материи. Собственно гравитационная волна и есть пример такой конфигурации.
Из тензора кривизны можно выделить тензор Вейля, который как раз и отвечает за часть гравитационного поля не связанного с материей.
ЧД могла "исторически" возникнуть за счёт материи звезды, но после коллапса никакой материи больше нет. Всё, теперь это вакуум. Ну, ладно, ок, мы не знаем, что такое сингулярность, но называть еë материей наверное не следует.
Это несколько непросто, но я попробую. Поле заряда — статическое. Если его разложить по Фурье (вернее по функциям Бесселя, коль скоро у нас сферическая симметрия) на "фотоны", то у них не будет дисперсионного соотношения, как у свободного фото на ω = kc, где c — скорость света. Для электростического поля, очевидно, ω = 0.
Т.е. статическое поле не разлагается на летящие частицы, и рассуждения про скорость "фотонов" статического поля, не работают. Поэтому у ЧД может электростатическое поле, но только монопольное. Но даже статические мультипольные моменты, в частности магнитное поле, у ЧД уже существовать не могут.
Материи никакой в ЧД нет. ЧД — это вакуум. Есть устойчивая конфигурация гравитационного поля. Две таких конфигурации сливаются в одну. Никак материя никуда не перетекает, еë нет.
Ну типа в хранилище ЧД находятся в основном состоянии с минимально возможной планковской массой и потому не излучают. А когда две слились в одну, то это уже выше основного состоянии, и есть возможность излучить энергию.
Авторы делают допущение, что основное состояние ЧД стабильно. Так ли это — мы не можем сейчас знать.
У меня есть возражение: куда девать момент?! Чтобы пара компактных объектов могла слиться в один, необходимо куда-то сбросить их орбитальных момент. И это главное препятствие при образовании чёрных дыр. Если имеем дело с большими объектами (нейтронными звёздами и ЧД звёздного масштаба), то момент эффективно уносится гравитационными волнами. В случае микро-ЧД это не работает. Вариант только точно-точно попасть одной ЧД в другую с точностью планковских масштабов. Удачи.
Нынешняя экономика маркетплейсов чудовищна. Называется она "потребительский экстремизм". Вы думаете Озон молодец? Как бы не так. Он в страшных убытках, и я думаю, дни его сочтены. Нынешняя экономика интернет-торговли порочна: с доставками, возвратами и т.п. у неё просто не сходятся (и не могут сойтись) все концы хотя бы в ноль. Вариантов нет — цены должны вырасти, и вырасти существенно.
Сейчас маркетплейсы борются друг с другом, но как только через 2-3-4 года наступит эпоха монополизации, цены вырастут очень заметно.
Mizulina, остановись!
При орбитальном движении генерит волны и магнитное поле не ЧД, а ток смещения ЭМ, находящегося снаружи ЧД.
Да вы правы, немного затупила. Если заряжены будут хорошо излучать в ЭМ. Возражение снимается. Кстати говоря, получается по теореме вириала, что такая пара ЧД добрую половину энергии выдаст наружу не после слияния по Хокингу, а уже в процессе синхротронного излучения.
Во-первых, аккаунт видит только редактор, а рецензент всё получает уже от редактора.
Во-вторых, когда мне присылают на рецензию статью в моей области (а другие и не присылают), я примерно в половине случаев могу понять, кто автор, вернее, какая это научная группа, и откуда она.
Да, материя создаëт гравитационное поле, но это не исключает существования вакуумных топологий искривлëнного пространства-времени без материи. Собственно гравитационная волна и есть пример такой конфигурации.
Из тензора кривизны можно выделить тензор Вейля, который как раз и отвечает за часть гравитационного поля не связанного с материей.
ЧД могла "исторически" возникнуть за счёт материи звезды, но после коллапса никакой материи больше нет. Всё, теперь это вакуум. Ну, ладно, ок, мы не знаем, что такое сингулярность, но называть еë материей наверное не следует.
Превращение килограмма в энергию E =mc^2 за 10 ^-17 секунд это не испарение... Это "хлопок" даже не в мегатонны, а в гигатонны.
У ЧД не может быть столько малой массы. Минимальная масса — планковская. Это примерно 1 микрограмм.
Кроме того размеры элементарных частиц на многие порядки больше размеров планковских ЧД.
Это несколько непросто, но я попробую. Поле заряда — статическое. Если его разложить по Фурье (вернее по функциям Бесселя, коль скоро у нас сферическая симметрия) на "фотоны", то у них не будет дисперсионного соотношения, как у свободного фото на ω = kc, где c — скорость света. Для электростического поля, очевидно, ω = 0.
Т.е. статическое поле не разлагается на летящие частицы, и рассуждения про скорость "фотонов" статического поля, не работают. Поэтому у ЧД может электростатическое поле, но только монопольное. Но даже статические мультипольные моменты, в частности магнитное поле, у ЧД уже существовать не могут.
Материи никакой в ЧД нет. ЧД — это вакуум. Есть устойчивая конфигурация гравитационного поля. Две таких конфигурации сливаются в одну. Никак материя никуда не перетекает, еë нет.
Ну типа в хранилище ЧД находятся в основном состоянии с минимально возможной планковской массой и потому не излучают. А когда две слились в одну, то это уже выше основного состоянии, и есть возможность излучить энергию.
Авторы делают допущение, что основное состояние ЧД стабильно. Так ли это — мы не можем сейчас знать.
У меня есть возражение: куда девать момент?! Чтобы пара компактных объектов могла слиться в один, необходимо куда-то сбросить их орбитальных момент. И это главное препятствие при образовании чёрных дыр. Если имеем дело с большими объектами (нейтронными звёздами и ЧД звёздного масштаба), то момент эффективно уносится гравитационными волнами. В случае микро-ЧД это не работает. Вариант только точно-точно попасть одной ЧД в другую с точностью планковских масштабов. Удачи.
Открою вам секрет, сейчас платина в каждом автомобиле и так вовсю используется. И ничего.
Действительно, пока всего к.ф-м.н., но до конца года должна защититься на докториссу. Так что пока ещё мне по статусу говорить глупости можно.
Если уж Stuxnet и будет кого атаковать, то уж скорее российские дата-центры, чем AWS.
Удобно. Один заберёт Следственный комитет, другой — ФСБ без лишней волокиты между ведомствами.
Вести товарный бизнес на УСН 6% может только настоящий финансовый гений. <sarc>
Публичная финансовая отчëтность Озона с вами не согласна.
Пункт номер 7 этих предложений (не остановка по требованию) прям приглашает воспользоваться им. Он делает остальные пункты ненужными. ;)
Типичные комментарий человека, который сам не открыл ни одного бизнеса.
НДФЛ и ЕСН никто не отменял, хоть с упрощёнкой, хоть без. Чувак работает в чёрную — если называть вещи своими именами.
Нынешняя экономика маркетплейсов чудовищна. Называется она "потребительский экстремизм". Вы думаете Озон молодец? Как бы не так. Он в страшных убытках, и я думаю, дни его сочтены. Нынешняя экономика интернет-торговли порочна: с доставками, возвратами и т.п. у неё просто не сходятся (и не могут сойтись) все концы хотя бы в ноль. Вариантов нет — цены должны вырасти, и вырасти существенно.
Сейчас маркетплейсы борются друг с другом, но как только через 2-3-4 года наступит эпоха монополизации, цены вырастут очень заметно.