Конкретно вы утверждали, что авр в сто раз по мощности хуже, не я.
Когда с вас попросили конкретные примеры, вы начали срываться, мол, сами доказывайте.
Я попросил дать пример магазина, где нельзя купить арм, но можно купить авр.
Во первых, существуют иные города, где чипдипа может не быть в принципе. Я надеюсь это не нужно доказывать.
Во вторых, магазинчик в 2.5 км от меня в наличии пик и авр, из армов только отладки для стм32.
Будем сравнивать STM32 и Atmega. Сотни раз здесь не в попугаях.
А в чем? Как вы можете объективно оценить лишь своё личное удобство, кроме как не в попугаях?
что не нужно считать байты, надо алокировать память — выделил и т.п.
Это ваш путь не оптимизировать программу, например, по скорости, размеру или ещё каким параметрам.
Лично я не знаю ни одной задачи где сейчас целесообразнее использовать 8 бит, против 32-х.
Это говорит, только то, что вы не знаете таких задач, но не говорит, что таких задач нет. Например управление доступом к дверям или иным механизмам, по 1-wire или чтение проксимити карт памяти доступа или температурного датчика серверной, например. И это будет промышленное изделие выпускаемое сотнями тысяч штук в год, а не очередная свистелка недорадиолюбителя-ардуинщика(при всём уважении к последним).
Можно сравнить самую крутую мегу (8 бит), с самым слабым армом 32 бита (главное чтобы количество ног совпадало)
Надеюсь вы понимаете, что самая крутая мега будет дороже самого слабого арма32?
Почему бы не взять самую дешевую мегу и самый дорогой кортекс-м0, в пику вашей логике, подгона вопроса под ответ?
Блин, в пять раз дороже, при мощности в сотни раз хуже!!! СЖЕЧЬ!
и опять:
Сейчас есть нереально мощнее и дешевле процы.
пример приведите.
Мне нет резона доказывать что не верблюд.
Мне нужно доказать что ваш тезис верный. Я правильно понял?
что разрядность 8 бит у одних, а у других 32 бита. Следовательно на арифметических операциях с большими чисами мега будет проигрывать сразу раз в 10 или более ОЗУ больше в десятки раз.
Ни разу не следовательно. До этих больших чисел нужна задача особая. ОЗУ требуется больше просто потому, что переменные 32 битные и требуют большего размера в ОЗУ, хотя бы для передачи параметров через стек, и это тоже касается флеша, одна инструкция съедает 4 байта. Если учесть необходимость инициализации кучи периферии, например, тактирования и гпио, используя HAL, то эта инициализация может съедать от 1кб до десятка кб
И далее, о каких арифметических операциях идет речь?
Кортекс-м0 также захлебнется при серьезной задаче, его мат. аппарат не как достоинство, а как возможность.
Хочется юзать старое говно — пожалуйста.
С этого и надо было начинать. Все зависит от поставленных целей.
Меги мне стоят 26 центов с НДС, кортексы-м0 — 56 с НДС.
У меня уже давно идея в голове витает, просто озвучу.
Есть программное обеспечение, которое перехватывает вызовы работы с файлами и подменяет файл на указанный.
Например: требуется открыть c:\mypath\settings\bla.cfg, вместо него открывается z:\portable\mypath\setting\bla.cfg
аналогичный алгоритм для путей т.е. подменяем c:\mypath\* на z:\portable\mypath\*
И ещё одна возможность: перехват обращений к реестру и записи их в файл.
Цель любого бизнеса, как гласят учебники, это капитализация. Какими путями она достигается, отдельный вопрос.
Стартап-«единорог» хочет расти быстро и сильно, получать инвестиции и завоевывать лидерство.
Малый онлайн-бизнес хочет расти в понятных пределах, достичь прибыльности и обслуживать клиентов
Все смешалось в доме Облонских. Почему, допустим, единороги не могут обслуживать клиентов? Или допустим, малый бизнес вообще никак не связан с обслуживанием физиков?
Uber, Xiaomi с полной уверенностью можно назвать стартапом-единорогом, и из этого никак не следует, что у них какие то проблемы работы с клиентами.
У больших контор запас есть для фин устойчивости.
Но даже достаточно большие конторы оптимизируют. Из нескольких кругов, в двух конторах имеющих филиалы в моем городе — дооптимизировали, весь филиал в другой город перенесли, в подешевле. Конторы громадные, имеющие постоянные вливания и клиентов, как то живут.
Кому то стало дешевле купить недвижимость, вместо аренды. Если есть деньги, сейчас хорошее время для толстосумов.
Поэтому два разработчика нашли способ сделать так, чтобы процессор работал по своим сверхбыстрым внутренним часам, и при этом оставался синхронизированным с остальными частями компьютера.
Да, Тензор. Конкретно за «Сибирь» не скажу, но по сравнению с Наг, там действительно много айти, а не сервер обслуживающий 1С (я так предполагаю, что основное у Наг продажи, а не айти, в отличии от указанных мной).
У вас многие посты по работе. Вы работу ищете или работников?
В двух постах Наг засветился, у меня там знакомые работают.
3. Серьезное ИТ, средний и крупный бизнес — от, условно, 500 хостов/рабочих мест*. — в РФ фактически размещен:
в Сибири – Новосибирск, наверное, Екатеринбург (тот же Наг). Внезапно Пермь (особенно Пермские моторы и Авиадвигатель);
Я бы дополнил «в Сибири»:
СКБ Контур 6200 сотрудников.
Сбер. Тех. 8500 сотрудников.
Сбис — 10000 сотрудников
Группf компаний «ХОСТ» — 141 человек, но это реально айти.
Они скорее имеют филиалы, но не отменяет факт.
Что вы понимаете под словом «проектирование»?
Вы можете рассчитать количество и форму полюсов, разработать намотку на двигатель,
нарубить статорных и роторных пластин?
Конкретно вы утверждали, что авр в сто раз по мощности хуже, не я.
Когда с вас попросили конкретные примеры, вы начали срываться, мол, сами доказывайте.
Во первых, существуют иные города, где чипдипа может не быть в принципе. Я надеюсь это не нужно доказывать.
Во вторых, магазинчик в 2.5 км от меня в наличии пик и авр, из армов только отладки для стм32.
А в чем? Как вы можете объективно оценить лишь своё личное удобство, кроме как не в попугаях?
Это ваш путь не оптимизировать программу, например, по скорости, размеру или ещё каким параметрам.
Это говорит, только то, что вы не знаете таких задач, но не говорит, что таких задач нет. Например управление доступом к дверям или иным механизмам, по 1-wire или чтение проксимити карт памяти доступа или температурного датчика серверной, например. И это будет промышленное изделие выпускаемое сотнями тысяч штук в год, а не очередная свистелка недорадиолюбителя-ардуинщика(при всём уважении к последним).
Надеюсь вы понимаете, что самая крутая мега будет дороже самого слабого арма32?
Почему бы не взять самую дешевую мегу и самый дорогой кортекс-м0, в пику вашей логике, подгона вопроса под ответ?
и опять:
пример приведите.
Мне нужно доказать что ваш тезис верный. Я правильно понял?
Ни разу не следовательно. До этих больших чисел нужна задача особая. ОЗУ требуется больше просто потому, что переменные 32 битные и требуют большего размера в ОЗУ, хотя бы для передачи параметров через стек, и это тоже касается флеша, одна инструкция съедает 4 байта. Если учесть необходимость инициализации кучи периферии, например, тактирования и гпио, используя HAL, то эта инициализация может съедать от 1кб до десятка кб
И далее, о каких арифметических операциях идет речь?
Кортекс-м0 также захлебнется при серьезной задаче, его мат. аппарат не как достоинство, а как возможность.
С этого и надо было начинать. Все зависит от поставленных целей.
Меги мне стоят 26 центов с НДС, кортексы-м0 — 56 с НДС.
Может сопоставимых примеров подкинете, по характеристикам и цене?
Точно, у меги 1.00 мипс, у кортекса 1.27 дмимс, о каких сотнях разницы в мощности речь?
Мои пути скорее всего 3 и 4, люблю велосипеды.
Сандбоксие взял в копилку к тспвиев, филемон и регмону.
Благодарствую.
Есть программное обеспечение, которое перехватывает вызовы работы с файлами и подменяет файл на указанный.
Например: требуется открыть c:\mypath\settings\bla.cfg, вместо него открывается z:\portable\mypath\setting\bla.cfg
аналогичный алгоритм для путей т.е. подменяем c:\mypath\* на z:\portable\mypath\*
И ещё одна возможность: перехват обращений к реестру и записи их в файл.
Может подскажите что то, куда копать?
Имхо AVR популярны из за достовабельности, зайди в любой радиомагазин, там точно есть.
Все смешалось в доме Облонских. Почему, допустим, единороги не могут обслуживать клиентов? Или допустим, малый бизнес вообще никак не связан с обслуживанием физиков?
Uber, Xiaomi с полной уверенностью можно назвать стартапом-единорогом, и из этого никак не следует, что у них какие то проблемы работы с клиентами.
Но даже достаточно большие конторы оптимизируют. Из нескольких кругов, в двух конторах имеющих филиалы в моем городе — дооптимизировали, весь филиал в другой город перенесли, в подешевле. Конторы громадные, имеющие постоянные вливания и клиентов, как то живут.
Кому то стало дешевле купить недвижимость, вместо аренды. Если есть деньги, сейчас хорошее время для толстосумов.
Зы. Чем график из поста не угодил:
Вполне отражает ситуацию.
Как определить хорошую от плохой.
Я задним умом понимаю, что смотрятся передние и задние фронты, поэтому получается «глаз».
Но вдруг, есть что то новое.
Трактор нацелен на Канаду.
Речь, я так понимаю, не об RTC, а об частоте.
Да, Тензор. Конкретно за «Сибирь» не скажу, но по сравнению с Наг, там действительно много айти, а не сервер обслуживающий 1С (я так предполагаю, что основное у Наг продажи, а не айти, в отличии от указанных мной).
У вас многие посты по работе. Вы работу ищете или работников?
В двух постах Наг засветился, у меня там знакомые работают.
в Сибири – Новосибирск, наверное, Екатеринбург (тот же Наг). Внезапно Пермь (особенно Пермские моторы и Авиадвигатель);
Я бы дополнил «в Сибири»:
СКБ Контур 6200 сотрудников.
Сбер. Тех. 8500 сотрудников.
Сбис — 10000 сотрудников
Группf компаний «ХОСТ» — 141 человек, но это реально айти.
Они скорее имеют филиалы, но не отменяет факт.
У вас только фотография готового мотора, похожего на китайские, только надпись другая. Поэтому возникают подозрения.
Вы можете рассчитать количество и форму полюсов, разработать намотку на двигатель,
нарубить статорных и роторных пластин?