Это не статья, это расшифровка интервью, и лично мне гораздо более удобно за 3 минуты прочитать, чем смотреть 15 минут видео с этими неизбежными паузами «эм» «типа того» «вроде как»…
Автору спасибо, без расшифровки я бы не стал смотреть интервью, а тема интересна.
Могу еще привести пример из личного, так называемого consumer сегмента: было у меня два диска по 1.5Тб. с фильмами, музыкой, фото, играми, образами, книгами и т.п. в совокупности что то 2.3-2.5 Тб, и вот однажды СМАРТ показал сообщение — пора менять диски, денег на немедленную замену не было, но зато Amazon как раз проводил акцию, облако неограниченного объема, но на 6 месяцев, потом плати, решил пока залить все на Amazon, а потом докупить диск и слить всё на него. В общем, в итоге, все получилось, заливал на Amazon примерно неделю, а забирал с амазона две недели.
Много букв, но ни одного слова про скорость заливки/скачивания, а ведь это главный минус, который не дает пользоваться облачными бэкапами, и стоимость терабайтов гораздо ниже стоимости гигабитного канала и сетевого оборудования для его организации. Единственный выход, размещать свои сервера в датацентре, рядом ставить полки для бэкапов + fiber channel switch и да, тогда за ночь можно успеть сделать инкрементный архив средней организации, а за выходные полный. И как вишенка на торте такой кейс — сотрудник подхватил шифровальщика, касперский его благополучно пропустил, через 30 минут пользователи стали жаловаться на странные файлы на файловом сервере, еще через 20-30 минут админ прибил шифровальщик, но тот успел зашифровать 100гб документов, это мелкие файлы и их много, сколько времени займет восстановиться из облака yandex через канал 100мб/сек? Я думаю как раз часов 6-10.
После того как все настроено и работает, проходит полгода без факапов, и вот уже начальство говорит, а нафига этому бездельнику премия, он и так ничего не делает, его не видно и не слышно. Зато до этого, когда факап за факапом раз в квартал — и премии были и зарплата росла :)… Так что устраивайте контролируемые факапы раз в квартал и будет вам почет и уважение, ну и премия само собой.
Мне известен случай, в России, когда прописанный в реестре уникальный идентификатор флешки послужил предлогом для увольнения сотрудника, ибо формально этот сотрудник нарушал должностную инструкцию.
Похоже на то, что кто то решил пропиариться, вместо сбора данных, будут писать и дописывать ПО под себя? И самое интересное, а спонсоры согласятся оплачивать еще и разработку? По моемому CERN и MICROSOFT все таки договорятся.
Хотя если стоит цель замедлить исследования то смысл во всем этом есть. Мутная какая то история.
Я так понимаю эта тема, с наглядным отображением процесса написания кода, это ответ на тему — научим вашего ребенка программировать с 7-ти лет, но проблема в том, что абстрактное мышление формируется к 14-ти годам, вопрос, а что делать до 14-ти, как зарабатывать, — ответ наглядно-образное мышление формируется уже к 9-ти годам, вот вам инструмент и целая концепция, что Творец должен видеть, что он создает. Только это не про творцов, а про детей до подросткового возраста.
Такое ощущение, что автор живет в параллельной реальности, не машинное обучение закончилось, как может закончиться мат статистика? А дело в том, что в один прекрасный момент на большие данные обратили внимание политики, и все, нет больших данных, не на чем обучать сети, поэтому и количество стартапов снижается, а продолжают работу в этом направлении только такие гиганты как Google, т.е. те, у кого все еще остается неограниченный доступ к данным пользователей.
Все написанное в статье действительно очень здорово, и тот, кто начнет писать программы, основываясь на мат аппарате изменит индустрию, но тут мне приходит на ум аналогия со строительством, сопромат как наука зародился в XVIII веке, но это не значит, что до этого момента люди не строили никаких сооружений, причем не плохо так строили. То, что предлагается в статье — это будущее, но программы нужны уже сегодня. Просто мы еще в начале пути.
Внедрение ml & ds в коммерческом банке в текущей действительности крайне бесперспективное занятие, через 2 года у банка очередная проверка и с вероятностью 80% будет отзыв лицензии, если не раньше. Напишут за обналичку и нарушения в фин мониторинге и все. С точки зрения бизнеса более высокий процент прибыли обеспечит как раз обналичка и вывод средст за рубеж, а не все эти новомодные оптимизации и рост продаж банковских продуктов, так если все равно конец один, зачем заниматься непонятной ерундой, если можно просто зарабатывать.
Система рейтинга это конечно хорошо, но тут вот ведь что получается, тех у кого рейтинг высокий их мало, очень, и что они будут делать, когда те, у кого рейтинг низкий захотят взять и поделить все по справедливости, поровну, а они захотят, или их убедят, что они захотели справедливости и равенства.?
Это насколько же надо быть смелым, чтобы вывалить RDP голой ж*й наружу, а как же белые списки доступа по ip, а как же VPN, а как же RDP Gateway. Тут и без уязвимости будут постоянно учетки блокироваться, потому как сканирование портов на всех белых ip идет не останавливаясь не на секунду.
История взаимоотношений абонентов и сотовых компаний, очень уж напоминает историю взаимоотношений крепостных и дворянства в империи.И аргументы против отмены привязки к оператору те же, да куда же они пойдут, они же пропадут без нас дворян операторов. Операторы хотели сделать финт ушами, когда стали отказываться от инфраструктуры, а как же, ведь это самая большая часть расходов, нужно оптимизировать расходы и оставить доходы и прибыль возрастет, абоненты поделены между большой тройкой, расходы скинем на каких нибудь неудачников, и будем в шоколаде. А оказалось, что гарантировано с доходами останутся только те, кто владеет инфраструктурой, этим без разницы, какой оператор у абонента, деньги то они получают с операторов, а не абонентов.
Автору спасибо, без расшифровки я бы не стал смотреть интервью, а тема интересна.
Все верно, а если учесть что затраты на админа, бэкапы и репликацую данных порой достигают половины от прибыли, то и думать не будет.
Таки вы не поверите, но и такое бывало:)
«Шо, опять?»©
Избавиться от скуки… Компенсация недостатка серотонина…
Похоже на то, что кто то решил пропиариться, вместо сбора данных, будут писать и дописывать ПО под себя? И самое интересное, а спонсоры согласятся оплачивать еще и разработку? По моемому CERN и MICROSOFT все таки договорятся.
Хотя если стоит цель замедлить исследования то смысл во всем этом есть. Мутная какая то история.
Внедрение ml & ds в коммерческом банке в текущей действительности крайне бесперспективное занятие, через 2 года у банка очередная проверка и с вероятностью 80% будет отзыв лицензии, если не раньше. Напишут за обналичку и нарушения в фин мониторинге и все. С точки зрения бизнеса более высокий процент прибыли обеспечит как раз обналичка и вывод средст за рубеж, а не все эти новомодные оптимизации и рост продаж банковских продуктов, так если все равно конец один, зачем заниматься непонятной ерундой, если можно просто зарабатывать.
То же сразу подумал, вот Intel и придумала как стимулировать спрос на новые процессоры, а AMD опять в пролете…
дворяноператоров. Операторы хотели сделать финт ушами, когда стали отказываться от инфраструктуры, а как же, ведь это самая большая часть расходов, нужно оптимизировать расходы и оставить доходы и прибыль возрастет, абоненты поделены между большой тройкой, расходы скинем на каких нибудь неудачников, и будем в шоколаде. А оказалось, что гарантировано с доходами останутся только те, кто владеет инфраструктурой, этим без разницы, какой оператор у абонента, деньги то они получают с операторов, а не абонентов.