Вкратце там всё (как обычно) состояло в непредсказуемости государства, фьючерсные контракты были ретроактивно отменены и практически никто не пострадал. Все эти знаменитые байки «дом, телега и три серебрянные кружки за одну луковицу» это выдумки. Человек который называет себя «профессор финансов Школы бизнеса» говорит такую махровую чепуху, бррр.
«Проблема»? Удешевление товаров и услуг не есть проблема. Повышение производительности труда не есть проблема. Проблему из этого (и абсолютно всего другого, например изменения климата, экологии, выдуманных агрессивных соседей) делают люди которым платят за то чтобы они вас пугали. Пугают они вас ради того чтобы вы согласились на насилие в качестве решения. Платит организация которая предоставляет услуги насилия, или люди за счёт этой организации кормящиеся.
Кроме разных цен в разных регионах как вам ответили ниже Убер действительно терпит огромные убытки и прожигает деньги инвесторов и кредиторов. Машины они предоставляют себе в убыток, там многомиллионные сумы списываются.
С точки зрения водителя всё просто: если они есть то им это выгодно. Предлагаю поймать одного и спросить. Поймать можно с помощью фирменной аппликации Убер :)
Таксисты получившие права на монополию у государства «бастуют» против Убера, требуют у государства его запретить (часто успешно). Водители Убера требуют вмешательства государства под видом минимальной зарплаты, соц-обеспечения и т.п.
«Мама, мама, а почему папа больше не ходит на работу?» — «Ой, его злые роботы заменили».
Если борец за правое дело походу лапает детей и ворует серебро из домов защищаемых, он подвергает всё дело ненужному риску.
Вы отстаиваете как на мой взгляд самую важную, самую срочно необходимую точку зрения. Я вас уверяю что сарказм, каким бы завуалированным он вам не казался, и личные нападки, какими бы утонченными они не выглядели, совершенно не работают. Только искреннее любопытство, терпение и желание помочь принесут результат.
> А чем именно государственное финансирование космонавики мешает талантливым частным энтузиастам?
Сначала ответ специфический: невозможно конкурировать с «бесплатными» или сильно спонсированными услугами. Как пример уход Эндрю Била из космонавтики: www.spaceprojects.com/Beal
А общий ответ следующий — насилие дико неэффективно, и государство не может конкурировать с частной инициативой практически ни в чём, поэтому происходят две вещи:
1. Бесплатные или субсидированные государственные решения не дают появиться частным.
2. Если вышеобозначенного оказалось недостаточно, то государство вытесняет частников с помощью прямого насилия («законов») — или прямыми запретами, или навязанными профсоюзами, необходимостью лицензирования и т.д и т.п, посмотрите вокруг и вы всё это увидите.
Частный проект который не приносит выгоды, который по любой причине — например плохой менеджмент — становится провальным, вот таким вот образом заканчивается. Теперь любой талантливый и полный энтузиазма инженер будет нанят в другую компанию, в которой возможно менеджмент лучше и идеи более перспективны.
Если бы это была государственная инициатива, им бы увеличили финансирование вдвое, плохие менеджеры наняли бы больше людей, и всё это никогда бы не закончилось.
Если бы не государства (а именно финансирование космонавтики с помощью насилия) каждый из нас при жизни мог бы побывать в парке развлечений на Луне или на орбите.
Никто его не сломал. Взломали один-единственный смарт-контракт, The DAO.
> технологию быстрых транзакций Lighting Network
Эта технология разрабатывалась для Биткоина еще до появления Эфира, до сих пор не используется и совершенно не ясно может ли вообще массово применятся (скорее всего нет). В Эфире это называется Raiden, который тоже не известно будет ли работать. Есть правда нано-Рейден, это да.
> Самый важный пример это Etherium Classic, который появился после «харфорка» (полного отделения цепи блокчейна от предыдущей с одновременным изменением алгоритмов работы новой цепи), что сделала команда Etherium как раз тогда, когда их блокчейн хакнули.
Как раз Classic не появился после форка, он остался. То что мы сейчас называем Эфир как раз появилось после форка. И да, никто блокчейн не хакал.
> В стабильности этих валют заинтересованы государства и они стремятся их удерживать от гиперинфляции.
При этом государства также могут их и печатать, так что тут есть два фактора: как напечатать побольше но сделать так чтобы люди всё еще ценили. Насколько мне известно решительно все фиатные валюты до сих пор заканчивались гиперинфляцией и крахом.
Основным свойством криптовалюты (публичной криптовалюты с ограниченной эмиссией) является то что её нельзя напечатать.
> А кто заинтересован в стабильности криптовалют? Будет ли за них кто-то «вписываться»?
Никто и никто. Каждый принимает решение каким образом хранить накопления и в каких единицах принимать платежи. Хранить накопления хотелось бы в чём-нибудь таком количество чего в мире не увеличивается.
> Или при регистрации у всех новых пользователей всегда 0
Только регистрируются не пользователи, никаких пользователей с точки зрения системы нет, есть только публичные ключи. У одного человека или организации может быть неограниченное количество ключей, каждый из которых может содержать какой-нибудь баланс. Изначально баланс разумеется 0.
> Так как система распределенная, то кто подтверждает, что у нового пользователя их столько-то?
Блокчейн это, вы не поверите, просто последовательность блоков. Самый первый — Genesis Block — явлыется фактом в себе, его никто не подтверждал и он просто принимается как истина в первой инстанции. Каждый последующий блок подтверждается майнерами — кто первый тот и папа.
Кстати говоря с технической точки зрения если вы создали новый кошелёк то записи в блокчейне о нём нет — она появится когда на него переведут деньги.
Ничем не подкреплены, как к слову и все фидуциарные деньги.
Если копнуть чуть глубже, позволю себе предположить что спросом они пользуются из-за того что деньги всё-таки вещь очень нужная, а в современной обстановке — вся поверхность Земли покрыта государствами — конкурентов у криптовалюты в плане денежного инструмента нет.
Теперь насчёт баланса: криптовалюта (оставим смарт-контракты пока в стороне, рассмотрим только биткоин) это Map<String, Float>, где Float это количество биткоинов на счету а String это публичный ключ. Когда вы покупаете (или майните) крипто, баланс соответствующий вашему публичному ключу увеличивается. Физически эта информация содержится на всех «full nodes» выбранной криптовалюты.
Всё именно так как вы описали, время и электричество потрачены впустую. Тут есть два нюанса:
— Для того чтобы избежать дикой вариативности в такой лотерее (а то можно майнить три года и не найти ни единого блока) майнеры обьединяют мощности в пулы. При таком подходе майнер вознаграждается за количество проверенных хэшей а не за найденный блок. Если пул представляет значительную долю от всей мощности сети (скажем 10% и больше), то вариативность будет вполне приемлима.
— В Эфире применяется т.н. GHOST Protocol или Uncles. Грубо говоря если вы всё-таки нашли блок, но кто-то его уже нашел до вас, то ищущему следующий блок выгодно упомянуть тот факт что вы нашли блок — и вы даже получите награду! Это позволяет эфиру иметь block time в 14 секунд.
Очень важно и я согласен что цивилизация немыслима. Давайте же наконец избавимся от грёбанной монополии в этом аспекте, а то как-то уж очень неэффективно она справляется (войны, налоги, наказания за преступления без жертв).
> Кто убивать на войне будет если государство лишено монополии на убийство?
То есть вы полагаете что отсутствие государства приведёт к войне всех против всех? Обрисуйте вкратце как вы видите нападающую сторону, на кого и зачем она нападает.
Это я к тому что войны, исторически, являются исключительно прерогативой государств и без них кажутся немыслимыми. Мало того, государств в очень конкретном периоде своего существования.
Провалы бывают очнеь разные, так что я позволю себе внести немного ясности:
Если членство в коммуне изначально было добровольным, из коммуны можно выйти в любой момент (даже потеряв долю в имуществе), если сама коммуна может проголосовать за исключение непопулярных челнов — то действительно мы увидим постепенный мирный развал в течении нескольких (двух-трёх) поколениий. Ну, провал, но такой цивилизованный провал. Это модель израильских киббуцев.
Если членство в коммуне изначально не было добровольным и если любой из остальных пунктов не присутствует — мы увидим массовое человеческое страдание, неэффективность, голод, смерть и насилие. Совсем другой провал.
Свободное общество, в котором нет государственной монополии на насилие и услуги безопасности и частная собственность обеспечиваются конкурирующими компаниями. Рано или поздно туда прийдём.
Даже в биткоине BitPay принимает неподтверждённую транзакцию (где-то 3-5 секунд из моего опыта).
Но на биткоине свет клином не сошелся. Эфир это 14-45 секунд, среднее 28 при цене меньше цента: ethgasstation.info
Да, обмен разными assets на одном блокчейне. Котировки в основном в эфире, но ничего не мешает создать другие пары. Это особенно интересно в свете выхода USD-pegged token — то что сейчас называется USDT и использует Omni поверх Биткоина — на эфире. То есть ничего не мешает иметь очень неплохое приближение к рынку деноминированному в долларах.
Вкратце там всё (как обычно) состояло в непредсказуемости государства, фьючерсные контракты были ретроактивно отменены и практически никто не пострадал. Все эти знаменитые байки «дом, телега и три серебрянные кружки за одну луковицу» это выдумки. Человек который называет себя «профессор финансов Школы бизнеса» говорит такую махровую чепуху, бррр.
С точки зрения водителя всё просто: если они есть то им это выгодно. Предлагаю поймать одного и спросить. Поймать можно с помощью фирменной аппликации Убер :)
«Мама, мама, а почему папа больше не ходит на работу?» — «Ой, его злые роботы заменили».
Волатильность не является чем-то присущим криптовалюте по её природе, это мы просто переживаем начальный период её существования.
Биткоин основанный на PoW не генерирует денежные потоки сма по себе, но например криптовалюты на PoS еще как генерируют.
Тюльпанный бум это на 90% миф, стыдно такое повторять.
Вы отстаиваете как на мой взгляд самую важную, самую срочно необходимую точку зрения. Я вас уверяю что сарказм, каким бы завуалированным он вам не казался, и личные нападки, какими бы утонченными они не выглядели, совершенно не работают. Только искреннее любопытство, терпение и желание помочь принесут результат.
И да, спасибо.
Сначала ответ специфический: невозможно конкурировать с «бесплатными» или сильно спонсированными услугами. Как пример уход Эндрю Била из космонавтики: www.spaceprojects.com/Beal
А общий ответ следующий — насилие дико неэффективно, и государство не может конкурировать с частной инициативой практически ни в чём, поэтому происходят две вещи:
1. Бесплатные или субсидированные государственные решения не дают появиться частным.
2. Если вышеобозначенного оказалось недостаточно, то государство вытесняет частников с помощью прямого насилия («законов») — или прямыми запретами, или навязанными профсоюзами, необходимостью лицензирования и т.д и т.п, посмотрите вокруг и вы всё это увидите.
Если бы это была государственная инициатива, им бы увеличили финансирование вдвое, плохие менеджеры наняли бы больше людей, и всё это никогда бы не закончилось.
Если бы не государства (а именно финансирование космонавтики с помощью насилия) каждый из нас при жизни мог бы побывать в парке развлечений на Луне или на орбите.
Ethereum
> [Ethereum] Поэтому его тут же сломали
Никто его не сломал. Взломали один-единственный смарт-контракт, The DAO.
> технологию быстрых транзакций Lighting Network
Эта технология разрабатывалась для Биткоина еще до появления Эфира, до сих пор не используется и совершенно не ясно может ли вообще массово применятся (скорее всего нет). В Эфире это называется Raiden, который тоже не известно будет ли работать. Есть правда нано-Рейден, это да.
> Самый важный пример это Etherium Classic, который появился после «харфорка» (полного отделения цепи блокчейна от предыдущей с одновременным изменением алгоритмов работы новой цепи), что сделала команда Etherium как раз тогда, когда их блокчейн хакнули.
Как раз Classic не появился после форка, он остался. То что мы сейчас называем Эфир как раз появилось после форка. И да, никто блокчейн не хакал.
При этом государства также могут их и печатать, так что тут есть два фактора: как напечатать побольше но сделать так чтобы люди всё еще ценили. Насколько мне известно решительно все фиатные валюты до сих пор заканчивались гиперинфляцией и крахом.
Основным свойством криптовалюты (публичной криптовалюты с ограниченной эмиссией) является то что её нельзя напечатать.
> А кто заинтересован в стабильности криптовалют? Будет ли за них кто-то «вписываться»?
Никто и никто. Каждый принимает решение каким образом хранить накопления и в каких единицах принимать платежи. Хранить накопления хотелось бы в чём-нибудь таком количество чего в мире не увеличивается.
> Или при регистрации у всех новых пользователей всегда 0
Только регистрируются не пользователи, никаких пользователей с точки зрения системы нет, есть только публичные ключи. У одного человека или организации может быть неограниченное количество ключей, каждый из которых может содержать какой-нибудь баланс. Изначально баланс разумеется 0.
> Так как система распределенная, то кто подтверждает, что у нового пользователя их столько-то?
Блокчейн это, вы не поверите, просто последовательность блоков. Самый первый — Genesis Block — явлыется фактом в себе, его никто не подтверждал и он просто принимается как истина в первой инстанции. Каждый последующий блок подтверждается майнерами — кто первый тот и папа.
Кстати говоря с технической точки зрения если вы создали новый кошелёк то записи в блокчейне о нём нет — она появится когда на него переведут деньги.
Если копнуть чуть глубже, позволю себе предположить что спросом они пользуются из-за того что деньги всё-таки вещь очень нужная, а в современной обстановке — вся поверхность Земли покрыта государствами — конкурентов у криптовалюты в плане денежного инструмента нет.
Теперь насчёт баланса: криптовалюта (оставим смарт-контракты пока в стороне, рассмотрим только биткоин) это Map<String, Float>, где Float это количество биткоинов на счету а String это публичный ключ. Когда вы покупаете (или майните) крипто, баланс соответствующий вашему публичному ключу увеличивается. Физически эта информация содержится на всех «full nodes» выбранной криптовалюты.
Если что-либо непонятно буду рад обьяснить.
— Для того чтобы избежать дикой вариативности в такой лотерее (а то можно майнить три года и не найти ни единого блока) майнеры обьединяют мощности в пулы. При таком подходе майнер вознаграждается за количество проверенных хэшей а не за найденный блок. Если пул представляет значительную долю от всей мощности сети (скажем 10% и больше), то вариативность будет вполне приемлима.
— В Эфире применяется т.н. GHOST Protocol или Uncles. Грубо говоря если вы всё-таки нашли блок, но кто-то его уже нашел до вас, то ищущему следующий блок выгодно упомянуть тот факт что вы нашли блок — и вы даже получите награду! Это позволяет эфиру иметь block time в 14 секунд.
Очень важно и я согласен что цивилизация немыслима. Давайте же наконец избавимся от грёбанной монополии в этом аспекте, а то как-то уж очень неэффективно она справляется (войны, налоги, наказания за преступления без жертв).
> Кто убивать на войне будет если государство лишено монополии на убийство?
Кто и зачем начнёт войну?
> Кто тебя защитит?
Компания JohnHenry за договорную плату.
Это я к тому что войны, исторически, являются исключительно прерогативой государств и без них кажутся немыслимыми. Мало того, государств в очень конкретном периоде своего существования.
Если членство в коммуне изначально было добровольным, из коммуны можно выйти в любой момент (даже потеряв долю в имуществе), если сама коммуна может проголосовать за исключение непопулярных челнов — то действительно мы увидим постепенный мирный развал в течении нескольких (двух-трёх) поколениий. Ну, провал, но такой цивилизованный провал. Это модель израильских киббуцев.
Если членство в коммуне изначально не было добровольным и если любой из остальных пунктов не присутствует — мы увидим массовое человеческое страдание, неэффективность, голод, смерть и насилие. Совсем другой провал.
Свободное общество, в котором нет государственной монополии на насилие и услуги безопасности и частная собственность обеспечиваются конкурирующими компаниями. Рано или поздно туда прийдём.
Но на биткоине свет клином не сошелся. Эфир это 14-45 секунд, среднее 28 при цене меньше цента: ethgasstation.info