Думаю, не только вам. Самое популярное недовольство после запуска новой версии летом — «зачем всё так сложно, никуда теперь не зайти, ничё не понятно». Практика показывает, что непривычно и сложно — разные понятия. :)
Ага. Мне вообще не верится, что мы дожили до того момента, когда эта бесконечная прекрасная история заначинается не в наших картинках, и не на тестовых серверах, а на боевой версии, с живыми людьми.
У нас для этого есть несколько микро-улучшений («добавьте к короткой ссылке знак вопроса, и получите ответ»), и есть ещё в плане кое-что, но это в данном случае полный офтопик. :)
Мне было важно понять, по каким ссылкам пойдут читатели. Доступа к гугл-аналитикс на хабре у меня нет, а б23, среди прочего, даёт именно эту статистику.
Эппл занимается интерфейсами и платформой. Сам, своими силами. Как были закрыты макинтоши, которые производились почти исключительно Эпплом, также происходит и с айфонами. Не существует «айфон-клонов», которые бы работали на той же платформе в виде МакОС.
Гугл занимается глобальными платформами и сервисами. Предоставляет пользователям доступ к информации. И то, что они в данном случае ведут Open Headset Alliance, означает лишь их желание ещё больше открыть рынок, который до того был поделен между симбианом и вин-мобайлом.
В данном случае у гугла рынок шире и состоит из двух частей:
- покупатели устройств на качественной платформе. Деньги на них гугл вряд ли будет зарабатывать, скорее наоборот — Гугл наверняка будет доплачивать ОЕМ-поставщикам за то, что там будут везде стоять предустановленными гугловые приложения и службы.
- все пользователи мобильных устройств. И не важно, что будет клиентом — винмобайл, нокия или родной андроид. Лишь бы пользовались. Вот здесь и делаются деньги (на рекламе, на Google Apps for Enterprise, на платёжных приложениях).
Открытость платформы нужна для многих целей, из которых тоже всего две ключевые:
- свобода клиента. Никто не должен диктовать условия пользователю и разработчику (как это происходит с Майкрософтом).
- массовый выход разработчиков на понятный, удобный и привычный инструментарий для приложений под линукс, сочетаемый с новыми приложениями и инструментами для мешапов гугловских сервисов.
А рассказы про то, что Шмидт должен был координировать разработку iPhone — это почти целиком сказки.
Обычно через конкурсы и рейтинги ищут «точки отсчёта» — нечто лучшее, или просто интересное. Посмотрите в топ блогов яндекса — там вообще довольно мало тематических блогов, если не считать Сплетника и Интернетные штучки.
Через tcpdump удобно смотреть, что и куда там посылает операционная система. Если это не идёт через сетевой стек, то разве что Windows передаёт данные напрямую на сервера Майкрософта через другое измерение и складки в пространстве-времени.
Крайне удивительно, что это не сделали на одном сайте и не распиарили через тех же докладчиков, вроде Носика, Экслера и компании. Голосов было бы больше, голоса участников бы делилась иначе, и вообще всё было бы по-другому.
Похоже на то. Если только в последний момент я не впечатлюсь видео и объёмом, и с криками «Аааа, нееет, не отдам, я согласна верить в этого вашего придуманного бога с его хромированным задом, пусть, пусть, не отдам!» не оттолкну Медузу.
Жаль, конечно, что голосование устроили в последний момент, а не хотя бы за месяц. Нет на них коммьюнити-менеджеров, которые бы подогревали интерес, искали новые подходы, интриги, сравнения, участников и всё прочее. :)
Потому что Google Talk — часть гугловой инфраструктуры с вашей историей, лежащей на сервере, в почте. А Мирабилиса больше нет. Есть Аол. И Аолу не до борьбы с Гуглом, для него ICQ — странный аппендикс к AIM.
Играть на десктопе без Windows? Посмешили. :) Во что играть будете? Даже если вы себе купите игровую консоль с онлайн-доступом, вас всё равно довольно легко вычислить. Как вы будете на своём XBox или PS3 выходить в сеть дома? Очевидно же, что через общую точку доступа.
Пока ещё никто не сделал п2п-веб, который бы был удобнее/быстрее, чем обычный. И поиск, и почта и остальные сервисы, доступные отовсюду. А в этом «отовсюду» как раз самое вкусное — так как не нужно думать о бекапах, проэтосамленном ноутбуке или полетевшем винчестере. Гугл-амазон-майкрософт уже сохранил пять моих последних недельных бэкапов, и ещё ежедневные бекапы за последнюю неделю, откуда можно любой файл вытащить. Хорошо! :)
С технологиями замкнутый круг: паранойя неудобна — параноиков меньшинство — рынок узок и неинтересен — удобное ПО не появляется, так как нет рынка — нет удобного ПО — паранойя неудобна. Именно поэтому большинство пользователей всегда будет прозрачно. Всегда. Пользователи всегда предпочитают настройки по умолчанию. :) Пока прайваси-фильтры не будут включены по умолчанию, они не начнут работать. А как только их включают, начинаются крики пользователей — «какие вы уроды, разработчики и админы, мой любимый сайт не работает!»
Ура!
Эппл занимается интерфейсами и платформой. Сам, своими силами. Как были закрыты макинтоши, которые производились почти исключительно Эпплом, также происходит и с айфонами. Не существует «айфон-клонов», которые бы работали на той же платформе в виде МакОС.
Гугл занимается глобальными платформами и сервисами. Предоставляет пользователям доступ к информации. И то, что они в данном случае ведут Open Headset Alliance, означает лишь их желание ещё больше открыть рынок, который до того был поделен между симбианом и вин-мобайлом.
В данном случае у гугла рынок шире и состоит из двух частей:
- покупатели устройств на качественной платформе. Деньги на них гугл вряд ли будет зарабатывать, скорее наоборот — Гугл наверняка будет доплачивать ОЕМ-поставщикам за то, что там будут везде стоять предустановленными гугловые приложения и службы.
- все пользователи мобильных устройств. И не важно, что будет клиентом — винмобайл, нокия или родной андроид. Лишь бы пользовались. Вот здесь и делаются деньги (на рекламе, на Google Apps for Enterprise, на платёжных приложениях).
Открытость платформы нужна для многих целей, из которых тоже всего две ключевые:
- свобода клиента. Никто не должен диктовать условия пользователю и разработчику (как это происходит с Майкрософтом).
- массовый выход разработчиков на понятный, удобный и привычный инструментарий для приложений под линукс, сочетаемый с новыми приложениями и инструментами для мешапов гугловских сервисов.
А рассказы про то, что Шмидт должен был координировать разработку iPhone — это почти целиком сказки.
http://diary.ru/~bestitblog/
http://www.liveinternet.ru/users/best_it…
Крайне удивительно, что это не сделали на одном сайте и не распиарили через тех же докладчиков, вроде Носика, Экслера и компании. Голосов было бы больше, голоса участников бы делилась иначе, и вообще всё было бы по-другому.
Но уже хорошо, что не смс-голосование!
Пока ещё никто не сделал п2п-веб, который бы был удобнее/быстрее, чем обычный. И поиск, и почта и остальные сервисы, доступные отовсюду. А в этом «отовсюду» как раз самое вкусное — так как не нужно думать о бекапах, проэтосамленном ноутбуке или полетевшем винчестере. Гугл-амазон-майкрософт уже сохранил пять моих последних недельных бэкапов, и ещё ежедневные бекапы за последнюю неделю, откуда можно любой файл вытащить. Хорошо! :)
С технологиями замкнутый круг: паранойя неудобна — параноиков меньшинство — рынок узок и неинтересен — удобное ПО не появляется, так как нет рынка — нет удобного ПО — паранойя неудобна. Именно поэтому большинство пользователей всегда будет прозрачно. Всегда. Пользователи всегда предпочитают настройки по умолчанию. :) Пока прайваси-фильтры не будут включены по умолчанию, они не начнут работать. А как только их включают, начинаются крики пользователей — «какие вы уроды, разработчики и админы, мой любимый сайт не работает!»
Ага, потянется туда основная масса, прям щас. :)
Masterplan: The Movie