(которые относятся к числу тех, кто наиболее активно выступают за более активное использование криптографии)
В нашей конторе из тридцати двух сотрудников по штату двадцать восемь называли себя: «Золотое перо республики». Мы трое в порядке оригинальности назывались — серебряными. Дима Шер, написавший в одной корреспонденции: «Искусственная почка — будничное явление наших будней», слыл дубовым пером.
Простите, я не со злобы, исключительно чтобы ввернуть юморную цитату моего любимого писателя.
На беларуской границе кстати не совсем чтобы нетбук, там специализированное устройство. В нём встроен считыватель данных прямо с паспортов (по крайней мере беларуских же), явно связь с какой-то базой данных, ещё возможно какие-то прибамбасы.
Это вы тут занимаетесь спекуляцией, зачем-то приплёв короткоствол, менталитет и пытаясь аппелировать к чувствам (ещё бы написали «когда отберут ноутбук и снимут ботинки С ВАШИХ ДЕТЕЙ!»).
Я нигде не утверждал, что преступники думают об экономике. Я утверждал (строго говоря даже не я, а Гэри Беккер), что они ведут себя как экономические агенты. Думают ли люди об экономике когда к примеру осуществляют трудовую деятельность? В основном нет (если она не связана с экономикой). Ведут ли они себя как экономические агенты в это время? Безусловно да.
Если по-простому: «Украсть 10 000? Да ну нафиг, в тюрьму за это ещё идти, я в месяц 50 000 зарабатываю. Украсть миллион? Хммм...»
поэтому не нужно представлять это как бизнес или рассматривать через призму экономики то, что наносит вред другим.
Статью-то полистайте, «другие» (общество, которое страдает от преступников) там тоже рассматривается.
Для преступника, который собирается совершить преступление, что является риском само по себе, такое понятие как риск не имеет знаения.
Есть любопытная статья экономиста Гэри Беккера – Преступление и наказание. Там через призму экономики рассматриваются преступления, много экономического матана. Так вот вкратце преступники – не психопатологические типы, а рациональные экономические агенты, предсказуемо реагирующие на возможности и ограничения. Выбор преступной деятельности – нормальное инвестиционное решение, если ожидаемые выгоды преступления превышают ожидаемые затраты (вероятность ареста и наказания).
Конечно радует, что всё это развивается, но до юзабельного состояния ему, увы, пока ещё далековато.
Занимаюсь музыкой, но софт использую не очень интенсивно. Сначала пользовался Linux, страдал. Купил мак, и о чудо, я начал заниматься музыкой, а не борьбой с софтом. Просто блин открыл garage band и накидал партию, подключил MIDI-клавиатуру, и она тоже сразу работет.
Поначалу работал бы барменом. Потом бы возможно бар свой открыл. И там бы уже работал барменом. Склонности и умения имеются, даже курсы захудалые окончил.
«И я хоть и не считал точно до копейки общие трудозатраты, но оценил бы их на глаз тысяч в сорок евро» — подумал «Нифига себе! Год работы по вечерам и выходным 40к евро.» Потом заглянул в профиль — стало понятнее.
В год. В 74-м году для 18-летнего пацана это была хорошая зарплата. www.usinflationcalculator.com/ говорит, что на современные деньги это в районе $70k.
IBA видимо хохочет всей ассоциацией. А если серьёзно, то это не бармен. Это точная смешивался напитков. Она не умеет добавлять нужный тип льда (она вообще никакой не добавляет), не умеет делать shake, stir, layer, muddle (это типы смешивания коктейлей), не умеет выбирать тип бокала для коктейлей, не умеет делать украшения и гарниры к коктейлям.
Простите, я не со злобы, исключительно чтобы ввернуть юморную цитату моего любимого писателя.
Я нигде не утверждал, что преступники думают об экономике. Я утверждал (строго говоря даже не я, а Гэри Беккер), что они ведут себя как экономические агенты. Думают ли люди об экономике когда к примеру осуществляют трудовую деятельность? В основном нет (если она не связана с экономикой). Ведут ли они себя как экономические агенты в это время? Безусловно да.
Если по-простому: «Украсть 10 000? Да ну нафиг, в тюрьму за это ещё идти, я в месяц 50 000 зарабатываю. Украсть миллион? Хммм...»
Статью-то полистайте, «другие» (общество, которое страдает от преступников) там тоже рассматривается.
Есть любопытная статья экономиста Гэри Беккера – Преступление и наказание. Там через призму экономики рассматриваются преступления, много экономического матана. Так вот вкратце преступники – не психопатологические типы, а рациональные экономические агенты, предсказуемо реагирующие на возможности и ограничения. Выбор преступной деятельности – нормальное инвестиционное решение, если ожидаемые выгоды преступления превышают ожидаемые затраты (вероятность ареста и наказания).
Как будто «для своих» написано.
Занимаюсь музыкой, но софт использую не очень интенсивно. Сначала пользовался Linux, страдал. Купил мак, и о чудо, я начал заниматься музыкой, а не борьбой с софтом. Просто блин открыл garage band и накидал партию, подключил MIDI-клавиатуру, и она тоже сразу работет.
www.usinflationcalculator.com/ говорит, что на современные деньги это в районе $70k.
В русском нет адекватный ёмких слов для обозначения техник shake и stir.