Как стать автором
Обновить
0
0
Павел Кручина @vaevictus

Пользователь

Отправить сообщение
Интересно, а по тактильным ощущениям он (материал) близок к дереву? Если да — было бы велеколепно. Надоел уже пихаемый всюду пластик.
Обычно на нагруженном проекте (ну не сайты-визитки же, вы на яве пишите) есть программисты разной квалификации. И если синьорам GС действительно может иногда мешать, то джуниорам и даже мидлам — он просто необходим (кто дебажил код с «потерянным» указателем — поймёт)
Немножко спутанны понятия программиста (человека решающего задачу, путём написания кода на неком языке программирования) и devolopment-leader-а, архитектора — человека выбирающего иснтрумент, с помощью которого будет решаться задача (хотя в небольших компаниях, фрилансе это часто один и тот же человек). А уж архитекторы, обычно в один голос заявляют, что лучше использовать стандартные решения, чем ваять очередной велосипед.

Если бездумно пытатся решить задачу стандартными решениями — то напоретесь на «изменить вот эту маленькую ерунду» — в результате которой прийдётся таки сделать свой велосепед
Как же мне нравится, когда обвиняют «дядю» во всех бедах.
Рынок предлагает то, что пипл хавает. Перестаньте покупать всё более мощный комп, сидите в браузере с выключенными плагинами — и вы не будете тратить свои деньги на «излишнии понты». Так нет же, телефон хочется покруче (кстати, и тут можно сэкономить — китайцы давно уже предлагают телефоны со слабой начинкой но выглядящие почти как оригиналы), компьютер помощнее (ааа — там новый *gameName* вышел!).

Лично я довольно долго работал на старом ноуте (2х1.4GHz, 1GB RAM), и особых неудобств не испытывал. Разве что планку памяти потом поставил, т.к. приходилось одновременно в netBeans и flash-builder-е работать. Но когда на работе выдали тот самый с 4мя ядрами и дофига оперативки — возвращаться на старый ноут как-то не захотелось
Хех, программы контроля за сотрудниками нужны в первую очередь потому, что большенство управленцев помешанно на контроле ради контроля.

Впрочем, больше всех против контроля, как правило тот, кто занимается чем то левым на работе. Ведь серьёзно — вменяемое начальство не будет нервничать если вы 30 минут в день тратите на нерабочие вещи (мы в настольный футбол играем дольше). А если начальство не вменяемое — то оно и без программ контроля достанет
>>Отдельный огромный луч посылается компании гугл за то, что отсутствует явная возможность отвязать телефон от существующего аккаунта, не имея на руках этого самого телефона. В объеме луч увеличивается в три раза, если, как в моем случае, к аккаунту привязаны банковские карты и приложения платежных систем.

это не бага, это фича — иначе бы небыло смысла в привязке телефона, если его можно так просто отвязать.

А весь топик можно сократить до фразы — не храни логины/пароли/привязки в том, что можно потерять или украсть. Или хотя бы защищай эти данные.
В таком случае, следует ожидать, что и старые монополии также перекуются :)
Ну феодалы тоже раззорялись, а промышленики богатели. Другое дело, что конечным пользователям собственно разницы не будет.
точно. Вот только тогда мы прийдём к вопросу что:
а) Большим, даже свободным ПО занимаются компании
б) Они же(управленческие кадры компании) занимаются распределением доходов от пожертвований или любых других источников финансирования
в) таким образом, теряется прямая обратная связь между пожертвованием и вкладом в разработку (точнее эта связь — на совести компании)

Таким образом, монополии будут сохранятся, просто изменится вид получения финансирования
Возьмите и меня, в вашу страну эльфов!

Если разработчики сами будут договариватся (количеством больше 10) то они решать по деньгам дольше будут, чем кодить
java — достаточно простой язык( в смысле — вы не потеряете свой указатель, или ещё что-нибудь в этом роде), и в тоже время прививает хорошее понимание ООП концепции.

Так что я — только ЗА :)

А ещё — программирование — это очень хорошая разминка для мозгов. И согласитесь, прикольнее, если большинство пенсионеров будут программировать, а не решать кроссворды
Многие программисты с пеной у рта будут доказывать, что высшая математика и даже дискретка программистам не нужны (хотя лично я считаю, что математика — это тренировка ума, в первую очередь, и лишь потом формулы для решения чего-то там).

А врачей — учат. И у них есть практики. И практикуются сначала на трупах, а потом и на живых людях. И без этого, тупо по книжкам, хорошего врача не получится.
>>Разработчики нового станут намного лучше и качественнее, поскольку таланты — те из них кто будет способен придумывать нечто выдающееся и новое, будут получать от общества в том или ином виде «стимулирование» ресурсами на дальнейшее развитие, аналогичное современному стимулированию free\share-ware и opensource.

Давайте смотреть обьективно — хорошим разработчиком не рождаются, им становятся. И в момент становления — надо что-то кушать. И если, как вы говорите, не будет монополий (т.е. больших компаний, в которых есть программы набора юниоров, обучения) то где опыта набиратся?

К тому же, большой проект поддерживается большим количеством разработчиков. Кто донаты будет распределять?
… Сбегать за камерой домой, и заснять процес на видио? К тому же, очевидно, что для разборчивой сьёмки, нужен будет оператор (чтоб не было «спина крупным планом», «какая то-фигня крупным планом»)
Redis: 120k writes, 270k reads
Tarantool: 100k writes, 260k reads
(Взято отсюда — www.slideshare.net/profyclub_ru/12-redis-tarantool)
Увеличение производительности планируется, или это связанно с более обширным функционалом?
Ладно, это было смешно. Но если установить *Известная программа для нагрузочного тестирования* в классе информатики/у друзей в локалке и запустить множественную атаку — то ДДоСполучится весьма убедительным. Особенно если сценарий правильно составить.

А школьники — смесь достаточно гремучая. Мозгов 10-11 класника чтоб запустить такую ддос вполне достаточно, А вот чтоб осознать юридические последствия — не всегда
Lenovo G570
Ребят, взяли на работу программистам эти ноутбуки — практически все глючат. Возможно, конечно, бракованная партия, но из других отделов о Lenovo тоже плохие отзывы.
Ну Вы же сами выше писали — за троллинг, я полагаю
«Однако, чисто по-человечески, их можно понять — ведь однодневки могут тягаться с серьезными проектами только за счет накруток и троллинга. „
Я, конечно, не эксрперт, но называть WoT однодневкой — как минимум глупо. По-моему, пытаться унизить конкурента — тоже самое что признаться в собственной слабости

С одной стороны, это конечно плохо, что появились «шантажисты», а с другой — согласитесь, это очень хорошо, что у простых клиентов появилась возможность влиять на компании. Вспомните хотя бы многие случаи на хабре, когда после публикации у компаний внезапно просыпалась совесть

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Зарегистрирован
Активность