Обычно на нагруженном проекте (ну не сайты-визитки же, вы на яве пишите) есть программисты разной квалификации. И если синьорам GС действительно может иногда мешать, то джуниорам и даже мидлам — он просто необходим (кто дебажил код с «потерянным» указателем — поймёт)
Немножко спутанны понятия программиста (человека решающего задачу, путём написания кода на неком языке программирования) и devolopment-leader-а, архитектора — человека выбирающего иснтрумент, с помощью которого будет решаться задача (хотя в небольших компаниях, фрилансе это часто один и тот же человек). А уж архитекторы, обычно в один голос заявляют, что лучше использовать стандартные решения, чем ваять очередной велосипед.
Если бездумно пытатся решить задачу стандартными решениями — то напоретесь на «изменить вот эту маленькую ерунду» — в результате которой прийдётся таки сделать свой велосепед
Как же мне нравится, когда обвиняют «дядю» во всех бедах.
Рынок предлагает то, что пипл хавает. Перестаньте покупать всё более мощный комп, сидите в браузере с выключенными плагинами — и вы не будете тратить свои деньги на «излишнии понты». Так нет же, телефон хочется покруче (кстати, и тут можно сэкономить — китайцы давно уже предлагают телефоны со слабой начинкой но выглядящие почти как оригиналы), компьютер помощнее (ааа — там новый *gameName* вышел!).
Лично я довольно долго работал на старом ноуте (2х1.4GHz, 1GB RAM), и особых неудобств не испытывал. Разве что планку памяти потом поставил, т.к. приходилось одновременно в netBeans и flash-builder-е работать. Но когда на работе выдали тот самый с 4мя ядрами и дофига оперативки — возвращаться на старый ноут как-то не захотелось
Хех, программы контроля за сотрудниками нужны в первую очередь потому, что большенство управленцев помешанно на контроле ради контроля.
Впрочем, больше всех против контроля, как правило тот, кто занимается чем то левым на работе. Ведь серьёзно — вменяемое начальство не будет нервничать если вы 30 минут в день тратите на нерабочие вещи (мы в настольный футбол играем дольше). А если начальство не вменяемое — то оно и без программ контроля достанет
>>Отдельный огромный луч посылается компании гугл за то, что отсутствует явная возможность отвязать телефон от существующего аккаунта, не имея на руках этого самого телефона. В объеме луч увеличивается в три раза, если, как в моем случае, к аккаунту привязаны банковские карты и приложения платежных систем.
это не бага, это фича — иначе бы небыло смысла в привязке телефона, если его можно так просто отвязать.
А весь топик можно сократить до фразы — не храни логины/пароли/привязки в том, что можно потерять или украсть. Или хотя бы защищай эти данные.
точно. Вот только тогда мы прийдём к вопросу что:
а) Большим, даже свободным ПО занимаются компании
б) Они же(управленческие кадры компании) занимаются распределением доходов от пожертвований или любых других источников финансирования
в) таким образом, теряется прямая обратная связь между пожертвованием и вкладом в разработку (точнее эта связь — на совести компании)
Таким образом, монополии будут сохранятся, просто изменится вид получения финансирования
java — достаточно простой язык( в смысле — вы не потеряете свой указатель, или ещё что-нибудь в этом роде), и в тоже время прививает хорошее понимание ООП концепции.
Так что я — только ЗА :)
А ещё — программирование — это очень хорошая разминка для мозгов. И согласитесь, прикольнее, если большинство пенсионеров будут программировать, а не решать кроссворды
Многие программисты с пеной у рта будут доказывать, что высшая математика и даже дискретка программистам не нужны (хотя лично я считаю, что математика — это тренировка ума, в первую очередь, и лишь потом формулы для решения чего-то там).
А врачей — учат. И у них есть практики. И практикуются сначала на трупах, а потом и на живых людях. И без этого, тупо по книжкам, хорошего врача не получится.
>>Разработчики нового станут намного лучше и качественнее, поскольку таланты — те из них кто будет способен придумывать нечто выдающееся и новое, будут получать от общества в том или ином виде «стимулирование» ресурсами на дальнейшее развитие, аналогичное современному стимулированию free\share-ware и opensource.
Давайте смотреть обьективно — хорошим разработчиком не рождаются, им становятся. И в момент становления — надо что-то кушать. И если, как вы говорите, не будет монополий (т.е. больших компаний, в которых есть программы набора юниоров, обучения) то где опыта набиратся?
К тому же, большой проект поддерживается большим количеством разработчиков. Кто донаты будет распределять?
… Сбегать за камерой домой, и заснять процес на видио? К тому же, очевидно, что для разборчивой сьёмки, нужен будет оператор (чтоб не было «спина крупным планом», «какая то-фигня крупным планом»)
Redis: 120k writes, 270k reads
Tarantool: 100k writes, 260k reads
(Взято отсюда — www.slideshare.net/profyclub_ru/12-redis-tarantool)
Увеличение производительности планируется, или это связанно с более обширным функционалом?
Ладно, это было смешно. Но если установить *Известная программа для нагрузочного тестирования* в классе информатики/у друзей в локалке и запустить множественную атаку — то ДДоСполучится весьма убедительным. Особенно если сценарий правильно составить.
А школьники — смесь достаточно гремучая. Мозгов 10-11 класника чтоб запустить такую ддос вполне достаточно, А вот чтоб осознать юридические последствия — не всегда
Lenovo G570
Ребят, взяли на работу программистам эти ноутбуки — практически все глючат. Возможно, конечно, бракованная партия, но из других отделов о Lenovo тоже плохие отзывы.
«Однако, чисто по-человечески, их можно понять — ведь однодневки могут тягаться с серьезными проектами только за счет накруток и троллинга. „
Я, конечно, не эксрперт, но называть WoT однодневкой — как минимум глупо. По-моему, пытаться унизить конкурента — тоже самое что признаться в собственной слабости
С одной стороны, это конечно плохо, что появились «шантажисты», а с другой — согласитесь, это очень хорошо, что у простых клиентов появилась возможность влиять на компании. Вспомните хотя бы многие случаи на хабре, когда после публикации у компаний внезапно просыпалась совесть
Если бездумно пытатся решить задачу стандартными решениями — то напоретесь на «изменить вот эту маленькую ерунду» — в результате которой прийдётся таки сделать свой велосепед
Рынок предлагает то, что пипл хавает. Перестаньте покупать всё более мощный комп, сидите в браузере с выключенными плагинами — и вы не будете тратить свои деньги на «излишнии понты». Так нет же, телефон хочется покруче (кстати, и тут можно сэкономить — китайцы давно уже предлагают телефоны со слабой начинкой но выглядящие почти как оригиналы), компьютер помощнее (ааа — там новый *gameName* вышел!).
Лично я довольно долго работал на старом ноуте (2х1.4GHz, 1GB RAM), и особых неудобств не испытывал. Разве что планку памяти потом поставил, т.к. приходилось одновременно в netBeans и flash-builder-е работать. Но когда на работе выдали тот самый с 4мя ядрами и дофига оперативки — возвращаться на старый ноут как-то не захотелось
Впрочем, больше всех против контроля, как правило тот, кто занимается чем то левым на работе. Ведь серьёзно — вменяемое начальство не будет нервничать если вы 30 минут в день тратите на нерабочие вещи (мы в настольный футбол играем дольше). А если начальство не вменяемое — то оно и без программ контроля достанет
это не бага, это фича — иначе бы небыло смысла в привязке телефона, если его можно так просто отвязать.
А весь топик можно сократить до фразы — не храни логины/пароли/привязки в том, что можно потерять или украсть. Или хотя бы защищай эти данные.
а) Большим, даже свободным ПО занимаются компании
б) Они же(управленческие кадры компании) занимаются распределением доходов от пожертвований или любых других источников финансирования
в) таким образом, теряется прямая обратная связь между пожертвованием и вкладом в разработку (точнее эта связь — на совести компании)
Таким образом, монополии будут сохранятся, просто изменится вид получения финансирования
Если разработчики сами будут договариватся (количеством больше 10) то они решать по деньгам дольше будут, чем кодить
Так что я — только ЗА :)
А ещё — программирование — это очень хорошая разминка для мозгов. И согласитесь, прикольнее, если большинство пенсионеров будут программировать, а не решать кроссворды
А врачей — учат. И у них есть практики. И практикуются сначала на трупах, а потом и на живых людях. И без этого, тупо по книжкам, хорошего врача не получится.
Давайте смотреть обьективно — хорошим разработчиком не рождаются, им становятся. И в момент становления — надо что-то кушать. И если, как вы говорите, не будет монополий (т.е. больших компаний, в которых есть программы набора юниоров, обучения) то где опыта набиратся?
К тому же, большой проект поддерживается большим количеством разработчиков. Кто донаты будет распределять?
Tarantool: 100k writes, 260k reads
(Взято отсюда — www.slideshare.net/profyclub_ru/12-redis-tarantool)
Увеличение производительности планируется, или это связанно с более обширным функционалом?
А школьники — смесь достаточно гремучая. Мозгов 10-11 класника чтоб запустить такую ддос вполне достаточно, А вот чтоб осознать юридические последствия — не всегда
Ребят, взяли на работу программистам эти ноутбуки — практически все глючат. Возможно, конечно, бракованная партия, но из других отделов о Lenovo тоже плохие отзывы.
Я, конечно, не эксрперт, но называть WoT однодневкой — как минимум глупо. По-моему, пытаться унизить конкурента — тоже самое что признаться в собственной слабости