Как стать автором
Обновить
-3
0
Валентин @VaKonS

Пользователь

Отправить сообщение
Я понимаю, что причины далеко не однозначны, зато вижу результат. Бойню надо остановить, а она идёт. «А Васька слушает, да ест». Мне нечего добавить Вам в личку, и здесь оффтопить прекращаю.
Вот Вы сначала написали «фашистское», а потом исправили на «гитлеровское».
Зря исправили – хотя, в общем, эти два понятия давно стали синонимами, хуже всего то, что бревно у вас именно фашистское.

Хорошо, если Вы это понимаете, плохо, что продолжаете (надеюсь, не лично) творить фашизм на своей Родине.

Уничтожение собственного населения на Юго-востоке страны – это не демократия, это фашизм.
И чтобы не говорили, что это российская пропаганда – держите, съёмка ваших украинских корреспондентов: www.youtube.com/watch?v=9htIosCJ9LQ&t=4m20s

Цитата (4:20): «били по чему, самое страшное – били по жилому сектору, с Карачуна. Это я Вам точно могу сказать. Карачун – стояли украинские войска».

p.s. Извините, не стану убирать под «оффтоп», хоть и не относится к теме статьи.
Занялись бы лучше гитлеровским бревном в собственном глазу…
Главное, чтобы хватило ума не распасться.
Будут едины – выживут как страна, а не разорванный на части трупик.
Это не «напортачили».
Это те самые технологии, о которых идёт речь в статье – о чём-то умолчали, что-то исказили, что-то выдумали – только более глобальные, в масштабах страны.
В результате – полмиллиона беженцев и пока что неизвестно сколько убитых.
Да все хороши, когда им надо – и американцы, и англичане, и немцы, и французы. Утверждаю это на основании просмотра их новостей. Ну и у нас тоже могут мнение формировать, не без того.
Так что хотите более-менее полной картины – учите языки. Что-то освещают полнее в России, что-то – за рубежом.
Ну так бедные же страны специализируются на выращивании бананов только потому, что у них, кроме бананов, ничего нет, а для самостоятельного развития востребованных технологий, окупающих даже внешние поставки сырья, нужны исследования и учёные – математики, физики, химики – чтобы быть впереди и не клянчить устаревшие «ноу-хау» из-за бугра.
А они этого себе не могут позволить, потому что бедные – замкнутый круг.

Но даже и при развитом хайтеке зависимость от внешних поставок всё равно остаётся.
Ну вот производит Германия хорошие машины, но не будет металла – придётся обходиться исключительно переработкой металлолома.
Поэтому без союза с соседями не обойтись.
К счастью, «объединение» путём завоевания друг друга практиковать перестали – дружить оказалось лучше. :)

А мы вообще можем стать более стабильным производителем, чем кто-либо другой – со стороны сырья нас ничего не сдерживает, я вот к чему.

Ну и да, понятно, что сегодня есть специальности, вообще не привязанные к странам – программировать можно хоть посреди океана, был бы интернет.
Совершенно верно – узкая специализация применима только к небольшим странам. Например, если где-то есть руда, но нет плодородной почвы, логично, что там будет металлургическое, а не сельскохозяйственное производство.
Т. е. это будет работать и даже необходимо, например, в Европе или там, где нет возможности быть полностью автономными – хотя бы в той же Африке.

У России же таких ограничений нет – она может сама и выращивать хлеб, и строить космические корабли. И для страны как раз выгоднее, если у неё всего хотя бы понемножку, но своего – «отказоустойчивость» выше.

Да и для мира в целом лучше, когда производство чего-либо не сосредоточено в одном месте. От глобальных катастроф никто не застрахован – например, наводнения, ударявшие по рынку электроники, тому подтверждение.
Речь же о паяльнике шла – я не про универсальный датчик вообще, а про использование с заранее известной мощностью и в примерно одинаковых условиях помещения.
> Зависимости между температурой и яркостью свечения нет.
Холодный паяльник – тёмный, а горячий – светится. Подчеркну, я имею в виду конечный результат с матрицы.
Существуют, конечно, но почему бы не сделать свой вариант, при желании?
И раз есть зависимость между температурой жала и яркостью его свечения на фото, по-моему, это возможно.
Можно бесконтактный датчик температуры сделать.
Тогда, видимо, на камерах без байеровского фильтра — с трёхслойными матрицами — картинка сильно не поменяется.
Ага, проблема оказалась-таки в просмотрщике – в gif-декодер были встроены не все функции. Автор уже исправил, причём очень оперативно. Когда выйдет следующая версия, наверное, будет уже без глюка.
Как раз GIMP правильно сохраняет – тоже с частичными последующими кадрами, если так было в оригинале.
Взять хотя бы те картинки, что я выше прикрепил:
• GifCam — 6 173 байта;
• GIMP — 6 608 байт.

Да и другие программы – тот же Фотошоп, например, если правильно делать кадры в анимации, обрезая ненужные части.

А с просмотром, возможно, проблема в IrfanView (он не старый, последняя на данный момент версия) – встроенный промотр Windows тоже нормально GifCam'овскую картинку показывает. Написал автору, там видно будет.
Текущая версия (2.0) делает не совсем совместимые GIF'ы. Если их пересохранить в GIMP'е, станут нормальными.
Пример.
Сохранённый из GifCam'а файл нормально открывается в Firefox, но IrfanView показывает его, не перерисовывая экран:

Результат из GifCam Отображение в IrfanView

Пересохранённый в GIMP'е файл работает и там, и там:

Анимация, пересохранённая в GIMP'е
Ещё проще. :)

image
Ну им же не выгодно, чтобы сидели на старых операционках – вот и подпиливают потихоньку совместимость приложений, даже если это не жизненно необходимо.
Именно потихоньку, чтобы успели переписать софт, а то и правда все сбегут. :)

Делов-то, развалят старую экосистему – если будет спрос на старые программы, сделают новые аналоги под новую ось. Вроде не оскудела ещё земля программистами.
Либо останутся Open source варианты с поддержкой старых API – тот же Wine или ReactOS, например. Опять же, если будет к ним интерес. Работают же сейчас старые игрушки в DosBox'е.

В общем, imho, это не смерть, а нормальная эволюция. Кому не нужны фишки новых ОС – и так до сих пор сидят на XP и спокойно пользуются старыми версиями. :)
Ну когда-нибудь и современные процессорные архитектуры тоже морально устареют, и в мире плёночных компьютеров с многоядерными нанопроцессорами останутся только в виде программных эмуляторов для фанатеющих от музейной старины. :)
Ничто не стоит на месте.
Поменяйте минимальную требуемую версию ОС с 6-й на 4-ю, и будет выдавать стандартные «точка входа в процедуру ... не найдена в библиотеке ...». :)
Это не формат заголовка поменялся, это Windows видит разницу в версиях ОС и не даёт запускать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность