• Оптимальная сортировка непрерывного архива

    Воплощение одной идеи – расположить файлы так, чтобы размер архива был минимальным.
    Программа проверяет сжимаемость файлов в паре и затем сортирует список для сжатия архиватором.

    sourceforge.net/projects/saro-vks
    Если кому надо – берите.
    Читать дальше →
  • Гравитационный двигатель (или ещё одна глупая идея)

    Генератор гравитации известен давно – это центрифуга. И чем больше радиус вращения при неизменной угловой скорости (количестве оборотов в секунду), тем сильнее центробежная сила.
    А если сделать «центрифугу» с переменным радиусом вращения, не возникнет ли тяга?



    Если картинки мало...
  • Локальный интернет?

    Несмотря на всю «желтизну».
    Надёжность – это правильно, но люди, не делайте Интернет «нашим» или «вашим».

    Сделайте его лучше действительно общим, чтобы никто не смог его контролировать при всём желании – ни Штаты, ни Россия, ни кто-то ещё.
    Как – это вопрос к спецам.

    www.interfax.ru/russia/397541
    russian.rt.com/article/50608
  • Ещё раз про копирайт, или свобода во всём

      Каким образом мы сейчас покупаем фильмы, музыку или программы?
      Платим за приобретение копии, которую всячески пытаются защитить от дальнейшего копирования.

      Замечу, что с программами ситуация отдельная и гораздо более близкая к тому, о чём я хочу поговорить — они уже давно монетизируются по моделям пробного использования, добровольных взносов, возврата денег и другим, позволяющим определиться, нужна ли их покупка.

      С фильмами же и с музыкой ситуация сложнее — в лучшем случае, есть фирмы, занимающиеся их продажей, и Вы оказываетесь привязанными к этой фирме, купив через неё произведение.
      Более того, если купленная Вами копия с цифровой меткой попадёт куда-либо, даже случайно, Вам могут предъявить претензии.

      А давайте на минутку представим, что распространение материала будет свободным, а платить нужно будет не за копию, а только за личное право использования произведения, причём действующее по всему миру?

      В чём выгода: можно скачивать фильм откуда удобно — хоть с файлообменника, хоть с торрента, хоть скопировав диск у друга.
      Понятие «пиратского копирования» исчезнет.

      Считаю, что люди будут, рано или поздно, сознательно платить за то содержимое, которое они хотят использовать, и такая система будет работать.
      Собственно, при всей доступности торрентов, и фильмы, и музыку, и программы покупают и сейчас.

      Изменится лишь то, что файлообмен станет полностью легальным, а покупка — добровольной и, следовательно, более осознанной.

      Принцип простой — сперва покупаешь право использования за полную стоимость, оцениваешь и:
      — если нравится, оставляешь себе, сознательно поддерживая производителя;
      — если не понравилось, возвращаешь деньги, в зависимости от уже прошедшего времени пользования.

      Понимаю, что звучит слегка футуристично, но предлагаю обсудить принципиальную возможность такого подхода, в т. ч. и с технической точки зрения, и его плюсы и минусы.

      Подробности далее, дополняйте в комментариях, если я что-то упустил.
      Могло бы взлететь?
    • Почему забанили Google или «хотели как лучше, а получилось как всегда»

        Пожалуй, согласен, глобальная цензура не нужна — в этом я был неправ.
        Какое мнение правильное — покажет время, а насильно ограничивать не стоит (раз пока ещё не было доказано негативных последствий).

        Вместо запрещения информации нужно требовать её полноценности, если необъективность может привести к жертвам.
        Иными словами, как минимум, всегда нужно сообщать о вреде.

        Всё убрано под кат.
        Но отмечу пару моментов:
        1) Интересная логика у не согласившихся — сомневаются в недоказанном вреде детям от таких сайтов, но при этом абсолютно уверены в таком же абстрактном «приучении всех к цензуре интернета» (хотя этот закон цензуру не вводил — она есть уже давным-давно).

        2) Говорил я не столько о цензуре, сколько о других вещах, в частности технических.
        Кто захочет прочитать — добро пожаловать.
        Читать дальше →
      • Качественное сканирование на бытовом сканере — идея для софта

        Здравствуйте!

        Каждый, кто достаточно часто сканирует фотографии, знает, сколько времени порой уходит на чистку скана от пыли и прочего аналогового мусора.

        Казалось бы, решение очевидно — хорошенько протрите сканер, но не всё так просто, как хочется.
        Во-первых, идеально стекло всё равно не очистишь, во-вторых, пыль может быть с внутренней стороны, и в-третьих, проблемы, как оказывается, не только с пылью.

        Между тем, вполне реально быстро получить качественный результат на более-менее дешёвом бытовом сканере.
        Я не программист, поэтому просто хочу поделиться идеей автоматической чистки с уважаемыми хабровчанами. Если какая-нибудь российская компания воплотит алгоритм в жизнь, буду только рад.

        Те же, кто, как и я, пока что чистят фотографии вручную, быть может, тоже найдут что-нибудь полезное под катом (и ~500-600 кб картинок).
        Читать дальше →