• Истории старой мейлрушечки
    +1
    Как-то слабенько, было гораздо больше ржачного. Уж чего-го, а смеха было много.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    https://habrahabr.ru/post/276917/?reply_to=8768805#comment_8769127
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    3. Я спорил с теми, кто признаёт что регулирование нужно, что без регулирования интернет это помойка. Были и не мои аргументы, на тему того что доступ к интернету есть у всех в том числе у людей не здоровых которые считают себя творцами, что порнуха тоже бывает разной и т.д.
    4. Пускай мирятся и тем самым участвуют в оплате поисков преступников.
    5. Поймите интернет в любом случае будет регулироваться. Любая новая индустрия или сфера на первый парах не имеет массовости и не регулируется, но когда появляется массовость, появляются недовольства, претензии и т.д. и власти вынуждены реагировать, реагируют они так как умеют, в силу своих способностей. Сначала появился автомобиль, потом ПДД. Сейчас такая же тема с коптерами и власти так же безграмотно вводят двойную регистрацию, вводят сертификацию и т.д. Но как бы мне не нравились решения и методы власти, я всё таки признаю что регулирование нужно. Если говорить про интернет то нужно что-то противопоставлять власти, может профсоюзы программеров и сис. админов. Может в каком-то другом формате, но нужна массовость, нужно отстаивать свои интересы и предлагать свои решения. Как чиновники могут регулировать интернет, если они в нём не разбираются?
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    +1
    Я не вижу у вас желания бороться. Какой более комплексный подход и как вы видите борьбу со следствием? Просто констатация факта, всё плохо, но никто не виноват. Жизнь так устроена — кто смог продавить свои интересы тот и получает свой профит. В данном случае застройщики продавили свои интересы через чиновников, а местные жители не смогли отстоять свои интересы. Возможно ваш голос стал бы решающим на слушаниях.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    ДА и на ютубе алгоритмы не идеальные, но в разы лучше. Но зачем делако ходить введите в яндексе безобидное слово «киски».
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Лет 5 назад у меня была идея о федеральном телеканале ИТ направленности. В том числе с обучающими программами для самых разных людей. И про устройство компьютеров и про интернет и про операционки и про простейшие программы.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    А что делать с соц сетями? Если некий анонимный товарищ выложил что-то не соответствующее, то кому административку?
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Хорошо, я согласен с Вами. Но я совсем не про это. Где-то тут в комментариях я писал что штраф владельца не отменяет дальнейших поисков реального преступника и его осуждения. Я тут вообще про сам факт существования информации которую не желательно распространять. На мой взгляд первым делом нужно признать что такая информация есть и есть категории людей, которых надо от неё уберегать. Я не рассуждаю о нашей власти и о том можно ли ей это доверить, смогут ли эти люди это реализовать.

    Ваш пример весьма искусственный, сомневаюсь что наркоторговец будет создавать свой сайт/форум. Его же раскручивать надо, а по каким словам? Это не так сложно отследить и прикрыть. Другой вариант это если наркоторговец купит армию ботов в соц сети и начнёт спамить в соц сетях, добавляясь в друзья, отправляя сообщения и т.д. И тут уже закрытием одной странички не отделаешься.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Кстати есть такая вещь как публичные слушания.А них можно поучаствовать и даже повлиять на проект.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Я имел ввиду ФСБэников которым раньше не нужно было писать запросы к соц. сетям о выдаче логов, IP адресов, потом выяснять провайдера или владельца прокси, туда писать/звонить и т.д. Это всё достаточно большой объём работы в то время как с другой стороны может работать робот или целая сеть, размещая преступный контент.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Я смотрю тут каждый о своём наболевшем пишет.) Где я вообще хоть слово написал про реестр запрещённых сайтов? Да, преступники не в интернете, преступники в реальности, но преступления совершаются в интернете.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Судя по вашему возрасту интернетом вы начали пользоваться лет в 12, вряд ли раньше. Это, извините, лет 15 назад, это был другой интернет. Сейчас телефоны и планшеты у детей до 10 лет бывают. Не нужно думать что родители это 100% контроль. Вот идёт ваш ребёнок в 1 класс и видит что все дети с телефонами и объяснить ему о своей голове на плечах будет сложнее чем вы думаете. Воспитывают не только родители, а система в целом.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –2
    Какое-нить изнасилование с элементами копрофилии… хотя думаю и это не предел.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Рано или поздно вы столкнётесь с не «здравомыслящим» человеком и он сможет пошатнуть ваше мироощущение.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Я смотрю Вам очень хочется поучаствовать. Так вот группы есть в детском саду, а не только в средних и высших учебных заведениях. 16 летнего нужно спасать от экстремизма, а не от порнухи. К тому же порнуха бывает очень даже разной. Думаю найдётся и такая от которой даже такого поборника свободы слова как Вы стошнит на первых секундах просмотра.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    На ночь то из БЦ должны люди уезжать.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    То есть у вас в радиусе 500 метров и тротуары все заняты?
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Я про первый вопрос. «Хорошо, человек с не рабским сознанием какой логикой оперирует?»

    Я не защищаю закон, но я не понимаю чего вы хотите? Законы не работают, чиновники не работают и воруют. Анархию нужно или что?
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    +4
    Ох, ну у меня есть машина и вокруг много у кого есть машины. И парковок нет, если приезжаю после 20 то я ищу по 30 минут место и встаю за 500м от дома. Но я не паркуюсь на тротуарах и газонах. Это что касается Москвы, но я так же бываю и в МО и там тоже нет мест и ситуация повторяется, могу встать и в 700м от дома. Но я не паркуюсь на тротуарах и газонах.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    1. Я не защищаю решение суда и конкретный случай.
    2. Я не защищаю букву закона.
    3. Порнуха это частный случай. Если Вы считаете что интернет не нужно регулировать то мне с Вами спорить не о чем.
    4. Пример с немецким банком ничего не доказывает.
    5. Всё везде плохо, но каковы Ваши предложения?
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Так создайте условия чтоб этой информацией владеть. Ещё раз — youtube. И модерация и автомодерация и отслеживание авторских прав. Всё реализуемо. Ну и интернет банкинг.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Тут и спорить особо не с чем. Хотя не сказал бы что Вы совсем объективны. Не думаю что ДПС не штрафует из-за понимания. Скорей указания такого нет, а работы и без этого хватает. Но тем не менее Ваше нарушения и поведение ДПС служат примером другим, кто думает покупать машину. «Куплю джип и встану на газоне, всех стоят и никого не штрафуют.» Вот и живёт там, где живём, но никто не виноват.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –4
    1. Не нужно сочинять про архитектурные ограничения. Возьмите за основу любой интернет-банкинг.
    2. Это бизнес большого масштаба и больших денег, если все наши суды будут круглосуточно работать они не смогут этими штрафами сделать эти компании убыточными. К тому же когда на кону такие деньги, то проблемы решаются. Опять таки youtube.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Стопе, ребята не надо делать из меня защитника государства я всего лишь считаю что нужно объективнее подходить к вопросам и понимать что есть много людей с альтернативным мнением по многим, очевидным, для вас моментам. И не нужно всё валить на государство. Что касается пробок в Москве и МО, то как я и сказал выше на мой взгляд это проблема распределения денег и рабочих мест. Так же прошу помнить что проблема пробок есть во многих городах и странах, хотя там вроде как другие люди у власти. К тому же обладание машиной реально дёшево обходится, есть люди у которых по 2-3 машины. И тут тоже надо как-то регулировать всё это и скорей всего не очень популярными мерами.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Вы не ответили.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Да, если ты не отследил сам и не можешь предоставить информацию, то плати. Это скажем так «социальная ответственность». Но это не отменяет дальнейших поисков пользователя.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Вопрос не поиске запрещённого контента, а в поиске реального человека, который его выложил. Если владелец соц. сети даёт точные данные о человеке которые это выложил, то проблем никаких нет, ищут, судят. Я не говорю что надо тупо штрафовать создателей сайтов и не искать реальных людей.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Хорошо, человек с не рабским сознанием какой логикой оперирует?" В законе написано, но писали дураки, так что делаю что хочу"?
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –3
    Отлично, так вот я не согласен с тем что зарабатывают на соц сетях одни, а за анализ контента и поиски преступников платят другие. И ещё раз, я вижу два варианта, либо отказ от анонимности и тогда ответственность пользователя, либо ответственность создателя площадки.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Государство своих собственных денег не имеет. К тому же деньги это ресурс и всегда есть выбор на что его потратить. Да, давайте не будем дарить миллиарды другим государствам, но и раздувать за эти деньги правоохранительные органы тоже не нужно, можно потратить например на образование.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Честно говоря никогда не сталкивался с системами родительского контроля, но подозреваю что это больше маркетинг чем реальный инструмент.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    А ваш вариант что сказать?)
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Мне нравится ваше экспертное мнение по всем вопросам, от государства и дорог до психологических заключений по нескольким комментариям. Про ваши рассуждения о причинах и следствиях это вообще отдельная песня.
    На любую проблему можно посмотреть с нескольких сторон. Так вот пробки потому что дорог мало или потому что машин много? Может перед покупкой машины/квартиры надо подумать? Все хотят и налоги маленькие, и никаких ограничений и комфорта в личной машине и дорог хороших. Если копаться дальше то может нужно создавать условия для равномерного развития страны, чтоб не было такого что все деньги в Москве, работа в Москве и пробки в Москве. Да и дороги только в Москве.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    «За свои налоги я хочу, чтобы полиция работала и защищала моих детей от непотребного контента. От этого размер налога не меняется. »
    Вчера не было интернета, сегодня есть и в нём огромное количество преступников, больше преступников=больше работы=больше сотрудников=больше затрат=больше налоги.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Ну давайте для примера возьмём youtube. Они же успевают модерировать контент? Может не весь конечно, может с задержкой. Если огромная компания создаёт сервис, приносящий большие деньги, на котором размещать контент могут анонимные пользователи, то почему налогоплательщики должны платить за поиски этих анонимных преступников? Придумывайте схемы модерации и поиска запрещённого контента. Получается создан сервис и к нему есть инструментарий пользователя для быстрого размещения контента, а за создания инструментария для правоохранительных органов должны платить обычные люди.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    А какие вам нужны предпосылки на соблюдения ПДД?

    «Рабское сознание » — мощный аргумент )
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Всё хорошо, когда оно где-то там и в теории. Думаю на практике многое в вашем мышлении поменяется. Помимо порнухи и детей есть ещё много всего что должно регулироваться. Я вижу два варианта либо отказ от анонимности и тогда ответственность на пользователях, либо ответственность создателя ресурса.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    0
    Хорошо, я в целом согласен. Но есть ещё телефоны, есть телефоны одноклассников, одногруппников.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –1
    Ещё раз) Как закрытие торрентов, или наличие двойных стандартов оправдывает анонимное размещение недопустимого контента (массы не считают его допустимым) в интернете??? Как это вообще связанно?

    Кто не хочет, тот не нарушает. Если вы нарушаете, значит либо просто пофигу, либо вы в своей голове уже свалили вину на кого-то и считаете себя выше закона. Вас послушать так у нас все законопослушные, но обстоятельства просто вынуждают. Когда вы покупали машину никто не обещал вам пустую дорогу, надо было подумать головой нужна ли она вам. И не нужно вспоминать дорожный налог, его не хватит даже на поддержание существующих дорог. Никто вам ничего не обязан, вы сами себе придумали что достойны бОльшего. Если штраф за выезд на полосу по которой «нельзя» будет 10 000 и вы будете знать что с вероятностью 90% вас оштрафуют, вы даже не рыпнетесь.
  • Суд признал «Мэйл.Ру» Блогером
    –2
    Ещё раз, забудьте уже про наше государство и про противостояние с полицией. Представьте что у вас есть дочь, которой 4-5 лет и она в интернете может совершенно не желая того нарваться на какую-то жёсткую порнуху на большом портале типа того же моего мира. Кто в таком случае должен отвечать?